騰訊博士:年薪60萬辭職去教書,你想要哪種生活?

職場 發佈 2020-05-04T23:36:44+00:00

最近,國內疫情大幅好轉但是國外還在持續,經濟衝擊很大,不少企業降薪和裁員,關於職業選擇以及穩定收入的話題一再引發熱議,這不最近某高端論壇再現神貼,關於騰訊60萬年薪博士,辭職去鄭州大學當老師的話題,引發很多跟帖。

最近,國內疫情大幅好轉但是國外還在持續,經濟衝擊很大,不少企業降薪和裁員,關於職業選擇以及穩定收入的話題一再引發熱議,這不最近某高端論壇再現神貼,關於騰訊60萬年薪博士,辭職去鄭州大學當老師的話題,引發很多跟帖。關於未來的路,到底怎麼走,也確實是一個難題。



在大多數人眼裡,讀到博士的人,前途都是一片光明,這是基本肯定的,找個工作不難。但是要找到自己認為滿意的,也不是那麼容易。這位網友的學長就是比較有執念的人。網友說自己這位學長,博士畢業後就入職騰訊,年薪大約60萬,可是年前他卻辭去工作去了鄭州一所大學教書,月薪才1萬,網友對於學長的行為非常不理解,也很詫異,如果換成是自己,大概很難割捨騰訊這樣的高薪,而學長卻說的生活乏味枯燥,並不是他想要的,所以他更願意回到學校去教書育人,研究課題,更願意到節奏慢一點的二線城市生活,看一看日出日落,聞一聞山野花香,要知道深圳再好,也沒有一片瓦是自己的,騰訊再好,要是不輸出價值,可能隨時都會被裁員。


其實不管是什麼選擇,都是跟個人想法息息相關,畢竟每個人想要的生活都不同,如果喜歡奮鬥的,更偏向於去騰訊工作,而想要生活安穩,大學老師真的是一個不錯的選擇,福利待遇也不差,所以不要去評價別人,自己過得幸福就好,要知道你想要的生活未必是別人想要的,人有的時候更應該懂得知足。


支持者:大學是夢想的天堂


有網友說:別以為大學教書收入就低,大學也有很多生財手段的。只要混進什麼項目評委之類,比如國家節能減排補貼審核之類,或者某某填補國內空白項目評審之類成百上千公司會請他做顧問,很多上市公司年收入都不如他一個人。


也有網友說:我想:在老家有座自己的房子,早晨去澆澆菜,傍晚看看晚霞,叫三五兄弟小酌兩杯,憶小時砍柴放牛時光,閒著沿村道溜達溜達,看看三姑六姨,三舅五叔的,人生如此,何求啊。實現此願望唯有暴富啊!


不能說大學老師家裡沒有敗家子,只能說大學老師在教育孩子方面有優勢。都說海淀區考清華北大人大容易點,你得看到那個地方有多少孩子的家長是大學老師啊。不說北京,就說我們師大,附小和附中都是全市最好的,孩子上學方便,不用擔心學區房的問題。大學老師空閒時間比較多,陪伴孩子的時間也比較多,住的家屬院裡都是博士、教授、博導,孩子的功課哪裡不會了,直接找個教授問問就行。我們鄰居家的小孩十歲就會在實驗室刷培養基、養細菌、畫細胞圖,你說她生物能差的了嗎?大學老師在學術圈裡人脈也廣,孩子讀研究生、讀博士、出國也相對容易一些。



更有網友說:他在騰訊雖然年薪較高,但沒發展,如果去了大學,雖然大學現在沒了編制,如果他真的很好,就可以拿到些項目,收入不應該比那裡少,甚至還要多,在大學裡他的發展前景也要好很多,平台不一樣,感覺大多數人都會選擇去大學。



還有列舉更為詳細的:


優點如下:


1. 孩子上學。高校的附屬幼兒園、小學、初中都是很不錯的。我認為一個好的學校價值50-100萬(想想北京的學區房)。


2. 學校都給老師在園子內分一套小公寓(有的只是使用權,有的有產權,價值60平米*6萬)。


3. 理工科老師的項目很多,尤其是計算機類的,可能很賺錢。


4. 評審論文、評審項目、出去講座都是要給錢的。。。


5. 大學裡飯很便宜,不願意做,一天三頓都可以帶著老婆孩子在食堂吃。


6. 大學老師越老越值錢:35歲前的青椒可能確實拮据一點。評上正高、傑青後是巔峰。60歲退休後仍然可以寫書、帶學生。當碼農可能早就被卸磨殺驢了。


7. 可以經常出國。我估計我老闆足跡遍布世界60個國家和地區。


8. Most important!受人尊重。知識分子的地位越來越高。大學教授是最受人尊重的職業,沒有之一。


9. 人際關係相對簡單。讀到phd的人多少都有Sheldon的影子。每天教書育人,和學生們在一起,還是比社會簡單。


所以如果是你,你願意當老師,還是願意當老師呢?


反對者:都要面對人間煙火


另一派反對者,也是各種理由。首先是大學也是不好混,很多大學非升即走,穩定是相對的,這個社會沒有保險箱。



想在大學靠項目發財,也不是那麼容易。首先是基礎收入水平比較低,著名的復旦大學老教授的收入也不過8000多元,當然這些老教師大多有福利分房,所以這個收入還是很好的,如果沒有分房的青椒,想靠這個收入買房,確實比較困難。



基礎收入低,額外收入也不好賺,很多大學的科研氛圍差,拿到的課題費用低,尤其是文科和冷門的理工科,橫向課題很少,縱向課題管理嚴格,幾乎沒有多少額外收入。



還有反向流動的,看你到底想要的是什麼,自己做哪份工作更快樂。



從高校跳槽去公司者說


最後從有大學跳槽出去公司的,發來幾條反駁意見:


清閒:年輕教師不混成老娘們老頭子就別想著清閒吧。辭職前平均每天上六節課,另外系裡還有所謂的助課等亂七八糟的任務。比現在朝九晚五的生活忙多了。


兼職:系裡不讓,發現誰兼職誰滾。另外,累都累成狗了,沒心做兼職。


下班早:這個看排課了,老前輩們一般排的課比較好,吾等小鮮肉(吐)就老老實實上完最後一個時段惹。偶爾能早點下班,該備課備課,該改作業改作業去。可能混成了大牛後可以接項目可以搞兼職,可以早點下班想幹啥幹啥,但你必須得熬出來……


寒暑假:都說了沒錢了,沒錢放那麼長的假能去個鬼地方。另外寒暑假還有科研的壓力在啊,你以為出去休假就玩啊,腦子裡不停的想事情,累。



另外,有人提到院士,長江學者,傑青之類,說他們收入沒問題。確實,他們綜合收入絕對夠,但是你想過沒有這些人占高校總體教師人數的比例嗎?全國高教職工總人數超過220萬,兩院院士有稱號的(包含去世的)只有1100人,這個比例大致等同於公務員省部級領導人的比例,而長江學者加傑青,可能目前總數也不超過2000人,所有這些高級人才的比例,遠比在公務員系統裡面當上市長的難度高上一個數量級。院士,長江學者,傑青,算是教師序列裡面的職業巔峰了,完全不能代表大多數。這就好比有人吐槽公務員薪水的時候,沒人會舉反例說,你看省長掙那麼多,所以你們不缺錢,道理是一樣的。


所以呢,工作沒有十全十美,就看你最喜歡哪一個了,每個工種都有自己的酸甜苦辣,也有自己的高光時刻和價值體現。正要畢業或者準備考博的你,有啥計劃呢?


你怎麼看待博士辭職去教書?

歡迎文底留言發表看法

關鍵字: