結束了一天辛勞的工作，回到家早已疲憊不堪，一杯水卻「倒」出了結髮妻子精心布下的陰謀。長期積壓的怒氣一觸即發，婚姻風暴就此來襲。
這並非流行小說或者電視劇當中的情節，而是發生在生活中的真實故事。故事中的丈夫名叫張銳，30多歲，是一家公關公司的部門主管。2011年11月，張銳撥通了余婧律師的諮詢熱線，在諮詢離婚問題的同時，詳細講述了這場發生在他與妻子林薇之間的「暗戰」。
2004年，張銳和林薇經朋友介紹組建了自己的小家庭。7年過去了，隨著張銳的事業蒸蒸日上，林薇越來越擔心丈夫背著自己出去「鬼混」。
從起初的查手機、查電話清單，到後來的跟蹤、手機定位等「推陳出新」的招數，林薇的手段讓張銳應接不暇。儘管他與林薇進行了幾次推心置腹的溝通，可是隨著時間的推移，林薇的「監視」愈演愈盛，甚至故布迷陣想讓丈夫「現形」。 2010年3月，林薇雇了一名漂亮女士當保姆，並讓她有意去勾引張銳，以考驗張銳對自己的忠誠度。張銳察覺後，一氣之下半個月沒回家，後來林薇不斷道歉並再三保證不這麼幹了，張銳才消了氣，但也對妻子失去了耐心和信任。
轉眼到了2011年，8月初，張銳發現自家臥室的桌子上多了個白色帶蓋子的水杯，看著挺精緻。起初他沒太在意，直到一天下班後，他因為口渴順手拿起新杯子想倒水喝，剛打開杯蓋，一枚黑色的隱形攝像機便掉了出來。想到杯子一直擺放在對著床的方位，張銳一下就明白了這又是妻子的新招數，他大為惱火，拿著杯子去找妻子質問。
林薇見丈夫發現了自己設下的「機關」，索性就把話說開，表示自己已經發現了丈夫的「姦情」，這次就是要一舉將丈夫和「小三兒」捉姦在床，要是能拍到錄像，離婚分財產也就有了勝算，免得自己將來人財兩空。
「姦情」一說何來？原來，林薇7月出差，張銳約了幾個同事到家中小聚，林薇回來發現家中的擺設位置有變動，一口咬定張銳有外遇，兩人大鬧了一場。張銳好說歹說才把這件事給平息了，誰知林薇根本沒想罷休，竟然想到暗藏攝像機，以監視丈夫的一舉一動。
這件事徹底引燃了張銳心底的怒火，夫妻二人大吵了一架。冷戰了兩個月後，兩人決定離婚。
余婧律師答疑
（北京市律師協會青年工作委員會委員，全國婦聯「依法維權、關愛女性」專家委員會成員，中央電視台《法律講堂》資深主講人）
1.林薇的偷拍行為是否侵犯了丈夫的隱私權？
雖然可以理解張銳對於妻子偷拍行為的憤慨，但由於夫妻關係就代表了一定程度的「知情權」，並且隱形攝像機的安裝地點是自己家，所以林薇的這種行為，從法律層面來講並沒有侵犯丈夫的隱私權。當然，如她將偷拍的錄像公之於眾，損害了張銳的名譽和隱私，便要另當別論了。林薇的偷拍行為雖不觸及法律，但已經嚴重影響了夫妻關係，雙方應該秉持互敬互愛的原則，尊重另一方的想法與感受。
2.偷拍的錄像是否具有法律效力？
視聽資料作為證據要具備三個條件：第一，使用的器材不能是國家禁止民間使用的器材，比如：針孔攝像頭、竊聽器等；第二，取證的過程不能侵犯他人隱私，不能有違法行為，如果是到他人家中安裝攝像頭進行取證，一般就屬於侵犯他人的隱私；第三，取證的目的必須是為了維護自己的合法權益。很明顯林薇已然違反了第一條限制，縱使「如願」拍攝到了丈夫出軌的畫面，但能否作為離婚時爭財產的證據，還需法院進行裁量。可就是這樣一個無法預知後果的舉動，將林薇的婚姻明確地推向了末路。
如果婚姻中出現背叛，為自己留條後路的初衷本無可厚非，但也應該選擇正確的方式，最好能在律師的指導下取證，切記不要一時衝動侵犯了他人的合法權益。否則不但證據無效，還可能惹上官司。
信任是婚姻的基石，莫讓對「背叛」的恐懼干擾了你的判斷，猜忌只會讓婚姻最終演變成為一場「賊喊捉賊」的鬧劇，刺探、提防、捕風捉影，往往自以為是「獵人」的一方，卻成為行徑鬼祟的「賊」。
請讓信任放婚姻一條生路。