巴勒斯坦人應該如何應對以色列的吞併威脅?

走進伊拉克 發佈 2020-05-07T11:01:26+00:00

周三,美國國務卿蓬佩奧在新聞發布會上表示,吞併約旦河西岸最終是「以色列的決定」,美國將私下與以色列分享對此事的看法。

周三,美國國務卿蓬佩奧在新聞發布會上表示,吞併約旦河西岸最終是「以色列的決定」,美國將私下與以色列分享對此事的看法。就在兩天前,以色列現任總理內塔尼亞胡和他的政治對手、藍白聯盟領導人甘茨達成協議,成立了新的以色列聯合政府。

作為協議的一部分,內塔尼亞胡將再擔任18個月的總理,之後,甘茨將接任。這也將使他能夠通過立法,從7月1日起吞併西岸大片地區。

根據國際法,吞併1967年占領的巴勒斯坦土地是非法的,但現實是,對西岸的占領實際上是吞併。以色列政權現在正尋求通過法律上的吞併來擴大其主權,這將使西岸大部分地區受以色列法律管轄,只留下少數人口稠密的巴勒斯坦人。

針對聯合政府宣布的吞併立場和蓬佩奧的評論,一些歐盟成員國警告並「強烈建議」以色列不要吞併約旦河西岸的巴勒斯坦土地。與此同時,約旦也一再表示,它「拒絕」兼并的步驟。

最近的這些譴責遵循了一種常見的模式,即每當以色列政權違反國際法而沒有造成任何影響的威脅時,就會發表軟弱的聲明。的確,犯下戰爭罪始終是以色列的決定,國際社會的反應總是無視這些罪行。

以色列各政治派別的政治領導人都在尋求吞併,這一事實並不奇怪。擴張到巴勒斯坦人的土地是以色列政權的基礎,自成立以來就一直存在。自1948年歷史悠久的巴勒斯坦開始種族清洗以來,以色列的定居點建設從未停止過。1967年占領西岸和加沙之後,正是所謂的以色列左翼政府帶頭在西岸和加沙建立定居點。

巴勒斯坦領導人對這些最新事態發展的反應更多的是同樣激烈的言辭和空洞的威脅。巴勒斯坦權力機構領導人阿巴斯再次威脅說,如果以色列繼續吞併巴勒斯坦,巴勒斯坦人「不會袖手旁觀」,將「完全取消」與以色列和美國的協議。

由於巴勒斯坦權力機構的生存高度依賴國際捐助界和以色列政府,它不太可能對吞併提出真正的挑戰。幾十年來,以「和平談判」為幌子的投降談判,讓巴勒斯坦人陷入了這一歷史性的脆弱境地。

事實上,儘管巴勒斯坦權力機構虛張聲勢,巴勒斯坦人已經被「手銬」囚禁在一個露天監獄裡,甚至阿巴斯本人也不得不請求以色列允許他離開拉馬拉。此外,冠狀病毒使巴勒斯坦人受到封鎖,生活在對感染的極度恐懼之中,無法對以色列占領他們的土地提出重大挑戰。

然而,這並不意味著巴勒斯坦人民已經投降。反對以色列政權的鬥爭仍在繼續,通過「保衛民主運動」和國際刑事法院對其戰爭罪行的調查,試圖追究其責任並使其付出壓迫的經濟和法律代價的努力也在繼續。

這很重要,但還不夠。現在是重新調整工作重點和改變政治戰略的時候了。巴勒斯坦人必須清理自己的房屋,要求新的有代表性的合法領導層,不再屈從於支持以色列擴張主義的國際社會。雖然選舉是一項重要的民主實踐,但在西岸和加沙,選舉只會支持現任當局。

現在需要的是徹底改革目前的政治制度,在過去20年里,這一制度一直只注重控制和控制巴勒斯坦人。這種改革需要回歸到通過政治團體、地理碎片和集體的多元性和和解而達成的革命共識,以及圍繞政治解放議程的民眾動員。只有這樣,才有機會制止對巴勒斯坦土地的盜竊。

關鍵字: