奇異的恩典》影評：有所寄託，有所夢想
在表演方面，「奇異恩典」比優雅更浪費。這一基於事實的歷史劇使用了歷史悠久的演員Ioan Gruffudd和Albert Finney，而Michael Gambon和Michael Gambon則把大部分的工作都留給了那些不那麼有趣的年輕演員。
很明顯，電影製片人相信一部關於政治辯論的電影必須要有很多的演講。因此，它太滑了，以至於逐漸失去了我們的興趣，這是一種真正的恥辱。
儘管如此，強大的題材——與非洲奴隸交易有關——可能足以讓這部電影對一些觀眾來說是值得的。
Gruffudd(「神奇四人」)是Gruffudd的兒子，他是一個商人的兒子，在英國議會中，他在1780-1825年服役。
在這個版本的事件中，這位理想主義的年輕政治家想要廢除奴隸制，但是他遭到了他的同僚和其他人的強烈反對。
儘管如此，他仍在繼續推動這個問題。他從他的朋友約翰牛頓(Finney)中汲取靈感，他是一位前奴隸船長，尋求救贖。(牛頓被譽為「令人驚嘆的恩典」。)
資深導演Michael Apted和編劇史蒂文奈特(「骯髒的東西」)所採取的方法使這一前景光明的材料不那麼有趣。議會辯論的一個場景是好的。兩個都是正確的。而不僅僅是推動它。
Wilberforce沒有足夠的熱情來說服Gruffudd，這並沒有幫助。這就是為什麼Ciaran Hinds、Ciaran Hinds和Ciaran Hinds等經驗豐富的專業人士受到歡迎的原因——當他們被給予時間的時候。(魯弗斯塞維爾很好，儘管他不得不穿得很可笑。)
而且，強制性的浪漫情節確實拖了後腿。Garai(「獨家新聞」)充其量是一種沉悶的存在。