否決國會限制決議 川普真打算對伊動武了?

看看新聞 發佈 2020-05-08T09:11:35+00:00

當地時間5月6日,美國總統川普否決了國會限制其對伊朗動武的決議,並稱這是「侮辱性的決議」。為持續對伊極限施壓 川普不願放棄動武權。

看看新聞Knews綜合

2020-05-07 21:49

當地時間5月6日,美國總統川普否決了國會限制其對伊朗動武的決議,並稱這是「侮辱性的決議」。獲得國會通過的這份決議案,意在削弱川普發動對伊朗戰爭的能力。

但在川普看來,這份決議「非常無禮」,"是民主黨為贏得11月3日國會選舉勝利而採取的策略,意圖分裂共和黨"。他還強調,該決議將"損害總統保護美國及其盟國的能力"。

不過,也有人認為,既然該決議在共和黨占多數的參議院能夠通過,就足以證明國會上下均擔心白宮會誤判形勢而對伊朗開戰。今年初,美國發動無人機暗殺伊朗將領蘇萊曼尼,隨後伊朗採取報復行動,美伊緊張關係一度惡化。

不少國會議員質疑,川普的暗殺行動並未事前知會國會,但川普辯稱,該行動在伊拉克境內發生,符合2002年美國國會的一項決議,該決議授權總統可以對伊拉克動武。

為持續對伊極限施壓 川普不願放棄動武權

中東問題專家王晉認為,川普指責國會決議是「侮辱性」的,既是在博取眼球,也是在表達不滿。川普的中東政策一直是圍繞著伊朗制定,其對伊朗的政策核心就在於極限施壓。簡單來說就是要動用一切手段逼迫伊朗進行讓步,使美伊關係始終處於一種高度緊張和高度戒備的狀態之下,進而壓迫和消耗伊朗的國家戰略資源。

在此背景下,能夠隨時以武力對伊朗進行威脅,是極限施壓政策的關鍵點。這意味著,一旦美國國會限制川普的對伊動武權,必將對川普的中東政策產生巨大衝擊,因此川普必然會表示激烈的反對。

川普不願放棄對伊動武權,只是不願影響自己的中東政策嗎?復旦大學美國研究中心副主任宋國友認為,川普此舉有多重目的,對內,他向選民展示強硬,打擊民主黨。對外,通過確定自己仍是美國動武最高決策者,向伊朗釋放強硬信號。事實上,美國對伊動武還是不動武,取決於川普一念之間。這也為其迎合選民留下了彈性空間。

有恃無恐的川普持續對伊施壓。4月15號,6艘美軍艦正與武裝直升機"阿帕奇"在波斯灣海域進行軍演,當時,伊朗伊斯蘭革命衛隊11艘快艇多次逼近美方艦隻。川普隨即在4月22日公開表示,他已命令美國海軍擊毀所有「騷擾」美方艦隻的伊朗快艇。伊朗武裝部隊發言人謝卡爾希則在一周後回應,如果美國船隻進入伊朗領海,伊朗將予以嚴厲回擊。

美伊緊張局勢加劇同時,美國國會呼籲立法限制總統權力的呼聲不斷增強,民主黨參議員凱恩隨即提出"伊朗戰爭權力決議案",並在在2月和3月先後獲得參眾兩院投票通過。

美國國會將就該決議重新投票

眼下,這份決議將再度遞交到國會,並在當地時間7日重新投票。根據美國憲法規定,總統否決的法案必須由參眾兩院以2/3的票數再次通過,才能無需總統再簽署就頒布成法。美國媒體根據此前的投票情況分析認為,目前由共和黨人占多數的參議院中,只有8名共和黨人倒戈,意味著贊成票至多只有55票,距離67票的門檻差距明顯,並不足以推翻川普的否決。

大選年各方博弈升級 美伊對峙或再升級

王晉認為,這也意味著未來在中東地區,尤其是在海灣地區,美國和伊朗的對峙將會繼續。未來一段時間裡,美伊很可能會製造出更多的摩擦和衝突,使得兩國處在戰爭邊緣。儘管美伊雙方會保持克制,避免戰爭。

但是由於今年是美國總統大選年,明年是伊朗總統大選年,因此不管是美國國內的勢力,還是伊朗國內的勢力,都在圍繞著美國和伊朗關係在做文章。在此背景下,任何擦槍走火都有可能演變成我們不願看到的地區全面衝突。

波斯灣地區美伊對峙常態化並不出乎意料,宋國友認為,眼下外界最擔心的是美國大選還不到半年的時間,美國政府特別是川普本人,可能會借美伊戰爭或者說借中東地區的緊張局勢,來為自己的競選連任成功換取籌碼。目前美國當局的所作所為顯然是朝這一方向發展,而這必然會導致美伊常態化摩擦變成不可預測的對峙。

(看看新聞Knews編輯 方媛 翟靜)

關鍵字: