英國國家統計局5月7日公布的最新數據顯示，英國黑人死於新冠病毒的機率是白人的四倍，其他一些族裔群體也面臨較大風險。此前，美國也有官方報告證實同樣現象，即非洲裔死亡率明顯高於白人。英美相隔大西洋，但是，兩國的黑人與白人同病不同命，顛覆所謂重大流行病生死同等的「大均衡器」說法。其實，這種死亡統計黑白對比懸殊的背後，既有經濟地位差異也有文化習俗不同，說到底是發展失衡使然。
美國有線電視新聞網CNN援引的英國統計局報告表明，黑人女性(包括非洲黑人、美洲黑人、其他黑人)死於新冠病毒的可能性是白人女性的4.3倍;黑人男性死亡機率是白人男性的4.2倍。英國影子司法大臣大衛·拉米當天發推說，這個結果「令人震驚」，「調查這種(死亡率)不相稱的原因乃當務之急」，「必須採取行動保護黑人男女，以及不同背景的人免受病毒侵害」。
上述報告稱，黑人過多死亡「部分是社會經濟劣勢和其他情況所致，但差異的其他方面無從解釋」。CNN說，雖然報告無法明確概述這一趨勢背後的所有因素，但結論表明通常被稱為「大均衡器」的流行病已名不副實，即不同族裔面對死神機會並不均等。報告還指出，黑人之外的孟加拉人、巴基斯坦人、印度人和其他混血者也有「統計學上顯著增加的死亡風險」。一句話，有色人種更容易遭受新冠疫情的致命傷害。
無獨有偶，這份報告與此前美國的官方報告結論幾乎一致，即美國黑人(非裔)死於新冠病毒的比例過高。CNN援引美國官方4月一項統計稱，儘管芝加哥非裔只占當地總人口30%，但占據新冠死亡案例72%;路易斯安那州非裔人口占比為32%，新冠死亡者占比也高達70%左右。這不是簡單巧合，而是美國的普遍現象。美國疾控中心4月8日報告顯示，來自14個州近1500例3月住院的新冠病例中，近兩成是非裔，是所在地區非裔人口占比的兩倍。其他有色人種的情況也大抵相似。
基於多個統計數據分析英美新冠疫情的族裔光譜，大致可以從南北差異和東西差異兩個維度尋求黑人等少數族裔相對容易致病致死的答案。南北差異是指經濟狀況不同，包括收入、職業、身體狀況、醫療保健水平、被關注程度以及綜合形成的社會地位乃至政治資源差異;東西差異可指文化習俗不同，包括個人與家庭觀念、居住習慣、飲食偏好、規則意識乃至生死觀。可以說，沒有單一因素導致黑人(含其他族裔)比白人更容易成為新冠疫情受害者。
英國和美國是最發達的西方國家，前者實行強制性的全民醫保，後者實行自主醫保，但是，黑人等少數族裔被疫情危害的程度竟然殊途同歸。顯然，兩國白人為主且倡導「物競天擇，適者生存」而形成的歷史與客觀落差，造成白人相對其他移民群體特別是亞非拉裔而言，更具有競爭、生存和財富優勢。拋開過時的種族歧視政策不談，這種差異普遍存在於世界許多國家和地區，體現為主體人口與邊緣人口差異、發達地區與欠發達地區差異、城市生活與鄉村生活差異、富裕階層與低收入階層差異。
具體到英美而言，這種經濟地位乃至政治地位、社會地位差異，自然轉化為可支配收入、居住環境、家庭衛生條件、個人身體狀況、健康與保險投入，乃至患病後是否有能力獲得及時救治、何種救治等一系列關乎生死的機會失衡。美國疾控中心統計分析可見，各族群間儘管肺部、呼吸道疾病發病統計差別不大，但不少常見慢性基礎症差別明顯。這就表明，新冠疫情不易危害白人，既在於他們身體底子普遍比其他族裔要好，深層次原因在於，兩者日積月累的生活質量和身體保健不在同一水準。
英美社會白人和其他族裔存在著一定文化差異，某種程度上也會拔高后者的易感易死率。比如，白人社會更崇尚個人自由、獨立生活以及距離社交，也更為惜命;其他族裔偏重群體利益、家庭紐帶和聚居生活，也更為看淡生死。這種文化差異導致疫情這種高傳染病到來時，屬於勞動、社交、生活密集型的其他族裔比白人更難阻斷病毒的交叉感染。CNN此前報導稱，2018年美國確診愛滋病患者中，有42%來自僅占全國人口13%的非裔。當然，文化差異放在多元和移民社會，終究還是經濟和財富差異而造成的教育程度、個人獨立、生活觀念、飲食營養結構、職業取捨等方面的不平等。
新冠肺炎疫情是個多稜鏡，透過它能觀察到世界萬花筒般的豐富景觀、社會問題和人間冷暖。有些問題也許通過這次大災大難能夠獲得調適，有些則很難在短時間得到解決，甚至可能永遠無法徹底解決，歐美社會白人與其他族裔間的經濟、社會與文化差異即是一例。