美國軍方已正式發布了三個UFO視頻,為什麼似乎沒有人在乎?

萬象資訊w 發佈 2020-05-09T03:02:45+00:00

2020年4月27日,美國國防部發表公開聲明,授權發布美國海軍飛行員拍攝的三個「 UFO」視頻。在2019年9月,約瑟夫·格拉迪瑟聲稱自己是「海軍信息戰副司令官發言人」的頭銜,他在給著名的UFO博客The Black Vault的電子郵件中確認了這三個視頻的真實性。

2020年4月27日,美國國防部發表公開聲明,授權發布美國海軍飛行員拍攝的三個「 UFO」視頻。

錄像片段似乎描繪出沒有可見機翼,機身或排氣口的空中發熱量物體,以空氣動力學的方式表現出已知飛機無法實現的性能。國防部沒有使用「 未識別的飛行物體 」或「 UFO」一詞,但明確指出「在視頻中觀察到的空中現象仍被表征為「未識別」。」

關於什麼不明飛行物的想法千差萬別,從幻想到外星飛船。但是,一個可行的,保守的定義是:「智能控制的空中物體顯然不是人類製造的。」

在過去的七十年中,在全球範圍內收集的不明飛行物報告中只有一小部分似乎描述了這些物體,但海軍的鏡頭似乎很合適。無論這些物體是否是外來入侵者的交通工具,它們的出現似乎都表明存在國家安全威脅,這在一定程度上使五角大樓最近的宣布令人困惑。

這是五角大樓首次公開確認不明飛行物鏡頭的真實性。這本來應該是一個重大的宣布,但似乎幾乎沒有動搖UFO爭議。為什麼?

公告是新的,但視頻不是

三個粗糙的單色紅外視頻(一個攝於2004年11月,另外兩個攝於2015年1月)已分別在2007年和2017年在網上泄露。在《紐約時報 》將它們作為五角大樓秘密UFO研究計劃(即所謂的「先進航空威脅識別計劃」)於2017年12月曝光的一部分後,它們也獲得了國際關注。

據稱該程序由路易斯·伊里桑多(Luis Elizondo)領導,他聲稱在2017年的泄密事件中發揮了重要作用,儘管他的背景受到了質疑。從國防部辭職後,Elizondo立即加入了由前Blink 182主持人湯姆·德隆(Tom DeLonge)建立的不明飛行物研究組織星光藝術與科學學院。

在2019年9月,約瑟夫·格拉迪瑟(Joseph Gradisher)聲稱自己是「海軍信息戰副司令官發言人」的頭銜,他在給著名的UFO博客The Black Vault的電子郵件中確認了這三個視頻的真實性。《華盛頓郵報》迅速報導了這一事態發展。

因此,所討論的UFO鏡頭看起來不像是突然的拍攝,而更像是夜晚的回聲。國防部對其進行的漸進式交錯確認反映了鏡頭本身進入公眾意識的過程。

無論這是偶然還是設計,我們可能永遠都不知道。正如技術文化批評家理察·蒂姆(Richard Thieme)敏銳地觀察到的那樣,「不明飛行物世界是一個鏡子大廳。網際網路上的不明飛行物世界是一個鏡子大廳的模擬」。

不尋常,但並非完全發明

儘管UFO兔子洞有令人髮指的折射,但我們可以肯定一件事。不明飛行物的現代人物在「真實的邊緣」上保持不安定的住所。

不明飛行物顯然不是普通的物體,例如岩石,椅子或智慧型手機。但是它們都不像狼人,吸血鬼或仙女那樣完全沒有文化想像力。

美國國防部發布的三個視頻顯示了「身份不明的空中現象」。

正如科學史學家諾頓·懷斯(M. Norton Wise)所主張的那樣,如果「使某件東西可見是使其成為現實,或試圖使其成為現實」,那麼不明飛行物是否存在的問題很大程度上取決於關於代表性和真實性的爭論。

當涉及到可能不適合我們的真實現象的現象時,如UFO之類的現象,我們將其視為哪種真實表示?

更具體地說,不明飛行物的真實表示是什麼樣的?誰有權授予它真實性?驗證將如何進行?

「合法的」不明飛行物鏡頭會是什麼樣?

蘇珊·桑塔格(Susan Sontag)在其頗具影響力的1977年論戰「攝影」中指出: 「在現代社會中,實際上具有無限權限的圖像主要是攝影圖像;並且該權限的範圍源自相機拍攝的圖像所具有的特性。」

在這種範式下,即使最差的照片也總是比最精緻,最精確的繪畫更「合法」。但是,海軍不明飛行物的鏡頭所呈現的不僅僅是照片。它是由專業技術人員收集的專業數據。

即使我們無法完全理解飛機的高級目標前視紅外(ATFLIR)顯示屏上的所有內容,或者甚至是如何製作視頻,也似乎是數據驅動和真實的-圖像的顆粒狀單色質量再次證明了這種印象。本身。

作為觀察者,我們被認為儘管有一些視覺上令人失望的解析度,但我們仍在觀看真實的鏡頭。在某種程度上,視覺上的失望有助於使視頻符合合法性的資格。

即使我們當中很少有人知道這樣的視頻應該是什麼樣子,但我們認為,由於UFO遇到的事件是自發且令人驚訝的,因此鏡頭可能不太令人滿意。

這些期望是一個難題。如果不明飛行物的圖像太清晰,則很可能會被視為明顯是假的,但是如果圖像太模糊,則可能是什麼。

對海軍不明飛行物鏡頭的淺讀可能會導致後者的評估。但是考慮到素材的本質(它是紅外的,而不是技術上的照片,因此可以確定所描繪物體的熱信號),以及機構環境(五角大樓並不以製作和分發偽造的UFO視頻而聞名),這是很難避免的總結鏡頭顯示出真實的物理異常。如果真是這樣,那麼應該引起科學和軍事上的高度重視,而目前兩者似乎都不存在。

「視頻的地獄」

不明飛行物可能很難思考。正如我在其他地方所論證的那樣,這種困難的一個徵兆是個人和機構對局勢保持自己的無知。

西方不明飛行物神話一直存在一個陷阱,那就是向每位美國總統介紹就職情況的現實情況。美國武裝部隊現任總統兼總司令唐納德·川普(Donald Trump)評論了最近發布的錄像:「我只是想知道這是否真實。那真是一段錄像。」

這是一個臭名昭著的分裂和對立總統罕見的統一聲明,也許把對UFO之謎中最新一期的最有可能的公眾反應概括為:只是想知道。

關鍵字: