本寧頓學院的下院大樓始建於1932年，最近Christoff：Finio Architecture（C：FA）建築事務所進行進行了改造，將這一校園中備受學生喜愛但有些老舊的中心建築改造為一個兼顧學術研究和學生生活的現代化教學中心。
為了翻修最初建於1932年的本寧頓學院下議院大樓，克里斯托夫·菲尼奧建築學院（C：FA）將校園倍受青睞但過時的核心建築轉變為當代的學術和學生生活中心。
Christoff：Finio Architecture（C：FA）建築事務所是一家總部位於紐約的建築和設計工作室，致力於通過建立建築與文化間的聯繫來塑造公共和個人的記憶空間。
本寧頓學院下院大樓改造
本寧頓學院下議院大樓
設計單位：Christoff：Finio Architecture（C：FA）
建成時間：2019年
項目地點：美國佛蒙特州
這是大樓自20世紀30年代建成以來第一次重大升級。這次改造增強了Commons大樓的藝術特色，同時滿足了未來幾十年大學社區的功能和規劃需求。
自1930年代以來，這是對該建築的首次重大升級，翻新工程增強了Commons的Beaux-Arts特性，同時對其進行了更新，以滿足未來幾十年大學社區的性能和程序需求。
大樓東北角©C：FA
為了實現這一目標，改造工程保留了歷史悠久的南立面，而在北立面添加了一個現代化的新入口，並突破了橫貫建築的人行通道以連接被建築分隔開的校園空間。在建築內部，翻新工程為16個新教室接入校園網，替換餐廳的容量擴大了一倍。值得一提的是，所有改造措施都沒有改變原有的建築物的布局。
為此，翻新工程維護了歷史悠久的南部立面，在北部立面上增加了當代風格的新入口，在建築物中切開了一條人行道，以將其之間的校園連接起來，使16個新教室在線上線，並將用餐能力提高了一倍，所有這些都不會擴大建築物的占地面積。
改造後的餐廳©C：FA
新增的教室©C：FA
一直以來，作為本寧頓學院底層小型文理學院社會和學術活動的中心，大樓都是學院唯一一座集社交場所，自習室和教室於一體的多功能大樓。公共餐廳，整個學院的師生都會在Commons大樓就餐。然而，通過本寧頓學院的擴招，Commons大樓已經無法滿足不斷增長的學生群體的需求。
從歷史上看，小型文理學院是社會和學術生活的核心，下議院仍然是本寧頓唯一將社會區域，學習休息室和教室空間結合為一個學習和學生生活中心的建築。作為校園中唯一可以用餐的地方，整個大學社區-從學生到教職員工和管理人員-全天在Commons聚會，供應早餐，午餐和晚餐。但是，隨著本寧頓學院的擴張，下議院不再能夠為成長中的學生群體提供足夠的服務。
二層休息區©C：FA
由於當地建築法規的限制， 共用建築有 1.2萬平方英尺（約1100平方米）的閒置空間，通過對這部分空間的改造利用，C：FA事務所使大樓和校園的整體規劃聯繫起來，恢復了其作為校園樞紐的歷史性作用。
此次翻新使Commons發揮了其作為校園樞紐的歷史性作用，通過將12,000平方英尺的聯機空間（由於建築法規的限制而一直閒置了數十年）而大大增強了編程能力。
新增的教室©C：FA
翻新工程為大樓換上了新的機械系統，電梯和無障礙入口，滿足規範的同時，C：FA事務所又增設了一個擁有16個教室及自習室的多學科教學中心，同時支持互助教學，小組協作和獨立自習。
通過實施新的機械系統並增加新的電梯和無障礙通道，C：FA將該空間進行了編碼，並用於引入16個新教室和對等學習實驗室。這個具有特色的跨學科中心支持點對點教學，小組協作和個人學習。
報告廳©C：FA
大樓北側新入口©C：FA
C：FA事務所還為大樓設計了更多的社交空間，包括書店，咖啡館，麵包房以及幾個位置。所有這些補充的教學和餐飲空間使Commons大樓的整體容量從450人提高到了1000人。改造後的大樓會成為一個充滿活力的校園中心，學生和教師聚集在此進行會議，研究，餐飲和社交。
裝修還增加了整個建築的聚集空間，包括新書店，咖啡廳和麵包店以及幾個休息室。這些空間，加上新的教室和擴大的用餐設施，將容量從450增加到1000，使Commons變成了一個充滿活力的校園中心，學生和教職員工聚集在那裡聚會，學習，進餐和社交。
改造後的開放廚房©C：FA
除此之外，C：FA事務所在大樓中開闢了一條新的通道，將其兩側的校區連接起來，形成統一的校園環境。
此外，C：FA在建築物中開闢了一條新的道路，將其之間的兩部分校園聯繫在一起，形成 了一個凝聚的景觀。
在最初的1932年校園規劃中，Commons大樓界定了當時學院的北部邊緣，其雙重是殖民風格的建築。大樓具有紀念意義的南立面矗立於大草坪之上，另有一些北立面只是利用後勤工作的服務入口。
在最初的1932年校園計劃中，下議院定義了當時學院的北邊緣。在殖民地房屋的兩側，下議院的不朽南部立面錨定了大草坪，而較小的北翼最初僅用作後勤服務的服務入口。
1932年校園布局©C：FA
大樓南南立面©C：FA
然而穿過學院向北擴建，原本位於北側邊緣的公共場所大樓逐漸成為了校園的地理中心，這與它的設計初衷相違背。狹小的後勤入口如今已成為本寧頓校園景觀的一大特色，而且ç ommons 大樓從未設計有貫穿南北的流線，它曲折的內部通道阻礙了兩片校區之間的流通。
但是隨著學院向北擴展，下議院變成了校園的地理中心，這與它最初作為書擋建築的設計背道而馳。如今，小型的門後入口在本寧頓景觀中尤為突出，並且該建築（絕不打算從北向南橫切）具有複雜的內部通道，阻礙了人行道在校園兩半之間的流通。
校園現狀及大樓在四個方向上與周圍環境的聯繫©C：FA
工程很好地解決了這個問題，將使Commons大樓改建為連接兩片校區的樞紐，並在四個主要方向上建立起建築內部和周圍景觀之間的聯繫。廚房，C：FA工作室打通了大樓中央的南北和東西通道。
改造解決了這個問題，將Commons改造成連接兩個校園的門戶，並在四個主要方向上建立了建築物的內部生活與周圍景觀之間的聯繫。通過將後院的食物準備空間改編成前院的開放式廚房，C：FA開設了穿過建築物的中央北/南和東/西通道。
新的通道突破了大樓原北立面©C：FA
大樓北側設計了一個新的雙層玻璃入口，作為引導人們進入中央區域的燈塔。入口通道的設計則使用當代的建築語言來轉譯並使其的建築美學風格，在傳統的同時使其自身獨特的新面貌。
北側有一個新的 雙層高玻璃入口，充當信標，將遊客帶入中央脊柱。 入口的設計以當代建築語言重新詮釋了建築的原始美術風格，向建築的傳統致敬，同時又賦予了建築獨特的外觀。
大樓夜景©C：FA
在翻新過程中，C：FA事務所還升級了大樓的能源系統，並使用可持續性建築技術，以期更換地提高能源利用效率，為熱能向地熱能轉化提供了基礎。
在整個過程中，C：FA還對機械系統進行了升級，並引入了21世紀的可持續性措施，以最大程度地提高能源效率並為建築物過渡到地熱能源做好準備。
原本內部內部並不具有充分的製冷性能，即將改造加入製冷系統，完善了建築外圍防護結構，兩個大型能量回收換氣機也得到了有效利用。這些在學院的生物質蒸汽發電廠的外部運行的換氣機經過配置能夠將回收的能量無縫轉化為地熱能源。
裝修之前，大樓沒有製冷能力。改造引入了這些系統，改善了建築圍護結構，從而允許使用兩個大型能量回收通風機。這些通風機（目前從校園的生物質蒸汽廠運行）配置為無縫過渡到地熱能源。
三層休息區©C：FA
其他可持續性措施還包括安裝熱泵，允許建築共享能源以及在無性別廁所配備低流量抽水馬桶。
進一步的可持續性措施包括在單個水循環上的熱泵，以允許在整個建築物內共享能量，以及在不分性別的浴室中使用低流量裝置。
大樓剖透視 ©C：FA
剖面圖 ©C：FA
一層平面圖 ©C：FA
二層平面圖 ©C：FA
二層夾層 ©C：FA
三層平面圖 ©C：FA
項目信息：
項目合伙人：Taryn Christoff，Martin Finio
項目經理：Caleb Linville，Dan Hemmendinger
項目團隊：Kathy Kao，Kat Ballo，Meredith Strickland，Connie Chung，Anne Herndon
顧問團隊
機械/電氣/管道顧問：LN Consulting
法規顧問：Centerline Architects
餐飲服務顧問：Corsi Associates
結構設計：Hage Engineering
燈光設計：One Lux Studio
景觀設計：Reed Hilderbrand
土木工程：Otter Creek Engineering
維護結構設計：James R. Gainfort AIA諮詢建築師
聲學顧問：聲學與眾不同
技術要求：建築規範有限公司
成本上漲：Ellana，Inc.
建造團隊
項目承包方：PC施工
建築調試：Cx Associates
學分：
合作負責人-Taryn Christoff，Martin Finio
項目經理-Caleb Linville，Dan Hemmendinger
項目團隊-Kathy Kao，Kat Ballo，Meredith Strickland，Connie Chung，Anne Herndon
顧問
環境保護部：LN諮詢
代碼顧問：Centerline Architects
餐飲顧問：Corsi Associates
結構工程師：Hage工程
照明設計：勒克斯工作室
景觀設計師：里德·希爾德布蘭德
土木工程師：Otter Creek Engineering
信封：James R. Gainfort AIA諮詢建築師
影音/聲學：聲學區別
規格：施工規格有限公司
成本估算：Ellana，Inc.
施工
總承包商：PC建設
調試：Cx Associates
版權歸原創者所有,如涉及侵權請聯繫刪除