近日，美媒提問，如果史蒂芬庫里、麥可喬丹和凱文杜蘭特與凱里歐文、科比布萊恩特和勒布朗詹姆斯3對3，哪支隊伍能夠獲勝？
首先從規則上來看，三位三的籃球比賽和常見的五對五籃球比賽有很大的不同。三對三比賽對於攻防轉換速度、對於進攻一方的個人單打能力、對於防守方的籃板球保護以及協防能力要求都比較高。也因為規則的限制，許多5對5籃球場上的絕頂高手放在3對3的體系下不一定出色。
其次從對位上來看，論個人歷史地位和實力，史蒂芬庫里絕對在凱里歐文之上。兩人同時都擁有超強的個人單打能力，史蒂芬庫里的三分絕技冠絕聯盟，除了穩定的三分輸出外，庫里的籃下終結能力其細膩的手感也在聯盟獨步天下。而相比於庫里，歐文更多的優勢體現在中距離投籃和突破技巧上。而在終結能力上，聯盟為數不多可以超過庫里的球員其中就有歐文一席之地。
但在三對三的舞台上，綜合實力歐文卻並不遜色於庫里。兩人的個人單打能力歐文明顯技巧更為嫻熟。除此之外，在三對三的球場上三分球並不是最有力的武器，兩支隊伍的外線防守腳步都非常靈活，加上三對三球場空間狹小，庫里的三分威脅會大打折扣。在三對三規則下，這六人中庫里將是受影響最大的一位球員。
在另一組對位中，喬丹和科比平分秋色，鑒於喬丹的歷史地位，可以說喬丹略微領先於科比。但實事求是，在三對三的規則下兩人的得分技巧都非常豐富，很難說個人實力誰更勝一籌？兩人確實是難分伯仲。
至於詹姆斯和杜蘭特，死神的外線投射能力更強，而詹姆斯的噸位和低位技術以及他的突破能力又高出杜蘭特一籌。但和庫里遇到的問題相似，三對三空間更小，留給詹姆斯發揮自己身體和衝擊力優勢的機會並不多。因此這一組對位中也是難分高下。
在個人對比中，兩支隊伍難分高下！
最後從兩支隊伍的陣容結構和攻防轉換對位來分析。在六人中防守能力最弱的無疑是史蒂芬庫里，從多年的季後賽中就可以看出，在關鍵時刻庫里絕對是隊伍中防守的一個弱環。科比和詹姆斯都具備生吃庫里的能力，而想要如此對待歐文則要困難一些。
科比加詹姆斯和杜蘭特加喬丹的防守組合也難分高低。論個人防守能力，詹姆斯似乎要強於杜蘭特，但是在三對三的球場中，杜蘭特的身高和臂展又同樣不容忽視。綜合歐文對庫里的防守優勢，這兩支隊伍的防守能力似乎詹姆斯隊要略勝一籌
綜上所述，這兩支隊伍無論攻防兩端的個人實力還是對位優劣勢上都難分伯仲，筆者實在總結不出哪支隊伍實力更強，各位看官您認為呢？
（羅掌柜）