胡錫進關於核武器的言論,刺痛了誰?

阿爾法軍事 發佈 2020-05-11T08:00:42+00:00

川普政府會不會借疫情賴帳,中國社會對此要有充分準備一文中順便扯了一句,提出中國要進一步加強軍隊建設尤其是核力量建設,防止美國在中國博弈最激烈的時候鋌而走險。

作者:阿爾法

幾天前,胡錫進在社交平台上發文,稱中國應該將戰略核彈頭的數量增加到1000枚。對老胡文章的主要觀點,我是十分支持的,還點讚、評論並進行了轉發。一直以來,我就呼籲中國應該加強戰略核力量建設,這些年先後發文不下十多次進行闡述。

就在老胡當天發文的同時,我還在自己的稿件

川普政府會不會借疫情賴帳,中國社會對此要有充分準備一文中順便扯了一句,提出中國要進一步加強軍隊建設尤其是核力量建設,防止美國在中國博弈最激烈的時候鋌而走險。

因為比較認可老胡言論,本不準備發文再多此一舉。沒想到,一慣愛炒假新聞的西方輿論對此高度關注,有西方媒體的記者還為此專門在外交部記者發布會上提問。西方輿論的過激反應,讓一些始終跪著的公知們受不了,用十分出位的話攻擊老胡的言論讓「友邦」驚詫。

每個人的言論,有支持者、也有反對者,這都是正常現象。即使是我,也只認可老胡的主要觀點,而不是每一句話。比如,老胡認為我國的核彈規模要擴大到1000枚,我就不太認同。他怎麼知道,我國的核彈規模就沒有1000枚呢?可有些反對者,他們的關注點並不是老胡言論的本身,而是老胡讓所謂的國際社會(也就是西方)不高興了。

藉此機會,我也聊一聊個人的幾點看法。

(一)

中國是否應該加強戰略核力量建設,只與自己的國家安全需要有關係,美國和西方國家高不高興、舒不舒服與我們沒半毛錢關係。與此相反,中國大力擴充核武庫、建立可信的核威懾,完全是美國逼出來的。

歐巴馬在位時,美國對中國的遏制與圍堵還只是半遮半掩,至少表面上還維持著虛假的善意,大多時候都是在慫恿日本、越南、菲律賓、新加坡等國在檯面上搞事。川普上台後,美國對中國戰略惡意展露無疑,每每赤膊上陣、吃相難看。

2018年底,在川普簽署的《國家安全戰略》中,首次明確將中國列為「對手國家」,隨後並出台《防務安全政策》《軍事安全戰略》等一系列配套措施對抗中國。與此同時,美軍也從打贏反恐戰爭轉向贏得大國競爭轉向。

在此期間,美國從南海、台海等方向,從港、台、疆、藏等問題,從貿易、科技、輿論等領域,向中國發起了全方位的攻擊,無所不用其極。美國海軍太平洋艦隊司令斯威夫特曾猖狂地表示,如果總統川普下令他向中國發動核攻擊的話,他將會執行命令。

斯威夫特敢如此瘋狂地向中國發出核威脅,這說明了什麼?表明美軍方人士對中國戰略核力量的輕視,也表明我戰略核力量還未對美國構建起足夠可信的威懾。試想,他們敢向俄羅斯放這樣的狠話嗎?不敢!因為他們知道俄羅斯的核武真能把美國轟回石器時代。

尤其是此次新冠肺炎疫情,再一次放大的中國人民的焦慮。有許多證據表明,病毒很有可能首先在美國暴發,中國也是受害者。可華盛頓利用其掌握的輿論話語權,不斷詆毀抹黑中國,還恬不知恥地在國際上發起對華索賠。

面對國家戰略安全風險急劇增加,美國對華戰略惡意急劇放大的現狀,中國人民第一反應就是:我們的戰略核力量夠用嗎?因為,一旦與美國發生涉及核心戰略利益的衝突時,核武器是決定我們是否有底氣掀桌子的王牌。

核機密是一個國家的核心秘密,普通老百姓肯定無從知曉。但華盛頓政客、美國軍官如此輕佻地處理中美關係,不斷挑戰中國的核心利益時,人們心裡自然覺得不託底,呼籲國家加強核力量特別是戰略核力量建設,便在情理之中。對老胡的言論,相信絕大多數中國人是有共鳴的。

有些公知害怕加強核力量建設的言論會刺激到美國和西方,從而引起他們的不滿。我只能說,你們跪著不要拉全中國人都跪著好不好,難道我們聽拉拉蛄叫喚,就不種地了嗎?中國必須構建可信的核威脅,讓美國不敢對我們產生哪怕有一絲的戰略冒險衝動。

(二)

攻擊老胡的公知中,有兩個觀點說得比較多。

一種觀點認為,老胡的言論破壞了世界和平的氛圍,並坐實「中國威脅論」的論調。

說實在話,這種觀點幼稚得不值一駁。維護和平絕不是靠誠意與善意,也不是靠外交部的抗議,而是靠力量的平衡。正是因為戰略核力量的不平衡,才讓美國的一些政客和軍方高層產生戰略冒險的衝動。為了和平,中國更應該加強戰略核力量建設。

再說,胡錫進不過是人民日報旗下一個市場化媒體的總編輯,區區一媒體人的言論,如何擔得起破壞世界和平的罪責。如果要這麼說,川普、蓬佩奧、洛佩西等美國一眾媒體高官的言論,才是真正的破壞世界和平的罪魁禍首。

正如外交部發言人華春瑩回應西方記者的提問時所說,在中國也有言論自由。公知們有下跪的自由,難道還不允許老胡說兩句硬話的自由嗎?不少對老胡進行惡毒攻擊的人,往往就是那些動不動吵吵「健康的社會不能只有一種聲音」的人。

另一種觀點認為,加強核力量建設會蹈前蘇聯的老路,陷入與美國的核軍備競賽最終導致國家覆亡。

這種觀點同樣幼稚。首先,前蘇聯解體的根本原因並不是因為軍備競賽,而是蘇共嚴重背離了馬列主義,統治集團的幼稚、內部的腐敗、經濟的失敗等多種原因疾重難返,以致失去了廣大人民群眾的支持,最終滅亡。

其次,中國加強戰略核力量建設並不必然導致與美國的核軍備競賽,因為我們只是要在亞太地區打破華盛頓的核訛詐,而非與美國進行全球爭霸。美國絕大部分核力量被俄羅斯牽制在了歐洲方向,以中國的經濟實力,完全可以在亞太方向形成對美國的相對核優勢,而不會拖垮中國的經濟。

戰略核力量不是一夜之間就可以生長出來的,如果不加快提升戰略核威懾能力,也許我們將來付出的代價比花費在核力量建設上的要大得多。

美國總統川普表示,計劃進一步擴大核武器在美國國家安全戰略中的作用,並在更新戰略核力量的基礎上,研發及部署小型核武器;俄羅斯總統普京要求,俄軍現役陸基核力量中新武器裝備的比率,要在2021年前達到90%,並加速研發新式小型核武器。

美俄的核力量強悍如斯,仍在大力加強和發展核武器。以中國的現狀,沒有道理在核力量建設上有所懈怠吧。我相信,老胡不過是說了句我們只做沒說的話而已。

​(三)

老胡的話,還有一個維度的積極意義,可是被許多人忽視了。

建國後,中國人先後解決了挨打的問題;改革開放後,我們又解決了挨餓的問題。走到今天,我們仍然有最後一個問題沒有解決——挨罵的問題。由於西方國家掌握著話語權,中國在國際輿論中一直是那個被動挨罵的角色。

挨罵的問題解決不好,有一個很重要的原因是中國社會、中國媒體比較保守,不善於設置議題,缺乏進攻性。我們常常看到,美國和西方在國際舞台上不斷給中國出題,我們的外交官們則左支右拙,十分吃力。

以這次新冠肺炎疫情為例,美國超過130萬人確診,8萬多人死亡,人間悲劇愈演愈烈。美國政府做得真的太糟糕了,在輿論戰場上每天都給我們扔了一地的槍和子彈,可沒有媒體敢把這些槍和子彈揀起來,主動進行還擊。相反,我們還把這些槍和子彈揀起來送給對手,再看著他們拿起這些槍枝彈藥向我們開火。

這一場輿論戰,美國方面官民結合、軍民一體,把假消息製造成槍和子彈,打得我們比較狼狽。在輿論戰場上,造成不要相信「正義只會遲到,從不會缺席」,因為遲到的正義不叫正義,而謊言說一千遍就成了真理。

這一場輿論戰,唯一值得圈點的是趙立堅那次奇襲。他在個人推特上質疑美國的疫情不透明,數據不公開,要求美方給中方一個說法,此舉在國際社會產生了很大的反響,美國國務院還傳召了我駐美大使。可惜的是,由趙立堅製造的這個突破口,後續沒有媒體和輿論跟進,最終白白浪費了一次反攻的機會。

天天跟著西方的政府、官員、議員、媒體節奏走,疲於應對、被動挨罵,這樣的輿論戰怎麼可能打贏。俗話說,最好的防守就是進攻。我們必須大膽地設置議題,與美國和西方打對攻戰,才有可能改變當前的窘境。

從輿論戰的角度來看,老胡關於核武器的言論,也是媒體人主動製造議題的一種嘗試。此舉雖然不像趙立堅那樣,在正面戰場上撕開一個口子,但他對中國社會是有啟示意義的。我們應該向美國和西方學習,支持更多的官員、媒體、社會知名人士在輿論戰中架起炮口,不斷地製造議題,讓對手疲於奔命,從而牽扯他們抹黑中國的精力。

改變中美輿論戰的格局,我們不妨從設置議題開始撕開突破口。


關鍵字: