胡錫進呼籲：中國需短時間內把核彈頭增至千枚
中國需要在較短的時間裡將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略飛彈。我們熱愛和平，有不首先使用核武器的承諾，但我們需要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華衝動。也許過不了多久，我們就需要有很強大的意志來應對挑戰，而那樣的意志離不開東風和巨浪家族的支撐。
別太幼稚了。別以為核彈頭平時沒用。我們天天都在使用它們，默默用它們塑造美國精英們對中國的態度。我聽到有專家說，核武器夠用就行了。我覺得他們像孩童一樣天真。
有人會因為這個帖子罵老胡是戰爭狂。他們應該去這樣罵那些公開與中國為敵的美國政客。老胡永遠希望中美友好相處，但國家間的和平共處不是求來的，需要戰略工具來塑造。尤其是，我們面臨著與越來越不理性的美國進行艱難的互動，對方只相信實力。其實我們沒多少時間圍繞該不該增加核彈頭扯淡，我們需要只爭朝夕做這件事。
有人對胡錫進呼籲擴充核武庫提出4項指控，胡錫進逐條回應
老胡首先歡迎對我呼籲中國應擴大核武器數量的批評，這個態度昨天我已經表明了。今天我來對那些批評做一些回應。
第一，主張中國增加核武器數量，這本身就是反和平的。這種指控有一些是理想主義的，那些人對核有著完全的厭惡。當然了，不排除這當中還有一些人的立場和感情沒有與中國國家安全利益在一起，甚至站到了它的對立面。如果是外國人這樣說，完全情有可原，但中國人這樣說，我只能用上面兩種情況來猜測他們對我的憤怒。另外，一些人說核武器的錢應該用來搞民生建設、扶貧，我覺得與他們對話很難，就由他們鬧鬧得了。
第二，中國需要保有多少核武器是嚴格計算出來的，我的主張不專業，是拍腦袋的。老胡不是這方面的專家，這沒錯。但如果認為只有「軍控專家」才能夠談論核武器，這樣的理解太狹隘了。中美博弈是兩個大社會之間的事情，核威懾所要塑造的不光是對方軍隊的態度，還包括對方政治、經濟以及輿論界的心理，針對的是整個對方的國家意志。而對於國家意志的了解，老胡一點都不低於軍控專家。我的意思是，很顯然，我有權利參加這樣的討論。
第三，中國的核威懾走的是模糊戰略，老胡不該挑明中國需要有多少核武器。其實老胡說的1000個核彈頭以上和100枚東風-41以上，都不是精確數，而是量級概念。我覺得，經我這麼一說，有人支持有人反對，中國的核威懾模糊戰略並沒有變「清晰」。我的意思是，過去中國比較弱的時候，美國沒有要與中國死磕的意思，中國當時有一些核武器可能真的就夠了。但現在，中國核威懾的量級需要提升。都是模糊戰略，過去美國人估計中國有「幾百個」核彈頭，今後我們要做到讓他們朝著估摸中國有「一兩千個」核彈頭去模糊。如果中國都已經被美國定義為主要戰略競爭對手了，美國繼續很確定地認為中國只有「幾百個」核彈頭，那麼對中國來說將是危險的。
中國不需要與美國進行軍備競賽，但隨著華盛頓打壓北京戰略意志的提升，我們的核威懾必須隨之提升。無論用什麼樣的計算模型來得出中國所需核彈頭的數量，這個常識性邏輯都需是它們的基礎。
2006年的時候，有兩名美國學者在《外交》雜誌上發文，宣稱通過計算，美國有能力一次性摧毀中國和俄羅斯的全部核力量。如果美國決策者們和大量政治精英們也帶著這樣的自信來推動、制定壓制中國政策的話，那將是很糟糕的。
第四，即使中國想擴大核武庫，也應只做不說。中國不應大聲喧譁這件事，老胡同意。但完全悄悄地增加核彈頭，在某一個階段可以，長時間那樣做，老胡反對。核武器就是用來威懾的，完全藏起來掖起來，還要它們何用？天安門大閱兵，每次最受關注的都是戰略飛彈方隊，那就是展示給外界看的。
請不要限制中國媒體人說什麼。中國的輿論光譜太窄了，以至於老胡這樣的人發一個帖子，就能如此轟動，這很不正常，也不符合中國國家利益。看看美國那邊每天會出多少針對中國的聲音，我們這邊又能出多少針對美國的聲音？老胡就是要按照我理解的中國國家利益，怎麼想就怎麼說。美國人是不是會擔心，會不會受不了，這不是我首先要考慮的事情。如果說我要考慮點什麼，我會更多考慮擴大中國這邊的話語空間，增加中國對美博弈的輿論資源。我覺得我這次直抒胸臆，與我的這個願望是不矛盾的。
最後我想說，我相信中國會增加核彈頭的，因為中國實際上別無選擇。
核專家：炒作核武器數量對國家有百害而無一利
最近，網際網路上出現呼籲國家增加核武器數量的聲音，還提出了具體數字。這種炒作對國家安全百害而無一利。我認為，即使按照他們提出的數字增加核彈頭，既不能對美國構成新的威懾，而只會激起對我國的高度警覺、為他們的「中國威脅論」提供新的依據，也會使我們陷入核軍備競賽陷阱；會激起鄰國不安，把他們推向美國尋求核保護；會激起國內民眾和網民對國家、對軍隊的不滿；更會造成國家經濟的失衡，對更需要投資的脫貧、住房、醫療、上學、養老等領域的熱點問題則無力解決。
對於我國核武器發展的規劃計劃，有專門的院士、專家始終都進行著極端嚴格細緻縝密的跟蹤、研究、論證和計算，對此黨中央和中央軍委也都有計劃地進行著部署和決策，相關廣大官兵也在全天時、全方位的維護著國家核安全，完全不需要無關人員的「長臂干預」。
確立核武器數量規模的依據是什麼?
我國決策核武器的發展數量及力量規模，歷來都經過非常的縝密研究論證，決策也極其慎重。其主要依據：
一是相關國家因素。包括可能的核作戰對象和潛在對手；可能對我國發起核攻擊的時機、規模、強度及持續時間；我們需要反擊目標的精確坐標、性質、抗力及摧毀需求；這些目標的抗力及反導能力；相關國家的綜合國力及核潛力等。
二是現役武器因素。現役核武器系統的發射成功機率，突防能力，抗干擾能力，呈爆機率，服役有效期，中程、遠程及洲際飛彈各自所占的比例，不同當量核武器對不同性質目標的毀傷能力等。
三是實現可能性。國力及軍費能夠提供的條件，現實提煉及生產加工能力，對現役武器局部的更新改造，武器數量與基本火力單元、基本作戰單位、保障部分隊的協同配套情況，指揮控制手段及層級編制等。
四是我們的不足。與世界核大國相比，我國差距有兩個，一是數量比他們少，二是還沒有形成「三位一體」作戰平台。
針對上述情況，常年奮戰在核領域的科學家們，在縝密論證和精確計算的基礎上，提出不同射程核武器發展數量、毀傷能力、力量規模需求；對服役期滿的核武器進行檢測並提出可否繼續服役的結論；根據國際核形勢的變化，提出五年、十年、二十年的發展規劃、指標及補充完善報告；軍委、總部據此進行諮詢並決策。這些，炒作者們清楚嗎？
我看到，很多院士、專家、官兵，他們為了維護國家核安全，數十年如一日、默默無聞、無怨無悔、一代又一代地在深山裡做著犧牲和奉獻，他們是國家的棟樑，民族的脊樑和無名的英雄！而在網絡上肆意抱怨的人，你們的言行是在幫助誰？誰喜歡你們的表演？
國家的核政策、核戰略不會改變
我國在2019年發布的國防《白皮書》中指出，「堅持永不稱霸、永不擴張、永不謀求勢力範圍」的「積極防禦」軍事戰略；我國的核思想、核政策是毛主席、周總理確定的，深刻體現了國家性質和負責任國家的本質；
一是我們發展核武器的目的是為了最終消滅核武器。充分體現了毛主席講的「不要槍桿子必須拿起槍桿子」的論斷。
二是不首先使用。承諾不對無核國家和無核區使用核武器，這是我們堅定不移的核政策。
三是永遠不與核大國比數量、比規模。即使將來綜合國力更強了，我們也不會把大量資金用於發展核武器上。
四是永遠不參與西方大國主導的任何涉核活動。因為各自國家的利益不同，目標不同，我國任何時候都不會參與。
五是我國的核戰略是「精幹有效」。多年來國內外一直有人喧囂和質疑國家現行的核政策、核戰略，對此經過多次論證，黨中央、中央軍委明確：中國的核國策不會改變！
我們有能力、有手段維護國家核安全
我在一線部隊、院校和領率機關服役47年直至退休，深度參加過相關工作，我堅定地認為：國家完全有手段、有能力、有效維護國家核安全。而對有人說的「我國核武器質量不如美國和俄羅斯」，這完全是無稽之談，我國核武器的發射成功機率和綜合性能毫不遜色，有著鮮明的獨到優勢：
核武器質量。注重對現役核武器的技術和材料更新，與核大國相比我們的核武器質量並不落後。
核武器數量。在按照預定的規劃、計劃、根據國際核形勢變化，科學確定發展數量，注重彌補服役期滿的退役武器。
生存能力。基本陣地坑道、豎井的抗壓強度可靠可信；當前重點發展的是能夠實施機動作戰型號。
反應時間。已經從我剛剛入伍時的需要幾天、數小時縮短到數分鐘；能夠在敵核武器落地前實施預警核反擊。
命中精度。已經從當初的數公里誤差，減小到百米以內，以最大限度的減少附帶毀傷。
毀傷威力。可以反擊目標性質及幅員，選擇不同威力和當量的戰鬥部。
突防能力。運用多彈頭技術，及抗干擾、釋放干擾、改變殼體形狀及變軌滑翔技術等不斷提升突防能力。
協同保障。軍種內的各種技術協同、作戰時的各項保障沒有任何障礙。
生產能力和潛力。我國核武器的並沒有達到最大的生產量，具有強大的生產潛力。
由此可見，對於發展我國的核武器，相關領導、專家和官兵都沒有閒著，他們都在默默無聞地盡職盡責。
使用核武器必須慎之又慎
核武器仍然是當今世界無可替代的戰略大殺器，凡是有過核爆炸、核泄漏的地方，至今後果仍然非常悲慘：
廣島和長崎：1945年8月6日和9日，美國在這裡空投了原子彈，七十多年過去了，原子綜合反應症仍在出現：毛髮脫落，肢體從身體末梢潰爛，直至感染死亡。
三里島：1979年3月28日，美國賓夕法尼亞州三里島核電站放射性物質大量泄漏，使15萬人被迫撤離，該地至今仍是一片廢墟、長滿荒草。
車諾比：1986年4月26日，時屬蘇聯的車諾比核電站發生爆炸，造成七級核泄漏，導致一座百萬人口城市消失。34年過去了，這裡污染濃度仍然很高，廢棄的城市一片荒蕪。
福島：2011年3月12日，日本福島第一核電站泄漏，使6萬多平方公里的土地受到污染，320萬人受到核輻射，現在該地仍是無人區。
這些都警示著我們：核武器、核泄漏必將對人類生存環境造成長期污染，世人須高度重視核安全和慎重使用核武器。
一位德高望重的上將老首長在回憶錄中寫到，「希望在我的有生之年、在人類歷史上，希望永遠不會使用核武器、爆發核戰爭，因為這是對人類的犯罪，是對人類共同居住環境無可換回的踐踏」，我高度贊同這位老首長的話。
毛主席說過：「武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人而不是物」。習主席談到，「在事關中國主權和領土完整的重大原則問題上，我們不惹事，但也不怕事，堅決捍衛中國正當的合法權益」。我黨我軍的發展史，就是一部以弱勝強的戰史，我們從事的是維護世界和平、造福全人類的正義事業，中華民族從來沒有向列強屈服過。作為一個老兵，一個為國家帶過兵、打過仗、流過血的學者，我堅信：如果有人膽敢對中國使用核武器、發動核戰爭，我們必將以堅定的意志和決心、以可靠的實力和能力讓侵略者遭到滅頂之災！
（作者系核戰略專家，核軍控專家，博士研究生導師楊承軍）