氣憤!自己車位被占7天,經調解後,要向車主道歉?抱歉,不答應

社會大雜燴 發佈 2020-05-12T20:31:09+00:00

城市的汽車越來越多,很多人都難以找到停車位就開始亂停車了,這就牽扯到一個道德素質的問題。這名車主是到外地出差的,他也不知道這個車位是有主人的,回來以後發現自己的車被別人鎖住了,自己也感到非常的生氣,於是找到了記者。

城市的汽車越來越多,很多人都難以找到停車位就開始亂停車了,這就牽扯到一個道德素質的問題。在停車的時候一定要看仔細了,千千萬萬的不要給別人添麻煩。一旦把別人的的車子堵住了,或者長時間占用了其他人的車位,這確實會激起極大的矛盾。

有一位車主王女士花了十多萬卻被一輛陌生的車子連續停了一個禮拜,這實在讓這個王女士覺得難以接受。如果停上幾個小時還好一些,這麼長的時間讓業主忍無可忍,直接就用鎖鏈把這輛汽車給鎖住了。這名車主是到外地出差的,他也不知道這個車位是有主人的,回來以後發現自己的車被別人鎖住了,自己也感到非常的生氣,於是找到了記者。

他跟記者說的是,自己因為出差才把車子停在了小區的樓下,就算是占了別人的車位,起碼也要跟他聯繫一下。但是王女士更加生氣,你把車子停在我的地方,連個挪車電話都沒有,你還指望著我給你打電話。我花了十幾萬買的車位,就這樣被你無辜的霸占了七天,你必須要給我停車費,否則的話我不可能給你開鎖的。

我認為業主的這個說法是正確的,既然自己購買了停車位,那就是屬於自己的私人物品,你把自己的車子停到我的家裡面,我不給你砸了就算不錯了,你還指望著我要跟你好聲好氣的說話嗎?你耽誤了我七天停車的時間,這七天我的車子又該停在哪裡呢?每次我停車的時候,我總會想到有人霸占了我的車位,你說我生氣不生氣。

雖然在記者的協調下,但王女士完全沒有妥協,車主還是乖乖地交了180元才把汽車開走。但讓我不爽的就是新聞報導中,王女士居然也認錯了,我不知道她錯在哪裡。我看這樣的記者那就是糊塗官亂判葫蘆案,有虧你的職業操守。

關鍵字: