話說，商周交替之際，除了那些以勝者姿態千古流芳的英雄人物，諸如周武王姬發、姜子牙、周公旦等人；還有那些因有違天道人倫的敗類們，諸如商紂王、蘇妲己等人；
當然還有因那些臭名昭著的敗類而慘死的忠烈的賢臣良將，諸如被挖心的比干，被做成肉乾的鄂侯，還有被剁成肉醬的九侯和伯邑考。但九侯被剁史書有記載，至於伯邑考是否也遭此大難，史書上並未留下隻言片語。
而我們通常所知的伯邑考慘死，是經過明代小說《封神演義》和現代的相關影視劇的傳播。劇中的伯邑考被塑造成了一個天下首屈一指的美男子，還是個大大的孝子。
因為拒絕了蘇妲己的投懷送抱，而遭到打擊報復，被妲己陷害，遭至剁肉之刑，甚至還被做成肉丸子，送給父親姬昌吃下。至於劇中演的變成了兔子的橋段，我們生活在科學時代的現代人自然不會相信。
但仍有大多數人相信了劇中的情節，今天筆者就從前前後後的一些蛛絲馬跡之中，做一些分析。
首先看殺人兇手商紂王，他雖然是史上最著名的暴君，但他的殘暴到底達到了何種程度，到底有沒有將比干挖心，有沒有將九侯剁肉醬，這裡，筆者是存疑的。畢竟比干是他的叔父，從小看著他長大。
再者史書都是由勝利者來書寫，周滅商在當時可算有違天道的，他不將商紂王抹黑，無法證明周的合法性和合理性。所以，商紂王並不一定採取了如此殘忍的手段殺死伯邑考。
其次看幫凶蘇妲己，她是僅次於夏之妺喜的紅顏禍水，在小說影視劇中被塑造成了一個千年狐妖附體美女。她被商紂王寵愛有加，要什麼有什麼，她會看中一個諸侯之子嗎？所以，蘇妲己到底有沒有勾引伯邑考也是存疑的。
再來看他的父親姬昌，史上確有記載說姬昌曾被商紂王囚禁在羑里，那是因為崇侯虎的提醒下，商紂王忌憚周國的發展，想學父親文丁囚殺季歷那樣，也囚禁了姬昌。但彼時的周國已經發展到天下三分，周占其二的地步，哪能說殺就殺。
而後也是周臣散宜生等人用寶馬良駒和珠寶美女換回了姬昌，實際上也是商紂王悔恨錯抓了姬昌，而找台階下的過程。釋放姬昌之後，紂王還賜予他弓矢斧鉞，給他專征大權。所以，從當時的歷史環境和政治局勢來看，商紂王是萬萬不敢得罪姬昌的，更談不上剁殺伯邑考了。
最後看看伯邑考本人，他是不是真像小說中所說的美男子，我們不得而知。但他的早逝卻是無可辯駁的，畢竟當時雖沒有制度規定嫡長子繼承制，但也傳統順序來說，他才是西伯侯的第一順位繼承人。
可次子姬發繼承了西伯侯，說明當時伯邑考已死，但具體的死亡之謎，筆者前面分析過，不可能是商紂王殘忍殺害，那他的真實死因，可能是那幾年姬昌征伐戎狄的過程中，伯邑考戰死沙場的。
畢竟上了戰場，命就不是他自己的了，在征伐西落鬼戎、燕京之戎、余無之戎、始呼之戎、翳徒之戎的過程中，戰死沙場就不足為奇了。
你認為伯邑考是怎麼死的