1981年，兇手隱身上海，用當時罕見的電擊方式搶劫殺害同屋旅客，一連作下四起大案、背負三條人命後消失在茫茫人海。31年來，上海警方始終沒有放棄過追兇，最終在科技加合作的新偵查模式下，成功將潛逃多年的犯罪嫌疑人繩之以法。
2012年4月18日，對上海市公安局刑偵總隊刑技中心工程師劉志雄來說，是一個幸運日。劉志雄22年前從警校畢業到現在乾的就是痕檢。他成天花心思琢磨那些撲朔迷離的斗、箕、點、眼、溝，在指間尋找特徵點，為偵查破案提供技術支持。指尖雖小，裡面卻大有乾坤。剛入行時，師父教育他「幹這行要守得住清貧，耐得住寂寞」，現如今，雖然清貧談不上了，但寂寞還是很可怕。試想，成天面對那一個個枯燥的指紋，一直看到腰酸肩疼，能不單調寂寞嗎？
日子總是在劉志雄面前不經意地重複，面對電腦標註、分析、比對、反饋……可是，2012年4月18日，當他打開指紋比對介面，看到這枚似曾相識的指紋時，還是忍不住感慨萬千。這枚指紋早已刀削斧刻在了劉志雄的腦海里，它屬於一樁31年前的陳年命案。
劉志雄再一次進行了細緻的人工比對。為了萬無一失，劉志雄還請來幾位痕檢「集體會診」。沒錯，就是它！這枚1981年上海靜安電擊殺人案現場遺留的指紋，與一名前科人員艾紅光的指紋認定同一。1983年，艾紅光因搶劫罪鋃鐺入獄，留下了自己的罪惡記錄。
也許，有人會說，不是有系統自動比對嗎？其實不然，從紙質時代每月只能比對六百多份指紋，發展到如今網絡時代的月均幾萬份，這如天文數字般的工作量是比對成功的前提條件。而且，即使科技再發達，它也絕不會給你一個標準答案，它只會列出一系列相似的指紋，幫助痕檢縮小範圍。最終揭曉答案的，還是人的眼睛和人的執著。
在海量的比對中，有時候心理上的枯燥、憋悶比生理上的疼痛還讓人難忍。其實，需要人工進一步比對的指紋長得都很相似，而這時就是容易出錯的時候，因為很可能會在不知不覺中漏掉屬於犯罪嫌疑人的那一枚指紋。
1981年8月10日，上海市靜安區延平路建華旅館內，服務員正賣力地打掃著房間。當他來到地下室42號房間時，發現睡在三號床上的客人有些奇怪：兩天來，這個客人都是蓋著床被一動不動。什麼樣的人會保持同一種睡姿不變呢？他好奇地湊近瞧了瞧，頓時被驚得魂飛魄散。客人的嘴角邊赫然有血跡，且氣息全無。
服務員驚慌失措地報了警。上海市公安局刑偵總隊和靜安公安分局的刑警們接報後迅速趕到旅館，展開了地毯式的勘查。
死者小李，男，28歲，青島某假肢配件廠採購員，8月8日到上海出差入住該旅館，遇害後，身上的二百多元現金和一塊瑞士羅愛斯全鋼手錶不翼而飛。就當時的經濟水平來說，二百多元不是個小數目。至於手錶，更是當時人們身份地位和經濟實力的標誌之一。
死者身上有十幾處淡黃褐色的燒灼痕跡，集中在頭頸、後背等部位。經李延吉、馮漢輝等法醫屍檢後，查明這些都是電擊燒灼後留下的傷痕，死者是被人電擊胸、背、面、頸等部位休克身亡的。
偵查員們無不對這一罕見的殺人方式感到驚訝。這是上海市第一起電擊殺人案，以前從未發生過類似案件，在全國範圍也屬罕見。
案發後，上海市公安局刑偵處負責人端木宏峪第一時間趕到現場。他特別看重現場查勘，告誡年輕的偵查員：「現場獲取的證據，三五十年都不會變。拿不到證據，就是犯罪嫌疑人自己承認了也沒有說服力。」
刑技人員在現場勘查中不放過任何蛛絲馬跡，經過細緻的勘查，他們在離地面2米高的通風管道內發現了幾根用黑膠布纏在一起的各色電線，並採集到四枚不太完整的指紋，管道里還有一個紅色女式頭箍，頭箍兩端焊有兩個用來通電的金屬物體，另有一把21厘米長的西瓜刀。蹊蹺的是，小李的同屋住客「李義清」在案發後就沒了蹤影，甚至連帳都沒有結清。據查，這個「李義清」30多歲，中等身材，一周前就住進了建華旅館。
毫無疑問，這個「李義清」身上疑點重重。當時我國尚沒有實行居民身份證制度，住旅店要憑單位介紹信，有時還得和陌生人同居一室。「李義清」當時使用的是吉林省雙陽鎮中醫院的介紹信。
時年46歲的靜安刑警王學仁是專案組成員之一，為了追查「李義清」的真實身份，他和同事們踏上北上的列車，花了45天的時間遍訪東北三省。可據調查，當地根本就沒有這家中醫院，更不要提「李義清」這個人了。偽造的介紹信、虛構的工作單位、假冒的身份，再加上案發後突然消失，「李義清」被上海警方列為頭號嫌疑人。由於42號房間的通風口位於走廊靠近房頂的角落，平時不會有人碰到，只有兇手在藏匿工具時才有可能觸碰到這裡，因此，那四枚採集到的指紋就顯得愈加珍貴，成為了專案組最有價值的證據和線索。
老端木一聲令下：對上海留存的四十多萬份指紋進行人工比對，一份不漏！在沒有電腦的情況下，要對這幾十萬份指紋進行人工比對，是多麼大的工作量啊。可是，為了早日抓到兇手，上海刑警不惜一切代價。可惜的是，雖然痕檢把所有指紋都「滾」了一遍，還是沒能從中找到那幾枚指紋的「主人」。
就在上海刑警全力追兇時，1981年8月26日，公安部電告上海，浙江嘉善縣一家旅社發生類似案件。所幸被害人老馮及時驚醒，奮力反抗，方才逃過一劫。歹徒見勢不妙，翻牆跳入河中逃走。
得知這個消息後，王學仁等人迅速趕往嘉善縣了解情況。老馮驚魂未定地回憶起那難忘的一幕。
那一年，老馮52歲，是上虞縣一家農機廠的供銷採購員。25日下午，他住進了嘉善縣魏塘鎮旅社。深夜11點左右，酣睡中的老馮突然感覺頭部發麻，睜眼一看，面前竟然站著一個人，手裡還拿著一根花花綠綠的線在碰他。
老馮大喝一聲，手下意識一甩，把電線甩掉了。那個傢伙還想從地上撿起電線繼續電他，幸好旅社的服務員聽到響動跑了過來，那傢伙見勢不妙，拔腿就跑。老馮追了出去，但對方年輕力壯，很快就消失在夜幕中。事後，老馮到醫院作了檢查，好在身體沒有大礙。
老馮進一步回憶說，兇手極有可能就是與他同住的那個人，迷糊中他只知道是個男的，面容特徵沒看清，他記得此人進出很晚，夜裡躲在帳子裡不吭聲。另據旅社服務員回憶，這個歹徒的身高、口音、體型都和入住上海建華旅館的「李義清」非常相似。隨後，兇手繼續在外瘋狂作案。
1981年9月11日夜晚，江西省上饒市上饒飯店303房間住客小俞在房間裡被人殺害，被劫走二百餘元現金和一塊上海牌手錶。調查表明，其同屋住客「陳志偉」有重大嫌疑。此前一晚，同房間的三個人曾一道去看過戲。兇手作案後，還寫來一封信，信封上寫著「上饒飯店303房，俞、魏二同志收」。信里寫道：「魏、俞二位：我無法救你們，我和我全家的命都在他們手裡，今夜他們放了我，不知你們能不能平安……」信里邏輯混亂，詞不達意，根本就是想藉此攪亂偵查視線。同屋的另一名住客小魏提供了該男子清晰的體貌特徵。該男子還隨身帶有一個小包，偵查員一問款式、顏色，竟和上海被害人小李丟失的那個一模一樣。
1981年9月25日凌晨，江西省九江市工農旅社303房間也發生了一起電擊殺人搶劫案。被害人系浙江紹興一服裝廠採購員，隨身攜帶的200多元現金及大量衣褲樣品被洗劫一空。案發後，當地偵查員專程來滬商研案情並收集證據資料，後從工農旅社找出嫌疑人親筆填寫的旅客登記單，叫「李明春」。
經上海市公安局和公安部三局筆跡鑑定，填寫上海建華旅館「李義清」、江西上饒飯店「陳志偉」、九江工農旅社「李明春」等六張旅客登記單的為同一人。作案手法一致，嫌疑人特徵一致，作案目的相同，這幾起案件可併案偵查。
短短一個多月，這一系列電擊搶劫殺人案造成三死一傷，兇手在各地瘋狂作案，嚴重危害了社會安全。公安部火速發出協查通報，並在上海召開有江西、浙江、江蘇、安徽等省參加的破案協作會議，共同研討破案方向。同年10月9日，上海市公安局印發了1.2萬份協查通報，發往蘇、浙、贛等地的派出所、旅社和招待所。
可惜的是，由於當時條件所限，案情始終未能取得重大突破，狡猾的兇手似乎就此藏匿起來，隨著時光的流逝竟成了一樁懸案。
下集連結：https://mp.toutiao.com/profile_v3/graphic/preview?pgc_id=6826858293093204483