說起古代封建王朝的其中一個弊病那就是宦官制度，這種不人道的閹割制度，導致了每年民間總有一些青年兒童，成為所謂的「兩性人」；而歷史上幾乎大多數宦官心理或多或少都有些自卑和心理疾病，這就是閹割制度帶來的負面效果。

而在古代帝國王朝中，宦官亂政的例子也是一件接著一件，秦有趙高一手遮天，漢有張讓挾持天子，唐有李輔國擅權亂政，宋有童貫入主兵權，明有劉瑾、魏忠賢把持朝政、清有李蓮英權傾朝野。

太監深度介入古代王朝政治

細細數來，我國古代每一個朝代，總有那麼一兩個太監中的戰鬥機，不僅把持朝廷，而且還擁有僅次於皇帝的權力；可是歷史王朝都有一個潛規則，那就是不准宦官干政，那麼為何宦官還是能夠成功干預政治呢？這其實和古代王朝的政治制度，有著極大的關聯。

歷史上帝國的治理不是靠著一個人，就可以完全顧得過來，皇帝如果包攬權力，那麼雖說帝國穩定了，但自己也得被活活累死；那麼如果把權力交給手下人來管，例如宰相、丞相，那麼這個手下久而久之權力會壓過皇帝，反而不利於帝國的穩定。

• 太監與皇帝互為利用

思來想去，皇帝實在無奈，自己如果撒手不管，那麼手底下人自己又不放心，於是乎皇帝就把目光盯向了宮裡了太監們，再加上皇帝一年365天，幾乎身邊跟著的都是太監，甚至可以說，皇帝和太監的感情比和自己父母的感情還要好，這也是太監為何能夠得到皇帝重用的原因。

因為幾十年如一日的跟在身邊拍馬屁，一天兩天一年兩年，皇帝還把持的住，隨著太監們慢慢地把握皇帝的喜好，那麼那馬屁拍的一拍一個準；而皇帝為了自己的方便，也為了朝廷穩定，只能把朝廷政務的決定權，都招攬到自己的手裡，然後讓太監每天幫自己批奏蓋章，這些太監就是之後閹黨之亂的主要人物。

• 最厲害的太監，都是皇帝自己培養出來的

並且皇宮在招收太監時候，要求一般都是身世清白、沒啥文化的太監；有這些要求也是一定程度上避免了一些文人借著太監的身份，混入宮中進而把持朝廷；可是總有一些帝王和太監們關係太好了，竟然下令宮裡教太監們讀書寫字，這種操作直接就培養出了既擁有權力而且腦子還特別厲害的大太監。

明朝三大宦劉瑾、王振、魏忠賢就是這樣培養出來的，這三人不僅馬屁拍得賊六，並且還特別有才華，特別是魏忠賢。歷史上，對這個大太監的評價那是褒貶不一，為啥呢？因為魏忠賢雖說是大奸，但他執政期間，明朝最後吊的那口氣楞是在他手裡成功的回緩了，甚至明朝有一些稍微的中興的意味。

不過魏忠賢是無法當一個良臣，因為他的身份，如果他不狠，那麼別人對他是不會客氣的，宮裡的太監、朝廷的大臣、皇親貴族們都是虎視眈眈地看著他，魏忠賢執政期間也是十分不容易，為了徹底把持朝廷才大肆的壓迫與自己作對之人。

那麼為何宦官擅權總是無法制止呢？

這其實有三個原因，首先，就是皇帝的原因，皇帝看似風光榮耀，但事實上就是孤家寡人一個，皇帝的也有七情六慾，也有一肚子話要說，可是無奈無法和別人細說，那麼只能找太監們傾訴，太監們既是皇帝身邊的管家也同時是皇帝們的朋友。

因為這一層關係，這也導致了皇帝在使用太監時候，往往感性超過了理性，他們會不自覺的信任宦官，這也是宦官常年陪伴換來的結果；而更有意思的是，有時候掌握大權的宦官們，在明明擁有了實力扳倒自己的主子，但宦官們也講感情，他們會等到自己跟隨的這任皇帝駕崩了才開始擅權，這也或許是皇帝和太監之間最後的恩情，我予你無上尊貴，你報我青史留名。

• 皇帝利用太監製衡大臣

其次，就是太監的後台越來越硬，太監在漢朝時期權力還未成為氣候，隨著時代的變化，太監作為宮廷的主要力量，在皇帝和臣子之間的戰鬥中，漸漸成為了皇帝手中的棋子，很多皇帝利用太監去對付臣子們，而太監們的後台就是皇帝，因為有了強硬的後盾，太監們對付其朝臣起來那是毫不留情，大多數臣子和太監的政治鬥爭都是太監勝利。

這並不是偶然，而是權力演變的必然，臣子的力量越大，那麼相應的皇帝的權力就會被分裂，既然靠自己一個人敵不過朝堂上幾十張嘴，那麼我就讓我宮裡的太監們和你們鬥爭，看是你們的嘴巴厲害，還是太監的手段強悍；皇帝的這種制衡手段在歷代都是十分有效果。

• 皇帝扶植太監平衡朝廷權力勢力

再次，就是需要權力平衡，朝廷中某一派的勢力過於強大，那麼對帝國而言並不是好事，如果解決這個問題呢？那就扶持起另外一派來制衡，於是乎所謂的文臣派、武將派、功勳派、外戚派、宦官派就顯現出來了，不過大多數時期，都是宦官和文臣之間的競爭，就如上面所說，宦官始終占據上風，這就是因為宦官有皇帝的支持。

而當宦官的勢力越來越大，皇帝就會親自出面壓制宦官，自己還落得一個明君的稱號，同時皇帝在扶持另一個宦官繼續和群臣競爭，這種惡性循環一直到皇帝去世都得不到解決，而留下的爛攤子留給下一任皇帝。

而下一任皇帝顯然不明白先皇的意願，為了建立威望首先就是斬殺巨宦，接著文臣勢力又復燃，皇帝無奈又得扶持宦官與之對抗，久而久之，新任的皇帝感覺到這種宦與臣的平衡是最好的中庸之術，於是就也開始使用，接著不停的重複，最終一旦有一任皇帝比較昏庸，那麼文臣和宦官一黨總會有一黨權傾朝野，最終帶來的惡果是十分恐怖的。

宦官擅權的根源就是皇帝的懶政

其實，宦官的專權或者擅權根源就在於皇帝的偷懶，皇帝不想每天都面對無盡的奏章和政務，也因此只能拜託文臣和宦官進行處理，而在這之中，宦官就會慢慢的接近權力巔峰，我國歷史上宦官擅權最嚴重的朝代就是明朝，司禮監太監掌印，東廠太監掌印，他們仗著背後是皇帝，完全凌駕於內閣之上。

其實，當宦官的人心理疾病突出，就是因為自己的身份，畢竟作為男人少了應有的樂趣，並且還被史官罵作閹黨，換誰誰心裡舒服，宦官在宮中除了伺候皇帝，其實就沒有什麼事可干，你說賭博吧？宮內禁止賭博，抓一個殺一個，你說吃喝玩樂吧？吃多了也會膩。

• 宦官由於身體原因，人生觀扭曲，追求權欲

宦官少了普通男人的生理上的基本功能，那麼他們就會追求精神上的慾望，比如貪慾和權欲，貪慾是每個宦官的通病，深宮的環境造成了宦官們缺少安全感，他們認為並沒有那個人可以相信，可以相信的只有自己和錢。

而當宦官們有了錢之後，慢慢也失去了樂趣，他們就會開始追求權力上的征服，就是這種群臣都巴結奉承自己的那種成就感，只有在那一刻，他們才覺得自己存在於這個世界還是有意義的，這也是宦官們的悲哀，也是封建王朝閹割制度的弊病。

• 宦官追求權力是一種受壓迫後的反抗行為

每個宦官對待自己的寶貝那是十分的珍惜，幾乎每個入宮的太監看著掛滿寶貝的房間裡，低等的太監甚至還不能夠掛在房屋裡，為了讓自己的人生過得更加精彩，宦官們會想盡一切辦法爬上去，爬上權力的彼岸，只有那樣，自己才真正的解脫。

也因此，專權和擅權一定程度上是因為太監們心理安慰，並不是他們天生就喜歡權力。你嘗試著每天都被別人欺負，每天都伺候別人受盡冷眼，你嘗試著每天都對誰磕頭，只有真正的掌握權力，才真正能夠成為人上人，這就是受壓迫後的反抗行為。

宦官問題的根源是錯誤的閹割制度

自秦朝亡於太監擅權後，歷代皇帝對宦官擅權都有所警覺，對宦官設置了種種約束，甚至誅殺犯錯誤的太監，然而，太監殺不盡，因為殺了這個，還有那個上位，而皇帝的後宮也需要太監的存在，因為這種原因的，導致了太監根本不可能缺少。

而太監們也都是一群可憐人，但這種可憐在別人眼中就是恥辱，別人眼中的歧視就是對宦官最大的刺激，他們希望歧視自己的人能夠真正的臣服於自己，能夠對自己低頭；就好像如今珍惜動物滅絕的原理是一樣，「沒有殺害，就沒有買賣。」沒有閹割制度，就沒有太監擅權的來源，真正的出問題的根源就在於這個錯誤的制度。

小結

自秦朝以來，歷朝歷代的統治者，鑒於以往朝代滅亡的經驗教訓，都對外戚干政，宦官專權做出了諸多的預防措施；其中最嚴厲的當數明朝開國皇帝朱元璋了，明太祖朱元璋在臨終嚴厲警告後繼者：「嚴禁宦官干政」，甚至不讓宦官讀書識字。

然而，讓朱元璋絕對想不到的是，僅僅沒過幾年，朱棣就開始重用太監了，明朝成了宦官專權最多的朝代；一方面是因為明朝採取的內閣體系，文官集團與皇帝爭權，而宦官由於特殊原因威脅不到皇帝的人身安全以及皇位的穩定，反而成了皇帝制衡和監督大臣們的重要倚仗。

另一方面，對於太監來講，因為明朝對太監過度的歧視和壓制帶來的後果，就是太監們反撲越來越劇烈，當太監們取得皇帝的絕對信任時，而此時皇帝又懶政，幾十年不上朝，這樣太監就擁有了巨大的權力，形成「宦官專權」與「文官集團」對抗的局面，而這種劇烈對抗是永無止境的，只要皇帝信任太監，就算一個太監倒下，那麼下一個太監同樣的會站出來繼續上爬。

皇帝們無法真正的杜絕，對於後宮來講，因為一旦杜絕太監，意味或者整個後宮就只剩下宮女，那樣的結果就帶給後宮極大的不便利，但有宦官的存在，皇帝又無法不用他們，不用他們也意味著無人可用；在朝廷來說，皇帝權力很弱時，受外戚和群臣的壓力時，只有宦官才真正是自己的人，久而久之，就是這種循環導致了一個帝國的毀滅。