《創3》讓人失望?看了三期節目是看教練,還是看練習生的素顏?

毒說娛樂 發佈 2020-05-19T08:22:38+00:00

在該節目中,作為練習生的百餘位練習生將通過一項項任務、訓練、考核,展示自身的能力,節目組讓她們在教練的帶領下一步步成長,最終成團。

綜藝節目《創造營2020》(以下簡稱《創3》)於近期開播。在該節目中,作為練習生的百餘位練習生將通過一項項任務、訓練、考核,展示自身的能力,節目組讓她們在教練的帶領下一步步成長,最終成團。

與《青春有你2》一樣,《創3》也是一個讓選手們憑實力選秀的節目。

在剛開播的前兩期,小編還覺得教練團注重練習生的實力,練習生也爭氣,個個都有自己的拿手才藝,基本沒有划水的狀況出現,因此收穫了一波好評。但這個被許多網友看好的節目,在上周播出最新兩期節目後,越來越多人表示失望。

一副好牌緣何被打成這樣?

一、新穎的賽制讓觀眾眼前亮不起來

《創3》在首播之前,便已經早早地占據了多條熱搜。劉些寧solo、姜貞羽舞蹈實力等,這些帶有個人實力展示的標籤和話題都非常吸引眼球。

這一次,以團隊為主的舊規則被節目組打破,新賽制先通過舞蹈和聲樂兩輪競爭,選出最為優秀的選手,先考察選手個人,再考察團隊。而成團名額的縮減也讓節目的競爭氣氛更濃厚。

但是,升級後的新穎賽制,在節目中卻顯得混亂起來。許多網友表示,從開頭的小遊戲便讓人有些摸不著頭腦。之後又是抽籤,又是教練分組。而網友們已經接受和適應的abc分班模式,也被節目組改成了新的首發隊、預備隊、板凳隊形式。

略顯複雜的賽制規則,不僅讓人感到迷惑,更有人批判這種分隊的形式、命名太不尊重選手。被安排進板凳隊的選手們,總有一種被貶低的意味。讓人充滿期待的新賽制,被附上了許多不必要的東西,掩蓋了本身的價值。

二、最大的問題——看教練還是看選手?

《創3》的教練團也是受大眾矚目。集齊鹿晗、黃子韜、吳亦凡還有宋茜,可見節目組是想打造流量型教練團,也想用教練們的熱度先吸引一波觀眾,這當然無可厚非。但是已經播完三期節目了,用心的觀眾們不禁發問:節目到底想讓我們看什麼?

我們來看下各位教練團的單人cut時長,雖然可能有剪輯標準的不同,但大差不差,大概算下時間也就知道節目留給各位練習生的時長了。

鹿晗單人cut 33分鐘

吳亦凡單人cut 28分鐘

毛不易17分鐘

宋茜和毛不易的時長稍微短一些

在將近3個小時的節目內容里,有近半的時長給了教練團,導致小編我對練習生妹妹們真的印象不多啊,一期節目下來沒記住幾個。

吳亦凡、鹿晗、黃子韜的世紀同框,播出之前就已經賺足了熱搜話題;一些鹿晗的粉絲甚至還不滿意,大呼給自家愛豆的鏡頭不夠。在這些現象頻出的時候,我們不妨看看同時期「爭寵」的《青春有你2》。擁有Lisa和蔡徐坤作為製作人的《青春有你2》,在開播前也是話題不斷。但是在短短几期後,節目就逐漸開始轉向大量練習生群像,每位教練的鏡頭不過也就幾分鐘。

《創3》中教練目前的知名度比練習生都高,為了穩定收視率多放教練鏡頭是有一定考量,可也不能失了分寸。這檔節目的主題是訓練、指導、考核選手,重點在於展現選手的實力和進步,而不是展示教練的魅力。

作為一個女團選秀節目,核心環節應該是選手的展示,如今教練的出鏡率遠遠高於選手,變成了一個教練爭寵的舞台。觀眾們想看的是什麼?是優秀的新人,是動人的舞姿,是動聽的歌聲,現在看到的卻是教練展示的舞台,怎能不讓人期待落空?

更令人唏噓的是,節目組將大量鏡頭給了教練,卻更讓人發覺,這些年輕的明星教練,沒有一個能夠撐得起節目場子的。節目中的相互吐槽和對話讓觀眾們不明所以、感到滿屏的尷尬,無疑暴露缺點。

最後,吐槽下鵝廠的死亡濾鏡,鏡頭下練習生們感覺都是大素顏,臉色一個比一個差,真的要這麼真實麼?是否能考慮下觀眾觀看的心情?

若是不能重視缺點、好好改善節目的質量,《創3》可謂前途難料。只希望被許多觀眾看好的它,能早些找回一個優秀的女團選秀節目該有的價值和定位,而不是一直處於自嗨式的本末倒置中。

關鍵字: