作者：逃離馬里昂巴德
連結：https://www.zhihu.com/question/355371701/answer/897076696
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
《小丑》這部電影，最初吸引的是一批超級英雄電影愛好者，不帶任何惡意地說，這一部分觀眾審美能力的上限，差不多是在《海上鋼琴師》、《楚門的世界》之類的片子。這些都是好片子，我也一直都很喜歡，但是欣賞這一類優秀的片子所需要的審美能力，並不很高。而《小丑》不同於傳統超級英雄電影的呈現方式，又讓這一部分觀眾耳目一新，所以有略微吹捧過度的情況是可以理解的。
因此，在我看完《小丑》之後，有一些失望感，沒有達到我的預期，畢竟它得了威尼斯金獅。
這個電影讓我想到了《計程車司機》、《V字仇殺隊》、《老男孩》、《搏擊俱樂部》之類的片，但是其中相似的部分完全不如這幾部，和《V》比可能差不多，但畢竟《V》先出。
影片塑造的這種所謂壓抑氛圍，調色，剪輯，演技都相對到位了，視聽做的不錯，還是故事太乾燥，全片就仿佛一個人揪著我的耳朵喊，"我好痛苦，我好壓抑，你明白嗎！"但是具體表現沒有達到他所要塑造的那個效果，明明畫面很壓抑，表演很壓抑，但是給人的壓抑感甚至不如《超脫》。
或許也因為超級英雄漫畫的小丑形象早已深入人心，大家在看這個片之前，就大致知道小丑最終會變成殺戮狂魔，所以我們非常清楚小丑必將發生這樣一個轉變。而前期塑造的，被搶牌子，被老闆罵，被同事欺負，被人嘲笑，被韋恩羞辱，這些一系列讓亞瑟看起來很慘的橋段，都非常干，力度不夠，這些很難成為他的轉變契機。在殺三個地鐵男的時候，他就已經不再是被動的那一方了，在那之後他所有的苦難，將越來越難以使他發生合理的轉變，因為他在殺地鐵男時，地位已經不同了，所以影片把這樣的轉變，毫不負責地退給了精神病、狂笑症、妄想症、童年陰影。可惜《小丑》做到的僅僅是把這些看起來很慘的狀況拼湊在了一起，像是一種貼標籤的行為。這種貼標籤法，會讓亞瑟的包袱過重，讓他從一開始就遠遠偏離正常人，從而使他之後發生的那些行為，都顯得不痛不癢。
全片我認為相對比較出彩的就是上電視節目的橋段，在這一段，我能看到亞瑟的抱怨，他抱怨觀眾為什麼同情地鐵男而不同情他，他抱怨韋恩，抱怨主持人，他眼睛裡流著淚，帶著略微的膽怯，開槍之後他的發抖，這些都能更讓他顯得貼近人類，像是和老師吵架時的學生，那種膽怯中帶著一絲自豪，隨後越發猛烈。不得不說主角演技非常非常好。