娛聞八卦說

訂閱

發行量:25 

愛奇藝對劉雨昕的態度是啥?

桃不是一個人在戰鬥,它的背後有多方力量在博弈,這些力量博弈的結果決定了桃對劉雨昕的態度。接著看下婧這檔節目背後的主要力量及其利益訴求有:一:AQY:利益訴求:1.節目火爆 2.把鵝廠比下去 3. 完成「X女生」主題塑造 4.組一個高人氣女團以後繼續撈人氣 5.

2020-05-23 21:41 / 3人閱讀過此篇文章  

桃不是一個人在戰鬥,它的背後有多方力量在博弈,這些力量博弈的結果決定了桃對劉雨昕的態度。

接著看下婧這檔節目背後的主要力量及其利益訴求有:

一:AQY:

利益訴求:1.節目火爆 2.把鵝廠比下去 3. 完成「X女生」主題塑造 4.組一個高人氣女團以後繼續撈人氣 5.掙錢

行為:捧實力派選手和鵝廠競爭質量,捧特色女生呼應主題「X」,製造大量的梗,笑料,甚至是矛盾,引發觀眾更熱烈的討論,提高節目火熱度。

二:贊助商(NIKE,蒙牛真果粒,科顏氏,阿瑪尼,蘇菲)

利益訴求:1.宣傳品牌 2. 多賣貨多掙錢

行為:要求AQY多給人氣高的選手鏡頭,讓她們代言打廣告,吸引她們龐大的粉絲團體來消費

三:大娛樂公司(樂華,絲芭等):

利益訴求:自己公司的選手高位出道

行為:利用自己的娛樂圈勢力要求AQY給自己選手多加鏡頭,買熱搜大V營銷號給自家選手製造話題拉好感,下場給自家打投,給對手儘可能製造黑料,把別人拉下水。

四:龐大粉絲團:

利益訴求:自己粉的選手高位出道

行為:緊盯節目惡剪,利用輿論造勢給自家拉熱度,有組織的反黑,打投

五:廣大路人觀眾:

利益訴求:1.節目梗多有趣 2.選手養眼/實力好,看的爽

行為:比較看臉,偏好主流形象的選手。不偏好中性化/男性化/相貌丑/沒實力/綜藝感弱的選手。

六:監管部門/主流新聞媒體:

利益訴求:1.弘揚積極正面價值觀 2,保證節目不違反國家政策/國家利益

行為:打壓任何引起社會負面價值的行為,保證節目弘揚自信向上努力拚搏的正能量。


由此可見,劉雨昕本身這個人就處於各方利益的博弈中心:

劉雨昕唱歌,跳舞,說唱全能,絕對的實力王者;多年苦練熬出頭,符合奮鬥努力的正能量人設;性格溫柔,心地善良,人氣非常高。這是她的優勢。

但是,劉雨昕中性打扮,很多觀眾抵制;公司無背景無資本,超高人氣C位呼聲對其他大公司構成了巨大威脅;平時比較靦腆,話少,綜藝感不強。這是她的威脅。

對於優勢而言,死忠高,粉絲願意大量克金,贊助商沒有她會少掙很多錢。(想當年一個LYX讓多少人瘋狂下單Nike運動內衣)所以作為一個吸金利器,贊助商會死保劉雨昕,爭取出道,以便繼續找她代言。所以粉絲(消費者)和贊助商其實是利益共同體。與其說粉絲影響節目走向,不如說金主爸爸們根據消費者的動向,利用自身勢力向桃施壓,影響節目走向,

劉雨昕如果C位出道,完全契合X主題的定義,而且賺一波節目積極向上的評價,對於桃也是件好事,至少不會再被人民日報批評。

綜上,桃自己其實沒有任何踩老劉的意義。因為老劉只會給它帶來利益和更好的口碑,讓它擁有吊打鵝廠的實力。

其他大公司和其他選手的死忠粉,才是老劉的最大剋星。尤其是年年出道那幾個公司,一定會想盡辦法拉老劉下水,或者不能拉出前九也會盡全力把她拉到低位。

所以劉雨昕的走向,看似是資本+人氣的博弈,事實上人氣只是引子,最終還是桃,金主爸爸,大娛樂公司之間的博弈,目前來看金主+粉絲的勢力更強,劉雨昕C位出道的機率越來越大。這不是桃的剪輯師能決定的,畢竟是資本的遊戲。