指尖科技說

訂閱

發行量:11 

舒蘭「0號病人」之謎解開了!病毒是吉林省外傳入

指尖君當時就發現1號病人之謎裡面有一個重要的邏輯漏洞:1號病人不一定會是「0號病人」,因為不同人感染病毒的潛伏期是不同的,這就意味著,真正的「0號病人」可能是跟1號病人接觸的其他感染者,包括2號病人、3號病人等等。

2020-05-24 02:53 / 0人閱讀過此篇文章  

舒蘭「0號病人」之謎終於解開!跟指尖君之前的推斷一致,1號病人並非「0號病人」,真正的「0號病人」是3號4號病人。

舒蘭「0號病人」之謎

舒蘭疫情開始發生的時候,大多數人都把病毒來源的目光集中在1號病人,可是1號病人卻沒有顯示出任何外地感染者的接觸史,這使得舒蘭病毒的來源成謎。

指尖君當時就發現1號病人之謎裡面有一個重要的邏輯漏洞:1號病人不一定會是「0號病人」,因為不同人感染病毒的潛伏期是不同的,這就意味著,真正的「0號病人」可能是跟1號病人接觸的其他感染者,包括2號病人、3號病人等等。官方可以考慮跟蹤這些病人的接觸史。

最終結果出來,跟指尖君推斷的一致,真正的「0號病人」,是3號或4號病人。

有人說謊

吉林省官方通報,通過大數據排查,發現3號4號病人的自稱的活動軌跡與大數據的活動軌跡不符:

3號4號病人發病後表示:4月24日到5月9日,到了舒蘭市,他們的二兒子家中居住,此後並無外出。而大數據排查出他們的活動軌跡發現:他們在4月25到5月9日,一直在舒蘭市內活動。換句話說,他們說謊了。而通過進一步調查,4號病人2號病人有關聯。

根據這個發現,可以推導出的整個傳染鏈情況是:3號4號病人在吉林省外受到感染後,處於潛伏期或無症狀感染狀態。他們在4月24日來到舒蘭市後,並沒有進行嚴格隔離,且在舒蘭市內活動,最終把病毒傳染給2號病人,再而2號病人再傳染給1號病人。

從此舒蘭疫情之謎算是解開了,舒蘭市疫情本質上,還是吉林省外感染輸入,並非沒有源頭的感染,也並非動物感染。而舒蘭「0號病人」之謎,實際上就是3號和4號病人沒有如實交代自己的活動軌跡導致。

事件評價

吉林省官方在這次解謎行動中,可以說相當給力,從發現1號病例,到找到「0號病例」僅用了2周左右時間。而大數據排查技術則成了本次解謎的核心,它把真相直接顯示了出來,立了大功。

而3號4號病人已經被公安局通報,他們可能連續犯了兩個錯:沒有進行嚴格隔離,導致病毒向外擴散;而在病毒已經擴散後,他們還在調查人員面前說謊,而導致防控人員無法準確防控。

其實可以想像3號4號病人, 是因為不願意承擔向外擴散病毒的責任,所以說謊。但諷刺的是,說謊的結果,卻可能讓他們需要承擔更多的責任。這件事再一次告訴我們,在大是大非面前,真的不能有僥倖心理。

參考文獻:

01.《吉林市「斷鏈」病例已找到傳染源》人民日報海外網

02.《吉林疫情傳播鏈「斷鏈」?有病例說謊了》大慶網警巡查執法

03.《吉林疫情「斷鏈」?有病例說謊!這些前車之鑑必須警惕 》廣州日報本地通





文章標籤: