洋洋10122

訂閱

發行量:2 

中醫和西醫的區別

中醫和西醫的區別 中醫以尊重自然規律為本,中醫從治病的大量實踐活動中總結出許多行之有效的單方、偏方、驗方、等許多治病的方法。 例如,中醫的許多能治好病人的民間單方、偏方、驗方等。 因此,中醫應該是一門實踐(實踐與實驗有本質上的區別)科學。

2020-05-24 02:55 / 0人閱讀過此篇文章  

中醫和西醫的區別



中醫以尊重自然規律為本,中醫從治病的大量實踐活動中總結出許多行之有效的單方、偏方、驗方、等許多治病的方法。 例如,中醫的許多能治好病人的民間單方、偏方、驗方等。

因此,中醫應該是一門實踐(實踐與實驗有本質上的區別)科學。

中醫理論來源於實踐結果,中醫是根據治病的實踐(以天人合一的理念來視某病人為人群中的一個獨一無二的個體)結果來作為理論依據的科學。

中醫把病人從宏觀上,從天人合一觀念上,把病人身體的各種器官側重於相互有密切相關的整體上來對待。

西醫以實驗結果為本,從大量的檢驗、測試、化驗、等手段中,也包括利用現代科技的高精尖技術、設備、網絡大數據等手段獲得了試驗結果,然後依據這試驗結果作出判斷結論來,並以此採取相應的治療、處理方案和方法,從而最終獲得了西醫的治療結果。


西醫側重局部輕視整體。

因此,我們要從整體觀、全局觀、宇宙觀、天人合一觀上來總結歸納出中醫治病的理論,其難度要遠遠大於西醫治病理論的建立。

西醫可以建立起許多例如內科、外科、婦科、兒科、五官科、……,等能治好病的專科理論和管理體制來,並能夠以此來取得成功,產生出許多某科的治病專家來!


為什麼會有這樣的結果?

這是因為事物的發展和變化往往是由眾多因素共同作用的結果,一般情況下,只要抓住和解決了其中最主要的矛盾,事情(或病症)往往就可迎刃而解,病人的病症亦是如此。因此,中醫的單方、偏方,西醫的止血、消毒、手術切除,等都是行之有效的治病方法和手段,都是因為抓住了病人的病症主要矛盾。

中醫和西醫的區別在於:

1、中醫偏重於整體觀治病,中醫要依據整體觀(會涉及到天人合一、哲學的對立統一、量變到質變、……等)來建立起中醫的治病理論,因此中醫要建立起中醫的理論體系和中醫的治療管理體制難度非常大!因此,出現了中醫人才匱乏。

2、西醫偏重和擅長於抓事物的主要矛盾,往往能夠對病人的局部進行卓有成效的治療 ,並能建立起一套局部治療的治療理論和治療管理體制,但對於一些涉及多因素共同作用的疑難雜症,西醫治療就可能出現以偏概全而出現治療成本高,治療效果卻不理想的情況。

中醫是根據治療結果總結出中醫治療的理論(全息治療理論),西醫是根據治療結果總結出西醫的治療理論(局部治療理論)。

根據宇宙全息論的的觀念,一般情況下,中醫的治療效果(效費比)應該比西醫要好

綜上所述,中西醫結合的途徑之一,是應把建立在以局部治療理念基礎上的西醫局部治療理論和西醫局部治療的治療管理體制在中西醫結合治療中放在從屬地位。





文章標籤: