早就聽聞鄧版是最尊重原著的版本。看完便發現張紀中導演的良苦用心，無論是衣著、對話、劇情、甚至拍攝地點的選取，都盡力向原著靠攏。無奈看完體驗並不佳，有人說安以軒很難超越黎姿，有人說此劇背景調色太low，有人說對於少林、西域等詞的屏蔽使人很不舒服等等。
但是，題主私認為鄧超版倚天屠龍記的最大的失敗點，就是他太在乎所謂的原著。為了尊重迎合所謂的原著，真的犧牲到此劇太多的東西。、
其實每個版本都會由於各種各樣的原因對原著進行修改。對於倚天屠龍記的原著和電視版的區別，我認為最重要的一點就是忌敏線。（我們這裡拋棄的上面所說的三個因素和演員因素，每個人都對事物審美不同，另外，相信大部分回答者並非專業的表演藝術人士）。
就符合原著的情況，我這裡嘗試著對比下三版：吳啟華版、蘇有朋版、鄧超版（只舉一部分例子，不一一列舉）
吳啟華版：毋庸置疑，三版中，最不符合原著的版本，對忌敏線的極度放大。例子1：張無忌接滅絕師太三掌前，本由旁觀人對張無忌的嘲諷，改為了宋青書對張無忌的嘲諷（用對比「情敵」突出張無忌宅心仁厚的形象）例子2：靈蛇島慘案後，張無忌見趙敏後，並沒有進行原著的生氣掌摑，而是十分不忍心得用匕首刺了趙敏（對比原著，放大了張無忌優柔寡斷的形象，進一步放大了忌敏線）例子3：黎姿趙敏的部分。劇中增加了趙敏被砍頭的情節，豐滿了人物形象；本劇趙敏全程嘴炮不斷，全劇智商最高的人物。