作者：連芳菲
連結：https://www.zhihu.com/question/393809269/answer/1215106361
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
四大天王是我們那個年代的偶像，我喜歡黎明的顏值，然後是劉德華的電影。喜歡張學友的歌，對郭富城基本無感。
但是這次香港的健康·旦演唱會，郭富城的專場，我無意中點開，一下子淚流滿面，沒有忍住。
沒有舞台，在海港城的天台上；
沒有舞美，就是露天的效果，沒有任何補光措施；
沒有斯坦尼康，沒有十台八台機位，只有一台搖臂，目測6到8米的那種，兩台游機，還有一台無人機航拍；
沒有換裝，一件T恤從頭到尾；
沒有演唱會級別音響，我就看見四個音箱擺放在現場四個角落，開場用的還是耳麥，收音效果遠不及往常演唱會，呼吸聲倒是被放得很大；
沒有威亞，沒有升降舞台，只有中場臨時擺放了兩個40厘米的小舞台上去；
沒有禮花，沒有金片，沒有雷射，沒有任何補充性效果。
只有人。郭富城，和他的舞蹈團隊。
現場的項目管控人員和一個主持人。
知道這意味著什麼嗎？
他所有的鏡頭都毫無濾鏡，直接放大。明星之所以美，很大一個原因就是通過舞美燈光音響等營造的距離及技術濾鏡，這種濾鏡是在明星自律和本身極美的前提下，以超級放大的倍數將明星的美呈現出來，不是那些網紅修圖和整容那麼簡單的。
54歲的郭富城臉上的皺紋，有型的國字臉都一覽無餘，一點也不完美。
喘息聲重，聽得出來很辛苦撐足一個小時。
沒有電腦燈、成像燈、追光燈、面光燈、雷射燈營造出各種神秘璀璨的效果，天王的最大缺陷—身高也毫無掩飾地呈現在眾人面前。
音響效果一點也不震撼。沒有現場樂隊，沒有立體環繞音，耳麥的收音都堪憂。
平心而論，天王的歌唱得實在一般，舞蹈功底是真的紮實，離開了舞美燈光的加持，舞姿也遠遠沒有達到震撼人心的地步。他不是街舞派，不會那些驚險獵奇的動作。
但是演唱會確實很好看。
我一下子就看到了我從前一直熱愛的那種香港精神。郭天王開這場演唱會，是希望幫助演藝圈的弱勢群體，比如他的伴舞們。天王很久沒開工了，他們更加不要提。很多都去送外賣了。
這種互助精神一直是令人羨慕的。不論是對香港本地還是中國大陸，很多次，香港的演藝明星都站在一起，發出聲音，一起行動。
天王的T恤和西褲不怎麼好看，但是和舞者一致。他心無旁騖，跳足唱足一個鍾，沒有替身，沒有投機取巧，中間甚至沒有休息，一首接一首，專業功底、記憶力、敬業精神，在海港城的樓頂，以大海和香港中環為背景，令人感慨萬千，一邊回憶香港的黃金時代，一邊欽佩他的天王風範。
雖然他娶了一個小他二十來歲的網紅令人覺得審美水平堪憂，雖然他走進直播間帶貨成為蛇精臉讓人喟嘆天王自降身價。可是這場簡陋的演唱會真是令香江熠熠生輝。
人生需要捨生取義大部分都是電影橋段，普通人乃至明星生活里大部分都是儘量過好生活——或者讓別人覺得自己過得很好。從前的演唱會除了傳遞音樂精神，很大一個功能就是構建高難度和高強度的場景與音樂情境進行表達，讓觀眾更容易被代入，更容易沉浸其中，更容易被震撼，被吸引。
所以我從前不愛看演唱會。不是不喜歡，而是沒法看。對於我的專業來說，我無法沉浸，也很難震撼。我知道那種旋轉鏡頭要靠斯坦尼康，我知道十幾個機位切來切去好緊張好煩，升降舞台一啟動我就神經緊張怕機械故障，我曾經有一次在春繭的大型活動現場親眼目睹十米高搖臂上一台攝像機撞上了二樓欄杆瞬間傾斜，我卻傻到伸出手去接。如果那時候攝像機掉下來，就不是機械事故，是命案現場了。
對於這個行業的了如指掌決定了我的享受指數下降到最低。我看明星沒有濾鏡，我知道用什麼技術可以讓他們顯得更仙、更美、更高大更迷人。每次活動開始的倒數對我來說就是一場考驗的啟動，每次禮花綻放的結束前音樂就是我解放的號角，我不留戀巔峰的原因也在於此。
在某種意義上，我們是為大眾製造巔峰片段的人。
這次演唱會沒有巔峰，沒有人為的閃光片段，甚至都沒有美化。
太樸實了。真好。前幾天周迅路邊唱《天涯歌女》我是笑著看了一遍又一遍，內心裡真愛迅哥兒。朴樹的狗狗帽子引起全網追捧，他認真剪輯的MV也讓人心生溫柔。
做了這麼多年文化行業，居然是在這幾次簡陋的場合里，我真正感受到藝術最直觀的魅力。
突然覺得一個中年婦女的偶像是四大天王還是一件挺棒的事情呢。