黃曉明的《精忠岳飛》為何不火?除讓人看得上火以外,毛病有一堆

雪獅子曰電影 發佈 2020-05-24T15:01:25+00:00

黃曉明人稱"黃教主",出道以來一直資源好得不得了,是少有的火了二十年的演員。儘管多年來活躍在螢屏上,黃教主一直為人所詬病,"色眯眯"、"油膩"、"演技爛",這些負面評價跟隨著他。

黃曉明人稱"黃教主",出道以來一直資源好得不得了,是少有的火了二十年的演員。

儘管多年來活躍在螢屏上,黃教主一直為人所詬病,"色眯眯"、"油膩"、"演技爛",這些負面評價跟隨著他。

這麼多年來,看著黃教主演的電視劇長大,從沒喜歡過他,發現黃教主演的所有角色里,唯一讓雪獅子看得順眼的,只有《精忠岳飛》里的岳飛。

《精忠岳飛》上映於2013年,距離現在已經7年之久。該劇由唐季禮監製,鞠覺亮、鄒集城執導,集結了一線流量黃曉明、林心如,實力演技派羅嘉良、丁子峻、鄭佩佩、劉承俊、邵兵吳秀波、于榮光等,美女明星劉詩詩、張馨予張嘉倪、王鷗、張芷溪等。

無論是製作團隊還是演員陣容,都可以用豪華二字來形容。

但是這部劇的收視率並不理想,連同時段播出的雷劇《天天有喜》也打不過。難道觀眾不關心歷史上的大英雄,只喜歡嘻嘻哈哈搞笑的劇了嗎?把劇的失敗歸咎於歷史正劇的題材,顯然是錯的,為什麼《新三國》收視率高呢,別人也是正劇。

收視差,口碑也差,《精忠岳飛》的豆瓣評分只有6.6,而《新三國》卻有7.9

不是題材不行,是沒拍好。

看過《精忠岳飛》的觀眾斥道:你們籌備十年就拍出這玩意兒!

觀眾反映《精忠岳飛》最多的問題是:這劇看得氣人

觀眾看得上火,氣得砸電視、砸電腦、砸手機,氣得吐血。

《精忠岳飛》的歷史背景是北宋末年。

據雪獅子所知,同一段歷史,《清風明月佳人》,以李清照為主角的劇,同樣氣人,因為有秦檜。

昏君奸臣、蛇鼠一窩,奸臣害死忠臣,邪惡戰勝正義,怎能不氣。

比秦檜更能氣人的是岳飛,岳飛的正直、善良、愛國,在是非黑白顛倒的世界裡,成了最大的笑話。

除了氣人,《精忠岳飛》還有這些致命毛病,讓觀眾不喜歡這部劇。

一、 劇本故事無主題

《精忠岳飛》的主線情節是,岳飛的生平及他帶領岳家軍征戰的傳奇故事。69集看下來,總體觀感,該劇基本上是在羅列素材,沒有明顯主題,不知道編劇要表達什麼。奸臣秦檜混得風生水起,忠臣岳飛全家被滿門抄斬,所以這劇是要告訴我們,做人得學秦檜嗎?這世界觀肯定不對吧。

編劇沒有明確主題,導致該劇變成了一部黑岳飛的電視劇,可以說是反面教材,觀眾都在說岳飛愚忠,情商低,不懂變通,不懂人情世故,這樣的岳飛還會招人喜歡嗎?一部劇的主角人設不討喜,怎麼會火呢?岳飛總在說"迎回二聖",不僅趙構想殺他,觀眾也想打他,迎回二傻子幹嘛!

如果該劇以"心懷百姓"的主題來講故事,可能會好很多,"忠君"已經不流行了,現代人認同的是"天下非一人之天下,乃天下之天下"。岳飛為百姓而戰,這絕對沒錯,故事情節可以從頭順到尾,岳飛前中期是為了救國救民,結局甘願赴死也不自立為王是為了百姓,稱王可以活命,但是帶頭造反會讓天下陷入混亂,與"心懷百姓"的初衷不符。

一部劇沒有主題相當於沒有靈魂,意味著全都亂套了。

二、節奏拖沓

精忠岳飛》的總集數有69集,對於2013年的電視劇市場來說,算是長的了。69集裡面,水分實在太多。劇本無主題,編劇選取素材以全面為標準,導致故事框架十分龐雜:岳飛、金兀朮、趙構等人物兒女情長的戲份過多,淹沒主線情節。

兒女情長中最大的敗筆當屬岳飛的紅顏知己素素,這個角色實在多餘,縱觀整部劇她唯一的建設性作用是借糧食給岳家軍,岳飛作為將領應該自己去借糧,導演這樣拍除了顯得岳飛不懂變通以外並沒有什麼用。岳飛如果愛素素那他就是渣男,侮辱英雄形象,不愛的話那素素還有什麼用呢,所以把素素刪掉是最好的。

三、 作品風格搖擺不定

在2013年的中國電視劇市場,古裝劇是熱門,像《還珠格格》這種情情愛愛的很火,但歷史正劇是冷門。《精忠岳飛》的作品整體風格搖擺不定,說是正劇,岳飛以一敵百以一敵萬的情節太雷,觀眾大呼,這是抗金神劇;兒女情長戲份過多,言情味濃。說是雷劇,整部劇的色調很正劇,服化道風格也很正統。總之,導演始終沒弄懂該走什麼風格。

四、選角失敗

從演員陣容來看,鞠覺亮導演的選角思路是儘量選流量。這樣的選角思路錯了,看岳飛題材劇的主要群體是歷史迷,他們關心的是選角符不符合歷史,而不是演員的知名度。黃曉明演岳飛,外表形象沒什麼大問題,黃曉明臉型稜角分明,有剛硬的感覺,穿上古代的軍裝,也像那麼回事,但是他武將的氣質就差很多。

至於演技,更是一言難盡,不過電視劇後面幾集黃曉明的演技有所提升是真的。

要論武將氣質,聶遠演的武將很帶感,《隋唐英雄傳》里的羅成,《新三國》里的趙雲,聶遠塑造的武將有口皆碑,聶遠更適合演岳飛,但是聶遠當時的名氣略遜於黃曉明,鞠覺亮導演選角傾向於流量,選不上是自然了。

林心如演岳飛的賢妻李孝娥,也不是很合適,林心如有賢惠的氣質,但不夠剛強,不像能撐起一大家子的賢內助。

男女主是這樣,其他的配角更是如此。因為導演覺得,符不符合歷史不重要,美就可以了。張馨予、劉詩詩、王鷗、張芷溪、穎兒,這些美女確實給這部劇增添了亮色,她們演的角色戲份少,倒也無傷大雅。

選角里唯一的亮點,大概只有羅嘉良演的秦檜、邵兵演的韓世忠、丁子峻演的趙構吧,秦檜一看就很奸,韓世忠武將感很強,趙構膽小多疑,儘管演的臉譜化,但為劇本所限制,正邪太過分明,演員發揮空間小,也不能怪他們。

看完這部劇,觀眾都在罵秦檜和趙構,呼籲籌錢給趙構做雕塑,讓他和秦檜一起跪岳飛,但是並不意味著角色塑造成功了。宋朝氣數已盡,滅亡是天命所歸,秦檜是宋朝版的妲己,禍國殃民,秦檜越作妖,越是加速歷史進程,秦檜雖然對不起岳飛,但他是推動歷史的功臣。趙構作為宋末皇帝,越昏庸越能敗家,加速宋朝滅亡。我們能有今天的生活,多虧了秦檜和趙構,所以大家不必太恨秦檜和趙構。

五、戰爭場面粗陋

岳飛有卓越的軍事才華,以他為主角的劇必定會有很多的戰爭戲。在《精忠岳飛》中,戰爭場面拍得很粗陋,沒水平,鏡頭來來回回重複,沒有觀賞價值;特效浮誇,長江的特效做得像海一樣,古代的長江還會變大嗎?鐵浮屠像收割機,沒氣勢……

導演的呈現功力不夠,導致戰爭場面成為一大敗筆。

六、說書老太太多餘

《精忠岳飛》里有一位說書的老太太,飾演者是劉蘭芳,著名評書表演藝術家,本色出演這個角色。儘管劉蘭芳說的好,演得好,但是插進劇情里不合適,看得觀眾很懵逼:這老太太什麼都知道,她是戰地記者?所有的事情都只是老太太說的故事嗎?外面戰火紛飛,為什麼沒有打到老太太說書的這個地方來。


從劇本根源開始錯,太多太多的失敗堆在一起,《精忠岳飛》收視、口碑雙雙失利成了命中注定。

雖然這部劇失敗了,但是並非完全沒有可取之處。

至少最後岳飛脫衣給審判他的官員看他背上的"盡忠報國",觀眾會感動落淚;

岳飛在風波亭吟誦《滿江紅》的豪邁蒼涼,背了那麼多年的詩,終於懂了。

觀眾感動不代表黃曉明演的好,只是歷史故事本身感人。

《精忠岳飛》是一部不成熟的作品,它的失敗不代表岳飛題材的失敗。

岳飛作為家喻戶曉的歷史英雄,出身平民,官至太尉,成為百姓愛戴的抗金英雄,百姓建生祠供奉香火;岳飛為人剛正不阿,聰明好學,文武雙全,"上馬能殺敵,下馬能寫詩",他的一生勵志、可歌可泣,用愚忠這樣的刻板字眼形容岳飛,太過偏頗。希望以後能有好編劇、好導演,拍出一部關於岳飛經典的電視劇,有合適的演員演出觀眾心中的岳飛。


關於電視劇《精忠岳飛》和歷史英雄岳飛,你有什麼看法呢,歡迎留言。

關鍵字: