木叔來談談所謂美軍故意放火燒了敘利亞農田的事情吧。
基本態度是這件事基本不可信。
多寫點吧，1000多字，給大家仔細分析。
木叔是研究國際傳播的，就從傳播的角度來談這個問題。
之前都不知道這件事，因為平時看的都是主流媒體，不會關注自媒體的報導。
國際主流媒體沒動靜。
結果有朋友發來一篇環球時報自媒體的東西，求證是真是假。
這才發現有什麼美軍直升機扔燃燒氣球這件挺有趣的事情。
於是本著實事求是的精神，就去查了英文媒體，還和阿拉伯語的朋友交流，請他們看阿拉伯語媒體有啥消息。
結果發現，信源都來自敘利亞官方的SANA通訊社。
之後轉載的有兩種媒體——
第一，都是和敘利亞關係好的國家，比如伊朗官方媒體，以及新華社英文報導。俄羅斯主流媒體都沒轉載。巴基斯坦和一些穆斯林國家媒體也有轉載，但一樣不是主流媒體轉載。
第二，社交媒體上很多阿拉伯人再轉發。信源用的都是SANA的。特別是很多阿拉伯語為母語的人在推特上也用阿拉伯語轉發。
因此，這件事基本在一個「敘利亞朋友圈」內傳播，沒有進入國際主流媒體的視野。
比如美國英國俄羅斯等都主流媒體都沒報導，他們的推特都沒轉載。
所以基本可以說，國際社會主流沒啥反應。
當然，如果你認為「敘利亞朋友圈」是國際社會的主流的話，那就是另當別論了。
僅僅從這個角度而言，這件事就不能為真。因為這件事具備了所有新聞傳播學的要素，完全可以成為「爆款」，為啥那些主流媒體都不屑一顧？
只能說不信。否則沒法解釋。
他們如果因為噱頭就轉載的話，會砸牌子的。當然不怕砸的話那是另外一回事兒了。反正至今這件事一周了吧，國際主流媒體沒反應。
再說說這件事是假消息的3個要素：
第一，配圖是假的。
環球時報自媒體的這個配圖是2019年伊拉克農田著火的圖。
所以真假不辨自明了。
第二，數字有假。
2萬公頃是什麼概念？200平方公里。
哪個村子這麼大？
美軍要是扔幾個氣球一下子燒了這麼大面積？那是氣球麼？
要是氣球都這麼大威力的話，早把巴沙爾和俄羅斯以及伊朗人燒跑了。
第三，俄羅斯有個網站說是川普下令燒的。
這就太外行了。
就算美軍做了，這樣行動怎麼可能美國總統下令？又不是弄本拉登。
再說川普每天被疫情弄得焦頭爛額，還能關注敘利亞一個村子的事？太搞笑了吧！
而且俄羅斯小網站怎麼能獲悉美軍最高指揮機密？
這樣的事情說的越細緻，反而漏洞越多。
因此這件事從國際傳播角度來看——
基本就是敘利亞方面做出的一個對美國形象的打擊計劃的一部分，反正誰也能不到那個村子去實地採訪。
或者把敘利亞反對派燒的或者別人幹的，放在美軍頭上。
雖然不能完全排除美軍做的，但需要敘利亞給證據。
何況這麼久了，連一張被火燒的像樣的照片都沒有，反而假圖片泛濫網絡。
從任何角度來講，這件事都顯示出，這根本不是一次正常的新聞傳播。