01
今天無意間看到一個新聞，震碎了我的三觀。
台灣女星狄鶯，曾經紅極一時，人氣頗高。
狄鶯
她後來嫁給演員孫鵬，兩人生下了一個兒子孫安佐。
從兒子出生，狄鶯就以兒子為榮，異常寵愛。
她曾經在節目中講自己的育兒經，讓一眾人大跌眼鏡。
她的兒子孫安佐在家就像一個小皇帝，捧在掌心怕飛了，含在嘴裡怕化了，沒有教育、責罵，甚至犯了錯總有人跟在後面「擦屁股」。
一般孩子一兩歲就斷奶了，不可思議的是，孫安佐一直到12歲才斷奶。
甚至狄鶯一直和兒子同床睡了15年，還讓兒子摸著她的胸來睡，直到兒子和她一起睡會有生理反應，她才意識到，孩子長大了，該分房了。
狄鶯在節目中說起這些事情的時候，臉上帶著自豪和沾沾自喜。
在過分溺愛中長大的孫安佐養成了囂張跋扈、目中無人的性格，最後他也自食惡果。
長大的孫安佐去到美國留學，但無人管教的他，更加放肆和叛逆。
有一次他對朋友說，自己準備襲擊學校，讓朋友別去上學，以免誤傷，朋友聽到後報警。
警察在孫安佐家裡將他逮捕，還發現了一堆武器、1600發子彈、防彈衣。
狄鶯夫婦想花錢救下兒子，但徒勞無功，孫安佐最終還是入獄，成了活生生被父母的溺愛送進監獄的案例。
哪怕是親情，沒有界限感的愛，也是「變態」。
韓國有一檔為觀眾和明星嘉賓解決苦惱的脫口秀節目，一名高二女生在節目中大吐苦水，稱父親對自己過度的肢體接觸，嚇的她不敢回家。
她說只要她回到家，和父親四目相對，就會被親，父親還用舌頭舔她的臉。
甚至父親還會在她洗澡的時候直接開門進來。
女兒不想讓父親進浴室幫忙洗澡，父親卻還責罵女孩不懂事，說：「孩子的身體，就是我的身體啊......」
不出意料，這位父親的強盜邏輯，被一貫犀利的網友評論說是「變態」。
去年11月，演員黃磊也因為一條給女兒洗澡的微博惹起了爭議。
於是，就有人覺得，孩子大了，爸爸就不應該給女兒洗澡了。
算起來，黃磊的二女兒已經滿5周歲了，確實也不小了。
而且有媽媽，有姐姐，的確不應該再讓爸爸幫忙洗澡了。我們也寫了一篇有關異性親子界限的文章《黃磊給5歲小女兒洗澡被質疑：異性親子關係的界限在哪裡？》引起了不少共鳴。
其實，這樣類似的事情也發生在我們周圍。
比如，在女更衣室、女澡堂，卻總是不斷有小男孩闖入，這讓很多女孩子的父母感到頭疼。
很多人會說，何必這麼認真，小孩子懂什麼，都是大人想的太齷齪。
其實不然，從心理學來說，孩子1歲左右就有了自我意識，開始對自己的身體和爸爸媽媽的身體產生好奇。
3歲是孩子性別意識的分水嶺，因為這時候孩子已經可以簡單區分男孩和女孩，也開始有了羞恥心。
所以，3歲之前，親子共浴是很好的性教育方式。
但3歲以後，異性親子共浴，無論是在家還是在澡堂，都要儘量避免。
家長可以利用這個關鍵的時期，對孩子進行最初的性教育，幫助他們區分性別，以及強調保護自己的身體和隱私。
美國育兒專家西爾斯曾經說過：
愛孩子需要恰如其分，表達愛也有尺度和分寸。只有如此，愛才不會成為變態的掩飾。
02
曾經，朱雨辰媽媽在節目《我家那小子》中的「賢妻良母」言論，讓人隔著螢幕都能感受到朱媽媽那密不透風的控制和令人窒息的「瘋狂」的愛。
男女分工不同，女的就應該做賢妻良母；
我是用整個生命去對待我兒子的；
我完全沒有自我；
我在家裡的位置就是我頂兩個菲傭……
朱雨辰的媽媽已經72歲了，她為了不讓兒子做飯，就背著東西跟著兒子跑劇組，兒子在哪兒拍戲，她就跟到哪兒；
因為不想看到兒子被打，她不許朱雨辰接古裝戲和武打戲；
怕兒子上火，她幾十年如一日的給兒子榨果汁，每天凌晨4點起床給兒子熬梨湯；
甚至朱雨辰的每一段感情她都知道，還都會干擾。
被媽媽控制了39年的朱雨辰，曾經跟她大吵「你這樣會把我搞死！」
他一直想逃離媽媽的掌控，從上海跑到北京上學，畢業後，又選擇留在北京。
但，媽媽總會使用苦肉計，回家時，他發現媽媽總是在哭「我怎麼這麼沒出息，兒子就這麼離開我」。
這種密不透風的愛，就像是孩子的枷鎖。
我把自己都給了你，你怎麼能不聽我的？你這輩子該怎麼活應該由我來決定。
- 但父母的控制欲太強，子女們都過得不太好。
朱雨辰對待愛情消極妥協，性格隱忍不自信，朱雨辰的姐姐覺得自己做不到母親那樣，「我負不了這個責任」，陷入了恐婚的狀態。
一個健康的家庭，應該是父母有自己的生活，孩子有自己的生活。
父母自我沉溺地為孩子付出一切，反而會成為孩子沉重的負擔。
以愛之名的控制是對孩子生活能力、思想的病態絞殺。
這種來自父母畸形的愛，不會讓孩子的心靈得到成長，反而會壓抑、扭曲他的世界觀。
《少有人走的路》里說：
「愛的重要特徵之一，在於愛者與被愛者都不是對方的附屬品。」
付出真愛的人，應該永遠把愛的對象視為獨立的個體，永遠尊重對方的獨立和成長。
父母應該滿足孩子的成長需要，但也應尊重孩子成長的選擇，無知的溺愛不是愛，是害。
在美國教育體系中，有一個著名的「二十碼法則」。
這個法則的字面含義，是要求家長與孩子保持至少「二十碼」的距離。
而這個法則更深層次的含義，是倡導父母不必時時處處圍著孩子轉，而是要從小培養孩子的獨立性，允許孩子有自己的主動權和決定權。
03
每一對溺愛孩子的父母背後，都有一個社會巨嬰。
社會巨嬰的危害有多大？
去年，上海街頭，一個上了年紀的阿姨走著走著，一個男子從後面衝過來，把她抱起來，狂甩狂打。
老阿姨掙扎，但是男子毫不理會，最後老阿姨踉蹌，摔倒在地。
看到這一幕，周圍的保安連連上前，試圖阻止男子瘋狂的舉動。
但沒想到，男子更過分了，他先是脫下自己的衣服，摔在老阿姨臉上，又拽著阿姨的領口，進行毫無人性地拖拽、毆打。
讓人不寒而慄的是，這個老阿姨，正是發瘋男子的親媽，親媽啊。
是什麼仇什麼怨，能讓兒子對瘦弱無力的母親大打出手？
原來，事發當天，男子向母親索要2萬塊錢還銀行貸款，但母親說自己沒錢。
男子便讓她去向親戚借，母親不同意，他就直接動了手，對自己的母親又是摔又是打。
這一幕看得人又心酸又毛骨悚然。
心理學家武志紅曾說，有些「巨嬰」，把啃老當作理所當然，心安理得地拒絕長大。
他們雖然生理年齡已經是成人，但心理年齡仍似嬰兒般。
這些人，極度自私，只知道一味向父母、社會索取。
一旦自己的要求得不到滿足，就會像沒斷奶的嬰兒一樣撒潑、哭鬧。
去年盛夏，一個阿婆頂著烈日在街頭幫自己的兒子找工作。
而自己的兒子，一個手腳健全的成年男人，卻整天就知道在家吃飯、睡覺、打遊戲、啃老。
這一啃就是二十多年，還要靠自己母親每月3000元的退休金度日。
赴日留學歸國的25歲青年，對著前來接機的母親就捅，連刺9刀，母親性命垂危。
而原因竟然僅僅是因為他覺得母親給的生活費不夠。
這些長不大的巨嬰，絕對的以自我為中心，沒有規則意識，甚至是沒有道德約束，認為所有人都要圍著自己轉。
2017年6月，武漢一位名牌大學女博士因為自己遲到，錯過了登機時間。
她不改簽不退票，就非要坐這趟飛機。
溝通無果後，囂張跋扈的女博士衝進櫃檯，對著值機員的臉狠狠扇了幾巴掌。
還一邊嚷嚷著：「我就遲到五分鐘怎麼了？」
2018年1月，高鐵上，一群背著行囊的兵哥哥剛上車，找到自己的位置。
而沒買到票的乘客開始抱怨：「當兵的怎麼不給別人讓個座？」
於是，明明買了坐票的兵哥哥們，排著隊背著重重的行囊站在高鐵車廂里，而巨嬰們美滋滋的坐在位置上。
有些巨嬰就是垃圾人的化身，他們滿身牢騷、抱怨、憤怒、嫉妒，自己的錯誤都怪到別人身上，把自己身上的垃圾情緒，完全隨機，沒有緣由的傾倒給別人，真是誰碰誰倒霉。
還記得前年重慶公交車墜江吧。
不就是因為劉某自己錯過了站，要求臨時下車被拒，就開始撒潑、動手，最後讓整整一車人，為她的垃圾情緒付出了生命的代價。
可見，巨嬰的傷害力有多大！
這個奇葩的群體，以為誰都是他父母，都得慣著他。
父母對孩子毫無保留的付出，過分的溺愛，可能讓在驕縱中長大的孩子，習慣了依賴，他們並不會感激，反而會覺得理所當然。
教育家馬卡連柯說過：
一切都讓給孩子，為了他犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福。這是父母送給孩子的最可怕的禮物了。
巨嬰，父母尚可容忍，而社會卻沒有那麼仁慈。
該放手，讓孩子走自己的路了，別讓自己辛苦付出養大的成年人活成了畸形嬰兒的樣子。
04
高曉松曾經在《奇葩說》中提到：
「我好為中國的父母悲哀，仿佛他們都沒有自己獨立的生活、獨立的人格，他們不配有自己的親密關係，就只能和孩子相濡以沫。」
的確，太多中國的父母在養育孩子這件事上，變成了「失我老人」。
之前有個新聞，河南一位六旬老人，一直把女兒視若珍寶。
女兒長大後，離開家，一直在外地工作。
前一陣，女兒談了外地的男朋友，老人擔心女兒將來遠嫁，不能留在自己身邊。
有天，他忽然就情緒失控，反鎖了家裡的門，把家裡能扔的東西都從窗戶扔了下去。
然後自己坐在七樓的陽台窗戶上，激動哭泣。
儘管他雙目失明的八旬老母一直勸說，鄰居親友、消防員也極力安撫，但他還是跳下了7樓，當場身亡。
可悲可嘆。
父母是愛孩子的，但這份愛不是把孩子和父母綁在一起一輩子。
世間所有的愛都是為了相聚，唯獨父母的愛是為了別離。
父母要允許長大的孩子從你的世界慢慢飛走，但孩子也要記得回報父母這份牽掛的愛。
親子關係不是永恆的占用，為人父母，是一場關於愛和分離的修行，聰明的父母不會讓孩子感到童年的貧瘠，也不會讓孩子感到成年的窒息。
該呵護的時候，就給孩子最濃烈的愛，該退出的時候，就勇敢體面的放手。
我為我活著，你為你活著，但我們都獨立、健康、完整，然後才有快樂可言。