往期的一些文章中，簡單地說了一些很久很久以前的事情，如50萬年前的火花塞、3億年前的人類足跡化石、4億年前的鐵錘、20億年前的核反應堆、28億年前的金屬球。這樣一個個令人心馳神往的傳說。
在一些傳說中，發現有不同的版本，比如3億年前的足跡化石，還有4億年、6億年的版本。這樣就給了我一個靈感。本來今天沒想到寫什麼，但是看到這麼多年份里都有精彩的故事。我就想是不是在這些3、4、6、20、28億年之外的年份還有神奇的事情發生。鬼使神差之下，我在搜尋引擎中輸入了「8億年前」，在搜索結果的前兩頁，赫然出現了幾個很明顯的，一眼就能看出來屬於「未解之謎」的文章：《8億年前女孩是真的嗎?身體毫無損壞栩栩如生》 《南極八億年前的屍體?真的假的?》 《8億年前女孩是真的嗎 8億前根本就沒有人類》 《冰層現8億年前女孩,推翻進化論》 《南極發現8億年前女孩,她生活的時代比恐龍還要早很多年》
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
如果只看到這樣的標題，其實我是不敢寫的，因為這是我第一次得知8億年前的女孩這檔子事。作為一個非常業餘的闢謠者，我都是撿別人已經闢謠過的寫，也算是拾人牙慧，雖然說這樣有些投機取巧，但是至少在有人罵我的時候，我能知道並不是只有我一個人在挨罵，這樣心理上也有一定的安慰作用。
看到這裡，我覺得多數人應該都會想：你寫別人寫過的有什麼意義？
我覺得也是有些意義的，首先對我個人來說，如果去研究一個沒人闢謠的謠言，會耗費大量的精力和時間，還不一定有結果，因為這個謠言肯定不是只有我一個人看到，肯定還有人試圖破解過這個謠言，結果就是沒有結果。並不是所有謠言都能拿出實證來破解的，有些是靠常識去判斷，有些是靠邏輯去推理。但是，分析了一大堆之後，雖然大部分人會覺得言之有理，然而只要出現一個說「胡扯了一大堆，證據呢？」這就會產生深深的挫敗感。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
根本就再沒心情去解釋證據就是「能夠證明某事物的真實性的有關事實或材料。」那麼一些靠常識和邏輯推理去證偽，就是在拿一個事實去證明謠言是假的。換言之這些常識和邏輯，就是證據。對於只會閉著眼喊「證據拿來」的人我是無能為力的，他們篤信的那些謠言卻沒有用一個能拿出真實的證據，都是胡編亂造的，然而他們就覺得是鐵證。也是很無奈的。
說完了個人原因，還有大環境的原因，我之前已經說了，我所寫的闢謠文章都是那些被很多人闢謠過的事例，但在我又闢謠一遍之後，評論里還是會出現自以為很合理的「反駁」，這就是我需要再說一遍的原因，往往「造謠動動嘴，轉發千萬；闢謠跑斷腿，閱讀幾千」，不應該是我可以這麼做，而是我們大家在方便的情況下，應該把已經闢謠的事情給告訴更多人，這樣更多的人面對紛雜的信息就會慢慢學會判斷、查證，謠言就會越來越少，我們以後上網的過程中就會減少很多給我們添堵的事情。
好 ，水的夠多了，該回到主題了，今天決定寫「8億年前的南極女孩」是因為在搜索結果中還有一些如《科學家在南極發現八億年前女孩?假得離譜!》 《8億年前的女孩是真的嗎 這樣荒唐的傳聞都有人信》這樣的優秀文章。
打開UC瀏覽器 查看更多精彩圖片
我很快就得知了，南極發現的8億年前的女孩，也被傳說為在俄羅斯麥克羅沃地區發現的，兩個事件描述大同小異，配圖都是同一個女孩的照片。而這張照片是1987年美國電影《白雪公主》的劇照。這就是「開局一張圖，內容全靠編」。
「較真」欄目追查到2013年有人上傳了一個「1969年蘇聯煤礦發現8億年前的13歲少女」的紀錄片，上面有「PEH」的標誌，搜索過程中發現有人提到「PEH」是一檔國外整蠱類節目。後來轉成圖文又水了兩波。
這一篇，現在就已經水完了。明天再想寫些什麼……