從理論上說，現代空軍已經進入了五代機時代，可惜現役的五代機型號與數量都不多，擁有的國家也非常有限，有關五代機之間的對抗只能處於理論狀態，人們只能架空：蘇57遇上F22會發生什麼？如果談起這個話題的話，許多人可能會聽到一個說法：一邊倒的屠殺，認為F22會占據絕對的優勢，這個想法似乎有點兒誤解，如果從實際角度來說的話，先別說啥一邊倒的屠殺，先找到對手再吹。
現代五代機最大的特點就是隱身，蘇57擁有隱身技術，與F22一樣很難被對手發現，關於這一點許多人只是質疑，說什麼蘇57不隱身，可惜拿不出任何有效的證據。從蘇57戰機幾次進入敘利亞進行實戰測試來說，西方雷達對其行動一無所知，證明隱身性能不差。
五代機之間的空戰最大的問題就是：如何發現對手？目前還沒有得到有效解決的問題，那麼F22憑啥擁有絕對的優勢呢？不能有效的發現對方，那麼就不要談占據什麼優勢，雙方的空戰將是一個相當有挑戰性的事情，現在談誰占便宜太早了。
在其他方面來說，蘇57也依然擁有著不小的優勢可言，在F22最初就沒有安裝的紅外光電探測系統，蘇57從一開始就已經列裝，還強調的多用途性，
F22除了AIM-120D和AIM-9X空對空飛彈外，僅可以使用GBU-32和GBU-39航彈，且在掛載還遇上小麻煩，原始設計沒考慮非制空需求，讓對地攻擊能力顯得不足，可以說，F-22的生產完全是為了獲得空中優勢而設計。
蘇57則考慮到了對地的攻擊需求，更有更為豐富的對地攻擊武器，比如：X-59MK2的長度為4.2米，這一點曾經在公開的視頻中加以發布，同時還要傳說正在研發匕首飛彈的微型版本以供蘇57使用。
如果從技術角度來說的話，蘇57設計特點與f22有很大的區別，一般來說，F22確立五代機標準，即所謂的4s標準，蘇57沒有完全遵循F22所確立的標準，有不少自己的特點，比如：對機動性的追加，對速度的重視，串列式內置彈艙，為何蘇57要另闢蹊徑？
如果談論蘇57的問題時，非要以F22作為標準的話，這實際屬於一種誤解，只知道先進，不知只有適用才是最好的。蘇57的設計完全符合俄軍的要求，不是試圖複製F22，也達到俄方的要求，有關說法為：在測試期間，達到戰術和技術規格的幾乎所有要求。
俄羅斯與美國的實際需求是不一樣，在技術上反映出不同的要求與特點，在軍事技術領域中屬於常態的情況，存在差異不能成為評價高低的標準，再美好的理論只有在實戰中得到證明才是最好的，動口吹出來的沒用。