坊間詐騙手法百百款，有的假冒電信公司，有的假冒法院，大多數人都會選擇不予理會，但是這樣真的可以嗎？最近網路有篇文章說，一名南華大學教授先後收到存證信函、署名來自法院的「支付命令」，以為是詐騙集團便不理會；誰知就因如此，導致自己平白損失好幾萬元。這篇被瘋狂轉貼的文章，說的是真的嗎？
原信文章有點長，簡而言之，這篇文章的作者陸續收到「元誠公司」催繳債務的「存證信函」及法院的「支付命令」，都以為是詐騙手法，未予理會；到後來收到法院寄來的「執行命令」，才知道這一切都是真的，最後只能自己認栽賠錢了事。
這封報案信，我們可以從兩個方向來追查：
一、依據我國民法規定，催討債務的流程真如原信所說嗎？
二、真的有「元誠公司」、又真的有這件事嗎？
法律規定的債務催討流程？
先從第一點，法律觀念來探討。在這邊我們就不賣關子，沒錯，我國法律規定確實跟原信說的一樣；但是各位也先不要驚慌，因為各位仍然有方法可以保護自己、維護自身的權益，避免被有心人士陷害。請繼續往下看我們的說明。
我們找到一個法律常識的案例分析，裡面的故事情境有點類似原信情節：沐劍萍是韋小寶銀行貸款的連帶保證人，因為韋小寶無法如期還錢，銀行先寄「存證信函」通知兩人要還錢，兩人沒有還；接著地院也寄出「支付命令」催還，兩人也未做回應；最後沐劍萍收到法院的「執行命令」，要求按月扣除三分之一的薪水給銀行。）
聽起來是不是很像原信所敘述的故事？根據協和國際法律事務所及司法院網站的說明，我們先就原信三個關鍵名詞幫大家做簡單解釋：
存證信函：主要功能為通知警示及證據保存，存證信函的時間及內容，可以當作未來訴訟的舉證輔助。
支付命令：債權人可以請求法院發支付命令，要求債務人償還債務。如果債務人20天內沒有提出異議，支付命令就會有等同於確定判決的效力。
執行命令：法院執行處分的命令通知。債權人可以憑支付命令跟支付命令確定證明書，對債務人聲請強制執行。