近段時間讓65歲以上農民退休的消息讓農村很多人又激動了一陣子，雖然目前還沒有具體落地的可能性，但是農民仍然充滿了期待，畢竟意味著有人開始為農民籌備退休的事兒了。長期以來，農村老人和城市老人的生活就被人拿來比較，就以編者自己為例吧，父母是地道的農民，如今已經60來歲了，近期還在老家忙著收麥子，曬麥子，然後購買種秋要用的化肥，玉米種子等，別看外邊三四十度，通常出去再回來衣服就被汗水浸透了，但是兩位老人還是樂此不疲。農村裡邊類似編者父母的這種人比比皆是。
岳父岳母是我們這個小城市的退休工人，現在的生活相對就輕鬆多了，除了參加各種老年舞蹈隊，老年人比賽之外，就是報老年團，出去旅遊，來迴轉轉，根本不像是一個年齡段的人的生活。更扎心的是，就拿種地來說，可能辛苦一個季度，幾畝地能掙一兩千塊錢，而退休老人一個月（小城市）3500元左右，兩個老人加一起就是7000元，可能聽起來不算多，但起碼是種地的很多倍了，而且也要比一些在外打工的農民工還要多。同比我們當地的小城市的話，普通打工者的收入也就3000元一個月較普遍。
說到這，可能很多人都發現了一個現象，那就是：城市老人退休，養老金夠養家餬口，農民工打工不夠生活。其實這個問題由來已久，很多人也都討論過這個現象的合理性了，但是我想說合不合理都只是每個人站在自己角度得出的結論罷了，相比於其是否合理，我更加關注的是以下幾個問題。
第一、退休人員固然貢獻了很多，但農民的收入提升也該被重視
我直言不諱的說，認為這個不合理的很多都是農民，因為農民工沒日沒夜打工一個月，累得半死不好，好不容易拿到了四五千的工資，可是看看同在一個城市的退休城市老人，他們可能拿到手的退休金都要六七千，這種落差，讓誰看都會覺得不合理。為此有人說農民目光太短淺了，只看到了現在人家拿的退休金多，忽視了人家以前貢獻了多了。
有人說，拿到退休金的城市老人年輕的時候過得並不好，甚至在年輕時候日子過得不怎麼樣，而且一直用自己不高的收入繳納著養老，到了現在，國家給退休人員的待遇好了，他們的退休金一連十幾年，每年都漲，長到現在每個月能拿六七千，看著確實很讓人羨慕，可背後的心酸只有自己懂。就算這些是真的，我覺得現在農民工的收入也該被提升，說破天了，已經安享晚年不工作的人比正需要養家餬口而且拚命打工的農民工拿的還多，我覺得都不是很合適，農民工的收入可以比退休者的養老金低，但是這差距起碼應該不斷縮小才正常。
第二、收入差距縮小的事兒，農民管不到，但是想辦法多賺錢，農民需要有人幫一把
在養老這一塊，農村的50和60、70後老人確實吃虧了，但是從農村80後這一代人氣，很多農民也都參加了養老金的繳納，也就意味著他們到了老年的時候，也能像現在城市的老人一樣，每月固定領錢了，從這來說，也沒什麼不合理的，畢竟誰都會老，如果真的把養老金砍了，等到農民老了的時候，又該說不合理了。像是這種縮短退休金和打工收入的差距這樣的事兒，農民也管不著，所以我覺得把目光放在這，不如放在當下。
當下的打工形勢正在轉型，對農民來說，不提升自我的話，就會面臨著無工可打的情況。當然，要提升也不能只靠農民工自己，畢竟很多農民工本身知識有限，自我學習能力有限，還是希望農村本身，社會機構等都發揮各自的社會責任感，專家也要為農民技能提升想想辦法，幫助農民工轉型，只有這樣，從大面上來說，農民工的收入才能提升，所以也希望有人能幫農民一把。
最後，我覺得社會的財富分配如何才能均勻，分到農民工手上的財富怎麼才能比現在多一點，這不是農民該想的事情，作為普通的農民工，抱怨社會財富分配合理不合理沒有任何意義。至於說城市老人的退休金夠養家餬口這事兒，農民也只有羨慕的份，所以完全不需要盯著這一點，當下農民工要做的就是儘可能的自我提升，多賺錢，不依賴養老金養老，才是該考慮的問題。對此，你是怎麼看的呢？歡迎留言，分享，評論，讓更多的農民都能看到。