繼加拿大溫哥華當地時間5月27日公布孟晚舟引渡案的首個判決結果、認定美國對孟晚舟的引渡請求符合「雙重犯罪」原則後，該案於當地時間6月15日再次開庭聽證。法官與控辯雙方律師就孟晚舟引渡案下一階段審理的程序性內容進行了聽證，但是沒有作出決定。孟晚舟以電話方式參與了此次法庭聽證。
這次開庭聽證主要圍繞孟晚舟律師團隊提出的一份「備忘錄」進行。「備忘錄」指出，美國司法部提交的用於要求引渡的《起訴案件記錄》中，指控孟晚舟的唯一關鍵證據是由滙豐銀行提供的；而此前，滙豐銀行因一系列違法行為（包括「違反美國對伊朗的制裁規定」），曾於2012年12月向美國司法部支付了一筆19億美元的罰款，並與美國簽署了一份《暫緩起訴協議》。這使得美方對滙豐銀行提供的證據總結遺漏重要信息，即：這意味著滙豐銀行存在配合美國構陷孟晚舟的行為。
據悉，孟晚舟律師團隊「備忘錄」中提到的「錯誤陳述及信息遺漏」，從美方聲稱的孟晚舟曾向滙豐銀行高管提供PPT演講摘要開始。據央視新聞報導，2013年8月22日，孟晚舟在香港向滙豐銀行的一名銀行高管做PPT演講，這份PPT此後被滙豐銀行轉交給美國，並成為加拿大法庭認為「孟晚舟欺詐滙豐銀行」的依據。然而與此同時，美方的《起訴案件記錄》承認，滙豐銀行的「初級」員工清楚華為與香港註冊公司Skycom之間的關係，但卻說滙豐銀行的高級管理者對此並不知情。
孟晚舟的律師團隊認為，「這一說法是難以令人置信的」，並將向法庭提供更多證據證明這是「重大不實陳述」。華為創始人任正非也曾對滙豐銀行的說法表示否認，他在2019年的一次採訪中表示：「這家銀行（滙豐銀行）從一開始就清楚Skycom在伊朗的業務,也知道Skycom與華為的關係。華為和這家銀行之間的郵件可以證明，上面還有銀行的LOGO。所以從法律的角度來講，他們不能說他們被騙了或者不知道，因為我們有證據。」路透社曾於2012年12月報導稱，Skycom違反了美國對伊朗的制裁，向伊朗最大的電信設備製造商出售美國製造的計算機設備，並指華為與Skycom關係密切。這也成為加拿大總檢察長起訴孟「銀行欺詐」、上月主持孟晚舟引渡聽證會的副首席大法官霍姆斯（H. Holmes）作出相應裁決的關鍵。
另據加拿大媒體報導，加拿大聯邦法院6月12日允許公開的加安全情報局（CSIS）2018年12月1日的一份備忘錄顯示，加拿大聯邦警察和邊境服務局是在美國聯邦調查局（FBI）的告知下在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟的。美方為了避免外界認為向加方施加了影響，特意不出面參與逮捕行動。而加拿大總檢察長在明知逮捕孟晚舟將嚴重侵犯孟晚舟根據《加拿大權利憲章》所享有的權利時，依然根據「預先設計的計劃」，先由邊境服務局「假裝進行例行海關檢查」不當採集她的電子設備中的信息作為證據，幾個小時後再由聯邦警察將其逮捕。因此，加方負責逮捕孟晚舟行動的聯邦警務國家安全部門（FPNS）在逮捕前對逮捕行動進行評估時已經認為，這項逮捕行動具有「高度政治性」，並將「引發全球性的震盪」。
對此，中國外交部發言人趙立堅在6月15日舉行的例行記者會上應詢回應時表示，加拿大法院披露的有關文件再次表明，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴重政治事件，充分暴露了美國蓄意打壓中國高技術企業和華為公司的政治圖謀；在孟晚舟事件中，加拿大扮演了美方幫凶的角色。
央視新聞援引溫哥華移民律師理察·庫蘭德（Richard Kurland）的表述稱，加方在逮捕孟晚舟之前就承認案件具有「高度政治性」，這個判斷對孟晚舟的律師團隊「很有用」。
目前，孟晚舟的律師團隊正在以程序濫用、證據不充分等理由要求終止引渡程序。路透社此前報導稱，根據《加拿大權利和自由憲章》能夠證明對孟晚舟的逮捕是非法的，違反了她的權利，也可以阻止將孟晚舟引渡到美國。下一次開庭日期定於6月23日。本案審理仍將持續相當長的時間。
來源：中國青年報客戶端 作者：馬子倩