眼睛會生成「冰淚石」的黎巴嫩少女。（圖／擷自網路）
追追追小組／調查報導
近來網路熱傳一段神奇的影片，片中來自黎巴嫩的12歲少女，眼睛睜得大大地，將眼皮往深處拉開後，竟然落出一顆顆晶瑩剔透的水晶石，而且水晶質地相當堅硬！究竟這個女孩眼睛長水晶的故事，是不是真的？
看原信：世界上真的有”冰淚石”，眼睛會產水晶的少女
這部眼睛產水晶的少女影片，看得追追追小組直呼不可思議！在網路傳聞中，有人說這是女孩的眼淚結晶，有人說是女孩眼睛自然生產的水晶，究竟神奇的「冰淚石」是怎麼來的？這是真的嗎？利用影片名稱「Girl Has Crystals Coming Out Of Eyes」展開調查，我們找到兩則國外闢謠網站的報導──原來這是1996年的故事了。
參見： Museum of Hoaxes > Girl cries crystal tears
Hoax-Slayer > Video of Lebanese Girl Crying Crystal Tears
眼睛生水晶？怎麼一回事？
根據Hoax-Slayer網站的報導顯示，影片女主角──黎巴嫩12歲少女Hasnah Mohamed Meselmani曾向媒體表示，一切是從1996年3月的某一天開始的：那天少女在學校，感到左眼有些不舒服（沒錯，這是第一片水晶的關係），回到家後她告訴家人今天發生的事，正當她在說明時，第二片水晶竟逐漸出現在她眼裡！
少女的爹嚇到了，連忙帶著少女到城裡看醫生。少女在眼科診所待了兩個星期，水晶仍持續不斷從她眼睛生成；眼科醫生Araji無法用科學解釋這個現象，但他證實這真的是水晶沒錯，因此他認為唯一合理的解釋，是上帝顯示神蹟。
1996年，少女眼睛生產水晶的影片首度登場，片中並指出她每天可以製造七顆冰淚石，且質地堅硬，還有實驗證明。這則消息在1996年底，經由新聞曝光後，立刻引起廣大的關注。
神蹟？騙局？魔術師的解析….
算一算，影片已經流傳了12年，對於這個「老傳言」，國外闢謠網站是怎麼看待的？Museum of Hoaxes網站報導中，引用曾任舞台魔術師的Joe Nickell的文章，認為這根本是個騙局（status: Fraud）；Hoax-Slayer網站除了Joe Nickell的解析，則另提出其他特派員的報導等資料，資訊更完整，不過Hoax-Slayer網站對影片的真實性，並未直接給予否定，而是說「Unsubstantiated – probably untrue」（未經證實，可能是假的）。
到底怎麼回事呢？首先來看看Museum of Hoaxes網站判定為假的證據：Joe Nickell的解析。黎巴嫩少女眼睛產水晶的影片，在1996年底經由新聞曝光後，引起了曾任魔術師的Joe Nickel的興趣。隔年，Joe Nickel在Skeptical Inquirer專欄中，發表他對冰淚石少女的研究結果。
Joe Nickel認為冰淚石的神奇現象，很容易如法炮製。他在專欄裡指出，只要將眼皮拉深一點，拉出一個小空間，把水晶放進去，然後當電視媒體來拍攝時，請記者親手拿出水晶，就能製造神奇的效果，取信於大家！他在文中表示，從冰淚石斜長方形的外觀與性質，他判斷水晶其實是廣為人知的「赫基蒙水晶」；赫基蒙水晶很銳利，他看見少女眼皮中，有著黑紅色的點點，好像就是被水晶給弄傷的。
對於Joe Nickel的分析，Museum of Hoaxes網站全盤採信，Hoax-Slayer網站則認為他能表演出相同的效果，無法證明這部影片，可能只是透過拍攝手法表演的假象；而且影片中看不到其他觀眾在場作證，證明這女孩是真的「製造」出冰晶淚，而只是呈現水晶從女孩眼中「拿出來」的畫面。
神蹟？騙局？特派記者的報導….
Hoax-Slayer網站報導中，另補充一位特派記者Nabil Matraji的報導。（註：從Crystalinks網站記載的資料顯示，Nabil Matraji應該是英國路透通訊社的駐黎巴嫩特派記者。）特派記者Matraji曾和少女全家面談，他在報導中除了介紹少女神奇的事蹟，同時也宣稱沙烏地阿拉伯當局（Saudi Arabian authorities），曾經付給少女父親五萬元，請他保持沉默。
Hoax-Slayer網站報導指出，特派記者Matraji的這個說法，引發不公平的指控，許多人開始懷疑冰淚石可能是場騙局；但由於這個說法沒有可信的根據，因此他們認為，Matraji的報導只能說正確反映出他的個人信仰和想法。加上數個月之後，少女不再生出冰淚石，因此這個事件只能成為永遠的謎。
另外前面提到的Crystalinks網站，有份資料也是在介紹冰淚石少女。根據網頁顯示，該資料來源出自英國路透通訊社，作者同樣是特派記者Nabil Matraji。在這份資料中，出現這麼一句話：「The answer soon came: it was 'fraud', and the girl had admitted it」（答案很快出現：這是假的！少女已經承認了！）。
由於該網站是轉貼路透社的資料，因此我們回頭到路透社英國、美國官網，尋找有無歷史新聞原稿。很可惜，沒找到；我們推測可能是因為報導年代太久遠（11年前），沒有留檔，也可能是路透社根本沒出過這篇新聞，所以說對於「少女已經承認了！」的報導，仍否作為破案的關鍵證據，仍須抱持懷疑。
綜合以上分析，目前沒有關鍵證據，證明少女的事件為真或假，加上少女已經沒有這種特異功能，這件事可能永遠成謎；而光從影片內容來看，影片的確只呈現冰淚石「拿出來」的畫面，而沒有「生成」的畫面，當年這部片是不是透過拍攝、剪接技巧，創造出冰淚石少女的錯覺，還是真實記錄這一切，就留待各位讀者自行想像囉！