日前，美國駐德國大使宣稱，美國將會從德國撤走9500名士兵，理由就是「美國納稅人不願意為他國的防務支付費用」。很顯然，美國決定從德國撤出部分兵力，不是在進行戰略調整，而是以此來迫使德國增加軍事開支。
果然，美國總統川普日前在證實「美國將把駐德美軍的數量，從3.45萬人減少到2.5萬人」消息的同時，一開口就找德國要錢。據中新網最新報導稱，川普在白宮接受媒體採訪時抱怨，稱「我們的軍隊在保護德國，可是他們卻拖欠債務，這說不通」。川普接著還表示，如果德國不增加其軍費，美國將把所有駐軍撤走。
從川普在2017年就任美國總統以來，已經數次威脅要從德國撤軍，截止目前至少有10次以上明確威脅。實際上，這也不是川普首次利用撤軍相威脅，脅迫盟友在某些重大問題上向美國做出妥協。在此之前，亞洲的日韓兩個盟友，就是被川普的這種撤軍套路給玩壞的。
每當美國與日本或者韓國，在駐軍費用分攤問題、或者雙邊貿易談判中遇到牴觸的時候，川普往往就會利用日韓等國在安全方面對美國的嚴重依賴，不厭其煩地打出撤軍這張王牌，最終迫使這些盟友不得不乖乖就範。
很顯然，由於撤軍王牌在日韓等盟友身上屢試不爽，所以，川普乾脆就將這張王牌用到歐洲的德國身上。不過，這回他可是碰到釘子了。據中新網最新消息稱，德國駐美國大使哈伯表示，德國方面已正式收到美國的撤軍通告。不過，哈伯又指出，美軍在德國的存在，不是在保護德國，而是在維護跨大西洋安全，並將軍事力量投射到亞洲和歐洲。
哈伯的言下之意就是：美軍在德國的駐紮，為的就是美國自己的戰略利益，跟德國的安全沒有多少關係。所以，美國想要經費，不應該找德國拿，而是應該找所有跟跨大西洋有關的國家要去。
德國之所以敢於對美國如此的硬氣，還真不是在撒潑打滾耍流氓，而是手裡掌握著美國不敢撤走全部駐德美軍的底牌。德國擁有美國在世界上僅次於日本的第二大海外軍事基地，美軍九大聯合作戰司令部中的歐洲、非洲司令部，總部都設在德國。
試想想，一旦任由川普不顧後果撤走全部駐德美軍。那麼，美國的歐洲和非洲戰略將會受到極其嚴重的影響。尤其是在新冠疫情爆發期間，這數萬美軍撤出德國後，該往何處安置，更是美國決策者們極為頭疼的問題。
另外，即便是川普因為德國不打算增加軍費，鐵了心要撤走所有駐德美軍，國內的利益集團也不會答應的。美國外交關係委員會智庫的戈登表示，川普的這一舉措鐵定會美國國會，遭到兩黨的強烈反對，甚至不會付諸實施。畢竟，此舉將會進一步削弱盟友對北約和美國防務保障的信心，這對美國在歐洲影響力所造成的損失，是無法估量的。
更何況，稍有理智的人都能看明白，美軍在歐洲的存在，根本就不是為了維護該地區的和平與穩定。而是通過對俄羅斯的軍事挑釁，製造歐洲與俄羅斯之間的緊張對抗關係，以此來維護自身在歐洲霸權地位的穩固。在這樣的背景下，美國別說自願撤軍，就算是歐洲人出面驅趕，他們也是不會走的。
就因為有了上述多種有利因素的存在，德國才敢於在面對川普的撤軍威脅時，要求美軍在撤離時「別忘了帶走部署在德國的核武器」。所以說，在面對川普的的撤軍威脅時，德國的態度很明確：要錢沒有，要走不送。畢竟，柏林方面已經摸清美國的底牌，就是不交一分錢，美國最終還得乖乖地把軍隊留在德國。