在盟友的國土上部署各式武器來威懾對手，這已經成為了美國的常規操作，在亞太地區，日本和韓國就成為了美國的前哨陣地。由於和美國的關係極度不平等，日本和韓國在面對美國提出的要求時，基本就沒有說不的機會，即使美國提出的要求可能損害自己國家利益，日本和韓國往往只能逆來順受。但是，隨著時間的推移，即使是日韓這樣的看似絕不會有任何牴觸情緒的美國小弟，也越來越不受美國管控了。
據參考消息網6月16日援引日本共同社消息報導，日本防衛相河野太郎在當地時間15日對媒體表示，日本方面將停止原定在秋田縣和山口縣部署陸基宙斯盾系統的計劃。至於停止部署的原因，河野指出主要是技術性因素和資金問題，一方面繼續部署不但要修改軟體，還需要修改硬體。另一方面，不能確保攔截彈發射後的助推部分不會落到居民區。因此，在綜合考慮成本和技術方面的問題後，日本做出停止部署的決定。
陸基宙斯盾是一種中段反導系統，是美國海軍艦用宙斯盾系統的陸上版本，裝備和海基一樣的標準-3 Block IIA飛彈，主要用於大氣層上層攔截。射程1000公里以上，射高超過500公里，具備較強的反導能力，對射程在5500千米以內的中遠彈道飛彈具有很強的攔截能力，對射程超過5500千米的洲際飛彈也具有一定的攔截能力。陸基宙斯盾反導系統射程和監控範圍要遠超薩德系統，配備洛克希德·馬丁公司研製的遠程識別雷達（LRDR），這是一款專門為中段攔截所設計的雷達，性能超過傳統宙斯盾使用的AN/SPY-1相控陣雷達。
日本從美國買兩套陸基「宙斯盾」飛彈防禦系統的話，將耗資2680億日元（約合24億美元）。再加上征地和人員培訓費，再加上買配套飛彈的錢，兩套系統加上未來30年的維護和運營成本將達到4660億日元（約合42億美元）。
對於日本防衛省的這個決定，日本國內分成了兩派，日本外務省官員表示，這是日本自己的決定，美國方面也沒有什麼好說的。但更多的聲音則是反對，有外務省官員指出，不向美國仔細解釋，必將影響美國和日本之間的關係，還有官員則直接指出，日本此舉將面臨要向美國支付巨額違約金的情況。而日本前防衛相小野寺五典更是直言，不好好說明理由這個事就很難被接受。
應該說，日本此舉必然招致美國的強烈反應，因為日本直接打亂了美國的亞太部署。陸基宙斯盾系統顧名思義，其實就是陸基的一個以相控陣雷達為基礎建立的防空和反導系統，和海基宙斯盾驅逐艦的功能差不多。部署陸基宙斯盾，可以起到和海基宙斯盾系統互補，完成雙保險的作用。陸基宙斯盾不受到海洋海況、艦載和載彈的影響，再加上可以受到陸地大型雷達系統的支持，其攔截效果要好於艦上搭載的宙斯盾系統。部署陸基宙斯盾反導系統，將極大地削弱周邊國家彈道飛彈的打擊能力。
尤其是日本的地理位置，用來部署宙斯盾是再合適不過了，其中在山口縣部署得分陸基宙斯盾，其1200公里的攔截彈射程，基本可以覆蓋空軍從沖繩區域進入太平洋的空域。至於其本身配套的雷達系統能夠對地區大國發射飛彈進行提前預警，這一點已經是世人皆知，無論美日如何狡辯，世界都看得出針對對象為中俄。
因此，日本取消陸基宙斯盾的部署，對美國來說是打亂了自己的計劃，但對於各個地區國家而言，這絕對是一件大好事，其意義不亞於韓國放棄部署薩德系統。雖然日本方面拒絕部署的理由是技術問題和成本問題，但是考慮到部署後的巨大效果，成本和技術就阻止了部署，這實在是說不過去。
俄羅斯專家認為，日方此舉的真正原因是日本不願激化與中國和俄羅斯的關係。據俄衛星通訊社報導，俄羅斯國防部國際軍事合作總局前局長伊瓦紹夫上稱：「日本高層很清楚，部署陸基宙斯盾系統勢必惹惱中俄兩國。目前日本不希望激化與俄羅斯和中國的關係，因此我認為，成本過高只不過是放棄美國系統的藉口，部署該系統未來有可能使日本陷入危險。」
基本可以確認，日本拒絕部署的主要原因，是避免讓自己和中國以及俄羅斯之間的關係變得緊張。雖然成本和技術問題也存在，但是比起陸基宙斯盾部署之後中俄國家利益 受威脅之後的強烈反制，顯然外交問題才是日本做出這個決定的主因。
（陸基宙斯盾攔截彈射程超1200公里）
但是，現在還不能高興得太早，雖然日本方面暫停部署，但美國部署的意願仍然強烈，日本接下來能不能頂住美國的壓力還是未知數。極有可能，在美國的強力壓制下，日本部署陸基宙斯盾不過是減緩，而非取消，儘管如此，這次日本的反應也證明，即使是美國的一級盟友，也並非永遠和美國同心同德。