綜上所述，當時即使處在忙於篡位的緊張狀況中，秦始皇身邊的人也不會放棄對始皇帝遺體的保護，更不會讓秦始皇遺體腐爛發臭。
那麼司馬遷在《史記》所說用鮑魚「以亂其臭」，其「臭」究竟是怎麼一回事，是什麼臭味？又是從哪兒發出來的呢？
有的文章這樣寫道：五十歲的秦始皇死在了沙丘野外，丞相李斯秘不發喪，怕的是天下大亂，屍首就放在皇上坐的涼車里。這涼車盡管是冬暖夏涼，可那時相當酷暑，離京城兩千里路的路程，晝夜兼程，也遏制不住始皇帝的身體腐爛的自然規律，車過處，自然彌漫起陣陣腐敗臭氣。這卻是令人狐疑的氣味。於是，丞相等人急令采購來一石鮑魚，混淆其味。
這種說法至少有三處與事實有出入：
其一，秦始皇不是死於沙丘野外，而是沙丘平台。此平台為行宮。唐代張守節在《正義》有按：「始皇崩在沙丘之宮。」離長安兩千餘里，為帝王之行宮。其設備不錯。那種以「沙丘」為荒郊野外的望文生義說法，是不合事實的。
其二，並非將秦始皇的屍首直接放在轀涼車里。司馬遷在《史記》里的用詞是非常嚴謹的，他明白指出：「棺載轀涼車中。」這里特別提到「棺」，即秦始皇遺體經防腐處理後才放進具有防腐作用的棺材裡，再搬上轀涼車。
其三，《史記·秦始皇本紀》只是說「上轀車臭」，沒有講始皇帝的遺體腐爛發臭，更沒有說彌漫起陣陣腐敗臭氣。說「彌漫起陣陣腐敗臭氣」，是文學筆法。
關於「臭」，《史記·秦始皇本紀》是這樣記載的：「七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。……棺載轀涼車中，……抵九原。會暑，上轀車臭，乃詔從官令車載一石鮑魚，以亂其臭。」
這一段記載中，司馬遷沒有說秦始皇遺體腐爛所發生的臭味，只是說轀涼車臭，這里究竟為何臭！根據前文所言，只是說「會暑」。由此產生一種說法，估計封閉起來，五六個人又上上下下，所造成的空氣污穢。這種可能並不能排斥。
筆者認為，更重要的是棺中防腐劑，經路途的顛簸有所泄漏而散發出的一種異味。對此，可以從馬王堆屍體防腐的措施進行推論。
辛追屍體的關節能夠活動，肌肉具有彈性，這是現代防腐葯水也難以獲得的保存程度。科學家的目光一直聚集在浸泡屍體的液體里，早在棺木打開之初，人們就發現屍體浸泡在散發異味的茶色液體中。盡管許多的疑點也困擾著科學家們。但是，經過多年研究，科學家認為，棺材中的液體在一定程度上阻止了屍體的腐敗，是屍體千年不腐的重要原因。認為，辛追被保存於福爾馬林、酒精等化學葯水裡，這些葯水在醫學上被稱為固定劑，有著消毒、滅菌的作用，合理的配製可以使蛋白質失去活性，從而達到防腐的目的。
也就是說，馬王堆辛追屍體被保存於福爾馬林、酒精等葯水裡，這些葯水在醫學上被稱為固定劑，有著消毒、滅菌的作用，合理的配製可以使蛋白質失去活性，從而達到防腐的目的。
這些防腐劑或香或臭都是一種異味。這種異味確實是刺激難聞的。司馬遷用「棺載」兩字，說明秦始皇的遺體進了棺材之後才上轀涼車的，這里自然讓人推測，進棺材之前，噎作了潔身處理，並作防腐處理之後再進了棺材，此防腐劑也許是福爾馬林之類的防腐劑，經路途的顛簸有所泄漏而散發出的一種刺激臭味。所以說，此臭味，並非遺體腐爛之臭味，而是防腐劑的異味。正是為了掩蓋或是沖淡防腐劑之異味，要來了一石「鮑魚」，是「秘不發喪」之一策。
上集↓
http://appnews.fanswong.com/?function=readnews&nid=185280
上集↓
http://appnews.fanswong.com/?function=readnews&nid=185280