#心晴計劃# #今日經典影視#

我的心上人是一位蓋世英雄，他會踏著七彩祥雲來娶我，我猜中了這開頭，可是，我猜不著這結局。

最近，我又看了一遍《大話西遊》，還是那麼的感動，真的是一個很內涵又很值得品味的電影，每次看都會有新的收穫。

可能還有很多人不明白，為什麼這部劇現在那麼經典，而以前那麼差勁，真的是炒作出來的嗎？不，我不認為是炒作，只是每個人看這部劇的角度不同而已，我今天又有新的感觸，真的不吐不快。

有人曾解讀這部電影，用了一句話，概括了核心：戴上金箍無法愛你，不戴金箍無法救你。這句話說的真的特別好，把至尊寶那種無奈和對紫霞的愛做了總結。今天我們不說紫霞，就說孫悟空，我用幾個問題來說吧。

問題一：月光寶盒穿越，會讓人丟失記憶嗎？

至尊寶為了救他的愛人白晶晶，用月光寶盒穿越時空，只不過陰差陽錯，回到了五百年前，遇到了紫霞仙子。但他每次穿越都知道自己的目的，所以由此得知，月光寶盒穿越不會丟失記憶。

肯定會有讀者說，你這不廢話嗎？穿越當然不會失去記憶。如果你不明白我為什麼非要問這個毫無意義的問題，那麼請你接著往下看，也可以順便幫我判斷，我的理解是不是有偏差。

問題二：結尾的時候，為什麼師徒四人只有孫悟空沒有失去記憶

我這次看的很仔細，大戰牛魔王結尾的時候，孫悟空說，這裡要炸了，一定要靠月光寶盒才能離開這裡。當他們四人通過月光寶盒離開後，回到了一個洞裡。孫悟空醒來，而沙僧和豬八戒卻說了一段讓人摸不著頭腦的話，沙僧先是說，大師兄那麼早就起來了，孫悟空問發生了什麼事？豬八戒卻說，師兄你都忘記了？昨晚碰上一場大風沙，你把我們帶到這裡來的啦。

從孫悟空，豬八戒，沙僧的對話可以看出，孫悟空好像不記得是他把他們帶進這個洞裡躲避風沙的，為什麼他記得是通過月光寶盒過來的呢？而豬八戒和沙僧卻不記得。

我們上個問題說了，月光寶盒穿越時空是不會引起失憶的，那麼導演和編劇為什麼會這樣拍，又有什麼更深的含義呢？請您接著往下看下一個問題。

問題三：孫悟空真的是受不了唐僧囉嗦嗎？唐僧真的囉嗦嗎？

看過這個電影的都知道，唐僧很囉嗦，以至於後面有一段時間，網友都把一個人囉嗦，說成你是唐僧嗎？那麼囉嗦。

唐僧真的囉嗦嗎？可結局的時候，在那個山洞裡，唐僧說話十分簡潔，與前面劇中的形象完全是兩個人，可能你會說，唐僧變了，經過這個劫難變的不囉嗦了。其實我以前也這樣想過，可是這次看完以後，我又發現自己以前的理解或許是錯的，為什麼？因為豬八戒說的一句話。

孫悟空問：為什麼師父這麼說話。這時豬八戒回答了他這個問題：師父說話一向簡單明了。

一向簡單明了？那麼孫悟空印象里的那個囉嗦的唐僧是假的嗎？又或者說，那只是孫悟空叛逆的一個藉口。我覺得這樣認為，才更加合理。

問題四：結尾出現的「菩提洞」的含義是什麼？

其實在這個洞裡還有一個細節，不知道你們發現沒有，就是當孫悟空看到了他的兩個師弟互相攙扶著從洞裡出去的時候，孫悟空的眼神很詫異，因為在此之前所有的劇情中，兩個師弟可不會這樣互相幫助對方，這也是我覺得這部劇，其實就是孫悟空做了一個夢的理由之一。

當他們他們從洞裡出來，準備西去取經的時候，孫悟空下意識的看了下洞的名字，上面赫然寫著「菩提洞」三個字。

菩提是佛教詞語，「菩提」意思是覺悟、智慧，用以指人忽如睡醒，豁然開悟，突入徹悟途徑，頓悟真理，達到超凡脫俗的境界。

那麼菩提洞，是不是可以理解成，這裡是一個讓心有雜念之人大徹大悟的地方呢？如果是，那麼心有雜念之人顯而易見就是孫悟空了。他的雜念，就不用說了吧，六根不凈。

一夢一菩提，一醒一明鏡

也許這就是一場劫難，專門對孫悟空的劫難。

讓他在菩提洞裡，一夢入心，將自己內心的那種雜念和私慾放大，通過夢中的經歷讓他大徹大悟，從而堅定他西去取經之心。

所謂六根，我感覺在夢裡也有暗示，至尊寶一共遇到的有六個女人，紫霞，青霞，白晶晶，白晶晶的姐姐，鐵扇公主，牛魔王的妹妹。其實細數一下，與孫悟空有瓜葛的，確實也只有這六個女人，而整部劇里，似乎也只有這六個女人有名字。編劇這樣的安排，是不是在給我們提示呢。

因為這一整部劇，都是夢，孫悟空歷練自己的夢，所以孫悟空在洞中醒來的一瞬間，還停留在夢裡月光寶盒的記憶，一時間不記得怎麼來到了菩提洞，不記得自己的師父其實不囉嗦，不記得他的兩個師弟其實一直都是互相幫助，從不內訌。這所有的不尋常，所有的惡搞，都是孫悟空夢境裡的場景。

綜上所述，我才有這樣一個大膽的想法，一整部劇，其實就是孫悟空的心魔演變出的虛擬夢境，所經歷的那一切，也只是一場夢，一場在菩提洞裡讓他頓悟的夢，就像如來佛祖在菩提樹下頓悟一樣。（這樣解讀的話，希望不會破壞這部電影在你心中，悽美愛情的定義）

總結

《大話西遊》是一部很經典的電影，很多人說這根本就是惡搞西遊，可是如果你跳開《西遊記》的束縛去看這部劇，它真的是一部經典悽美的愛情故事。

同樣，如果你把這一整部劇當作是凈化孫悟空六根的劫難，它其實並沒有脫離《西遊記》這個主題。師徒四人的惡搞也好，不正常也好，劇情不可思議也好，你把劇中所有的事情都當作是孫悟空的一場夢，你還覺得不可思議嗎?一切都是發生在夢裡，再不正常也說得過去不是嗎？

這部電影之所以成為了經典，我真的覺得不是網友炒作，是它本身就經得起細細品味與推敲。不同的人、不同的觀看方向、不同的理解層次，就會得到不同的觀賞感受。

以上純屬個人觀點，不喜勿噴，歡迎評論區探討。