黑人牙膏攤上事,要被迫改名?

科技狐 發佈 2020-06-22T06:03:30+00:00

而 「 黑人牙膏 」 是一個由高露潔和好來集團共同所有的牌子,遭到了這般如潮的批評,高露潔也不得不低頭。但問題就在於,他本來是一個白人,但他的職業其實是把臉塗黑,供觀眾嘲笑取樂。

不知道大家對這句廣告詞有沒有印象:

「 一支,擁有我笑容的力量!」

聽到這句話還沒想起什麼來的話,看到這熟悉的笑容和這口潔白的牙齒之後你總該認識了吧?

沒錯,就是我們從小聽到大的 「 黑人牙膏 」 ,最近它不得不改名了。

原因很簡單,也很匪夷所思。

由於受到美國 「 黑人的命也是命 」 (Black Lives Matter)活動的影響而爆發了全球範圍內的抗議種族歧視和警察暴力的遊行和活動。

在這風口浪尖上,「 黑人牙膏 」 被國外網友抓住就是一頓批鬥。

「 是時候把這些醜陋的牌子全都給清除掉了!」

而 「 黑人牙膏 」 是一個由高露潔和好來集團共同所有的牌子,遭到了這般如潮的批評,高露潔也不得不低頭。

6月18 號,高露潔對路透社表示:「 目前我們正在對品牌的各個方面進行評估審查和進一步完善 」,然後還著重添了一句:包括品牌名稱。

怎麼說呢,種族歧視確實問題很大,但是 「 黑人牙膏 」 這個牌子到底是不是種族歧視以及改名有什麼影響,狐妹今天就來跟大家盤一盤。

既然要盤一盤 「 黑人牙膏 」 到底和種族歧視有沒有關係,那我們就要先追溯一下它的歷史和來源了。

「 黑人牙膏 」 這個牌子,最早其實是 1933 年的時候,由寧波商人嚴柏林和嚴中立兩兄弟創立於上海,然後這兩兄弟創立了好來藥物,也就是好利集團的前身。

後來 1985 年的時候,美國高露潔-棕櫚以 5000 萬美元的價格收購了 50% 的股權,成為了好來集團的合作夥伴。

那時候的 「 黑人牙膏 」 還有個外國名字,叫做 Darkie(黑傢伙),不得不說,這個名字確實是一種對非裔人士的蔑視,帶有種族歧視的意味。

所以在 1990 年的時候,「 黑人牙膏 」 改了自己的英文名。從 Darkie 變成了 Darlie。而 Darlie 呢,只是一個女性英文名的縮寫,不涉及什麼膚色問題。

不過中文名還是一直保留著原先的 「 黑人牙膏 」,一直沒變過。

至於商標的問題,最初的這個黑人頭像的商標原型其實是美國的一位喜劇演員 Al Jolson,他在當時是一位非常有名的演員。

但問題就在於,他本來是一個白人,但他的職業其實是把臉塗黑,供觀眾嘲笑取樂。

這其實從某種程度上來說,確實是涉嫌了種族歧視。所以當時更改的不止是名字,商標也變成我們現在看到的這樣,白臉白牙的樣子。

之前的 「 黑人牙膏 」 可能在商標或者英文名的問題上,確實有過涉嫌種族歧視的問題。但後來都進行了更改才變成現在我們熟悉的樣子。

這麼給大家順了一遍,大家現在應該知道了,「 黑人牙膏 」 一開始其實是個純正的國產品牌,後來呢成為了一個中外合資的牌子產生了一些問題。

其實之前早就有段子一直在說,你可能想不到的是,「 中華牙膏 」 是國外品牌,而 「 黑人牙膏 」 卻是國產的。

至於為什麼要叫 「 黑人牙膏 」 這個名字,是因為那時候的人們普遍覺得黑人的牙齒比較白,所以這個名字其實只是單純地取非洲黑人 「 面黑齒白 」 的意思而已。

據說最初的廣告還特意提到,「 黑人牙膏 」 的配方里有非洲某種樹木上的潔齒藥物,是非洲人牙齒特別白的原因。

所以,就現在中國區域生產的 「 黑人牙膏 」 來說,本意上真的不是在歧視黑人怎麼樣,真的只是覺得他們牙白而已……

至於如果 「 黑人牙膏 」 真的改名,會不會對它的銷量產生影響,狐妹也來跟大家一起看看。

據全球市場信息資料庫歐睿國際的數據來看啊,黑人牙膏在中國大陸的市場占據了 17% 的份額,台灣的 45%,馬來西亞 28%,新加坡 21%。

但是講道理啊,現在市面上各種花里胡哨的牙膏真的太多了,什麼雲南白藥、佳潔士、高露潔各種各樣的都有,說真的,狐妹自己是好久沒用過黑人牙膏了。

在 2013 年的時候,牙膏市場規模不足 200 億元,到 2019 年的時候已經到了 291 億元,預計 2020 年就能破 300 億了。

而 「 黑人牙膏 」 之所以占下了 17% 的份額,確實有一部分原因是靠著這悠久的歷史和數十年攢下來的名氣。

如果真的改了一個陌生的名字,可能會對它現在所占的市場份額產生很大的影響,所以改名這個事兒,對黑人牙膏來說真的很難受了……

而這次受這場席捲全球的抗議種族歧視運動影響的牌子也不止 「 黑人牙膏 」 一個。

前幾天,百事公司也宣布將停用旗下已經有 130 年歷史的品牌 「 傑米瑪阿姨 」。

然而這些都不算什麼……

你知道嗎,現在強生都準備把美白系列的產品給停售了。

因為強生最近一直在被批評,旗下的露得清和可伶可俐產品標榜白皮膚比原本膚色好看。而這些產品線只是在中東和亞洲銷售。

真的太難了,難道我們亞洲的少男少女,出於個人意願,想要稍微白一點也是錯了嗎?

說真的,對於任何歧視的行為我們都應該反對。而種族歧視這個議題,更是近百年來一個非常複雜的議題。

但是在不同的文化背景下,很多東西有著不同的意義。過度的矯枉過正,矯正的真的是種族主義嗎?

黑人牙膏和美白到底算不算種族歧視,你怎麼看?

資料來源:

@中國基金報

關鍵字: