說起高考中的英語科目，熱議聲、吐槽聲從來沒停止過。
在論壇上，看到這樣一種建議：
建議理工科學生，高考中不要考英語了，徹底取消英語，但是呢，為公平起見，可以增加物理考試內容。這樣的話，可以保護有理工科特長的學生，保證他們可以進入重點大學深造。這類同學，進了高校後，可以潛心搞科研，為國家為社會做出貢獻。而那些有英語天賦、有語言天賦的同學，則可以報考外語類、翻譯類、小語種類專業，充分他們的所長。
這個建議可行嗎？
建議歸建議，如果真要實施，怕是不可能，原因有三：
第一、理工科同樣需要學英語，因為你一定會接觸到各類資料和論文，如果放棄了英語，你連國外先進的科研成果都看不懂，談何進步？舉個最有說服力的例子，當年鍾南山去英國，為了讓那些人瞧得起中國人，也為了給中國學生爭口氣，突擊學習英語，最終，以一口流利的英語答辯，征服了在場的資深教授。試問，如果放棄英語，他有現在的成就嗎？
第二、為理工科學生取消英語，相當於是在搞特權，這種先例開不得。
僅僅為了照顧理工科學生，就要改變高考的性質，這種犧牲，毫無意義。這種搞特權的先例，也開不得！以前的高考，分文科和理科，考試內容已經有了區別。現在呢，為了更合理，照顧到同學們的學習興趣，又改進為必修和選修，這些措施，已經非常到位了。如果又因為要特殊照顧到一部分語言能力弱的理科生，取消英語，那確實有些荒唐！
第三、高考意味著教育公平，進入大學前，學習應全面一些。
高考是一座獨木橋，篩選、過濾了學霸和學渣！真正的學霸，學習能力是超強的，不論是學習數理化，還是學習文科，學習能力都是槓槓的。如果在高中偏科，即使勉強考入重點大學，也做不到均衡發展。而且，現在最缺乏的，恰恰是複合型人才！理工科學生，未來想有更好的發展，必須具備綜合的能力，比如計算機、英語……那些叫囂可以使用翻譯軟體的同學，自己懂英語和使用翻譯軟體，哪個更有效？不明白嗎？
如果有志於學理工科專業，建議同學們一定要打好基礎，英語也應該重視起來，畢竟，英語是世界通用語，掌握了這門語言，路子會越走越寬。
以上觀點，同學，你贊同嗎？