A/I頂級桌面處理器的對決!銳龍9 3900X VS 酷睿i9-10900K

快科技 發佈 2020-07-02T14:27:11+00:00

一、前言:詳細對比銳龍9 3900X與酷睿i9-10900K處理器在不久前的5月20日,Intel解禁了桌面的第十代酷睿處理器,其中最頂級的酷睿i9-10900K更是主流平台首個達到10核心20線程規格的酷睿處理器,即便是「低端的」酷睿i3-10110處理器的性能也可以匹敵三年前

一、前言:詳細對比銳龍9 3900X與酷睿i9-10900K處理器

在不久前的5月20日,Intel解禁了桌面的第十代酷睿處理器,其中最頂級的酷睿i9-10900K更是主流平台首個達到10核心20線程規格的酷睿處理器,即便是「低端的」酷睿i3-10110處理器的性能也可以匹敵三年前頂級的i7-7700K。

能將Intel逼到這個地步,當然得感謝AMD的努力!

那麼問題來了,i9-10900K處理器以及與之對位的銳龍9 3900X處理器二者該買誰才更划算呢!

下面先來對比下2款處理器的規格:

1、構架

i9-10900K基於Comet Lake-S構架,其實這個構架與2015年的Skylake並無本質區別,Intel連續5年不升級構架,不升級製程工藝也傷了很多I粉的心。

而銳龍9 3900X則是Zen2構架,相比Zen+構架IPC提升了18%以上,更別說Zen1構架的IPC性能較前代打樁機提升50%都不止。

這一點毫無疑問是AMD更勝一籌!而事實上在同一頻率下,Zen2構架的性能也是高於Comet Lake-S構架的。

2、製程工藝

i9-10900K採用的是14nm+++製程工藝,相比初代14nm的確可以讓處理器運行到更高的頻率上。不過缺點也顯而易見,由於電晶體密度並未提升,想要做到10核以上功耗以及成本都難以控制。

銳龍9 3900X採用的是台積電7nm製程工藝,來自台積電。雖然不同工廠的工藝不能在數字上嚴格對比,但是不能不承認台積電7nm的先進性,而且單純在數字宣傳上,也占盡了優勢。

3、頻率

頻率方面Intel處理器更高,i9-10900K單核睿頻達到了5.3GHz,全核頻率也有4.9GHz;銳龍9 3900X的最高加速頻率則是4.6GHz,全核頻率是4.1GHz,二者有明顯差距。

4、三級緩存容量

從第一代智能酷睿處理器開始,主流平台的i7處理器平均每核心只有2MB三級緩存,12年來一會沒有變過,i9-10900K是10核心20MB三級緩存。

初代銳龍也是每核心2MB三級緩存,不過到了Zen2時代,緩存容量直接翻倍,每核心擁有4MB三級緩存,12核心的銳龍9 3900X三級緩存容量高達64MB,是i9-10900K的3.2倍。

5、三級緩存的作用

實我們知道,高性能CPU在高負荷運算時數據吞吐量都是幾百GB/s甚至可以達到TB/s級別,內存區區數十GB/s的帶寬根本無法滿足需求。如果讓CPU直接從內存從存取數據,會導致處理器在大多數時候處於等待的狀態,運算效率會跌到慘不忍睹。為了減少CPU直接從內存存取數據的次數,於是就有了緩存的誕生。發展到如今,在處理器中,緩存所消耗的電晶體數量已經遠遠超過CPU核心。

但是緩存不可能存儲所有數據,當緩存容量不夠的時候,CPU還是會從內存直接讀取數據,倒是運算效率大幅度降低。想要提升緩存命中率,最有效的辦法就是增加緩存容量。Zen2構架的IPC能有18%的提升,三級緩存的功勞功不可沒!因此AMD處理器大容量緩存的優勢會體現在很多方面。

6、價格

目前銳龍9 3900X的官方報價為3799元,不過這個價格在7月7日就會變為3499元,而i9-10900K處理器的價格為4499元,正好貴了1000元。

下面我們將會對銳龍9 3900X與i9-10900K這2款處理器的性能以及性價比做詳細的測試與分析,看看誰才是更加值得購買的頂級處理器!

二、理論性能對比:單核性能i9領先9%,多核性能銳龍9強18%

測試平台如下:

1、CPU-Z

銳龍9 3900X單線程分數為534,多線程分數8220。

i9-10900K單核分數為614,多線程分數為7500。

在CPU-Z中,i9-10900K的單線程分數比銳龍9 3900X多了80分,差距為13%;到了多線程,銳龍9 3900X能夠比i9-10900K強10%左右。

2、CineBench R15

銳龍9 3900X單線程分數為211cb,多線程成績則為3245cb。

i9-10900K單線程分數為227cb,多線程成績則為2622cb。

在CineBench R15的測試中,單線程測試2者的成績較為接近,僅有7%的差距;不過在多線程,銳龍9 3900X能夠領先i9-10900K 24%之多。

3、CineBench R20

銳龍9 3900X單線程分數為519cb,多線程成績則為7304cb。

i9-10900K單線程分數為543cb,多線程成績則為6379cb。

在CineBench R20的測試中,二者在單線程方面的差距更低,只有4.4%;在多線程測試中,銳龍9 3900X能夠比i9-10900K多925cb,領先幅度為15%。

4、wPrime

在wPrime 32M單線程性能測試中,銳龍9 3900X耗時31秒;多線程跑完wPrime 1024M則用掉了117秒。

i9-10900K的wPrime 32M單線程耗時為34.7秒,wPrime 1024M多線程則用掉了133.7秒。

wPrime 32M是銳龍9 3900X與i9-10900K差距最小的單線程測試項目,二者之間僅有0.7秒的差異,相差幅度不到3%。

在多線程測試中,銳龍9 3900X則比i9-10900K少用了將近10秒,領先幅度17%。

5、POV-Ray

銳龍9 3900X的多線程成績為3232PPS,單線程則為448PPS。

i9-10900K的多線程成績為2787PPS,單線程則為433PPS。

在單線程性能方面,i9-10900K比銳龍9 3900X多了65pps,領先12%;到了多線程這裡,銳龍9 3900X能夠領先對手10%。

6、X265 FHD Benchmark

銳龍9 3900X編碼的幀率為98FPS。

i9-10900K的幀率為81.7FPS。

在X265 FHD Benchmark中,銳龍9 3900X能夠領先i9-10900K 20%左右。

綜合所有測試項目來看,由於i9-10900K在單核頻率上面的優勢,因此單核性能能夠領先銳龍9 3900 9%左右。

但是銳龍9 3900X擁有更好的超線程效率以及更多的核心數,因此雖然全核頻率較對少低了20%,多線程性能卻能領先對手18%之多。

三、遊戲性能對比:i9-10900K領先7%左右

1、絕地求生

A/I二家在《絕地求生》中的競爭非常激烈,最初這款遊戲時Intel處理器的優勢項目,此後銳龍3000處理器在這個遊戲中擁有更好的表現,不過i9-10900K目前又再度取得了領先,搭配RTX 2080 Ti時,能比比銳龍9 3900X快4幀。

2、GTA V

以下是我們在GTA V中的參數設置,1080P解析度下,顯存占用為3442MB。

《GTA V》一向是Intel的優勢項目,i9-10900』K的幀率比銳龍9 3900X多15FPS。

3、刺客信條:奧德賽

銳龍9 3900X的幀率為88FPS。

i9-10900K的幀率為90FPS。

在《刺客信條:奧德賽》中,銳龍9 3900X+ RTX 2080 Ti的搭配,瓶頸並非處理器而是顯卡。即便將CPU換成i9-10900K,遊戲的幀率也就只有2FPS的提升。

4、古墓麗影:暗影

銳龍9 3900X的幀率為140FP。

i9-10900K的幀率為161FP。

《古墓麗影:暗影》是Intel的優勢項目,i9-10900K比銳龍9 3900X快了21FPS。

5、巫師3

《巫師3》是一個典型的吃GPU而不太消耗CPU的遊戲,二款處理器的幀率只有2FPS的差異。

6、無主之地

《無主之地3》是一塊極度需求GPU性能的遊戲,在RTX 2080 Ti運行功耗達到263W,99%使用率的情況下,銳龍9 3900X的CPU占用率僅僅不到10%,換上i9-10900K遊戲的幀率也沒有任何變化。

7、戰爭機器5

銳龍9 3900X的幀率為133FPS。

i9-10900K的幀率為141FPS。

在《戰爭機器5中》,i9-10900K比銳龍9 3900X要快了8幀,領先幅度約為6%。

四、超頻與功耗測試:2款處理器都能提升300MHz頻率

二款處理器都沒有鎖頻,不過區別就是i9-10900K只能使用Z490主板進行超頻,而銳龍9 3900X可以搭配X370/470/570、B350/450/550主板時都可以超頻。

在新型超頻測試時,銳龍9 3900X我們選擇的是微星 B550 GAMING CARBON WiFi 主板,而i9-10900K則是用的微星Z490 ACE主板。

實測在B550 GAMING CARBON WIFI主板上,銳龍9 3900X可以在1.41V的電壓下超頻到4400MHz,並且能運行各種測試軟體,相比默認的4.1GHz全核頻率提升了300MHz。

在這個頻率下運行R20的功耗為210W,溫度為97度。

而i9-10900K在搭配OG MAXIMUS XII EXTREME主板時,可以在1.243V的電壓下穩定超頻到5.2GHz頻率並通過烤機測試,相比默認的4.9GHz全核頻率同樣也是提升了300MHz,只不過烤機功耗高達289W,溫度高達94度。

在這個電壓下運行CineBench R20,i9-10900K的最高功耗達到了286W,最高溫度91度。

五、總結:得益於強大的B550主板 銳龍9 3900X性價比遠高於i9-10900K

總體來說,測試的結果與預期基本相符。憑藉著5.3GHz的睿頻頻率,i9-10900K的單核性能比銳龍9 3900X要強9%左右。不過考慮到銳龍9 3900X的最高加速頻率為4.6GHz,比i9-10900K相差15%,從單核性能的測試來看,銳龍9 3900X的IPC比i9-10900K要高了6%的樣子。

至於多核性能,雖然銳龍9 3900X的12個核心比10核的i9-10900K多了20%,但是4.1GHz的全核頻率低於後者4.9GHz全核頻率,落後幅度將近20%。但測試結果卻是銳龍9 3900X比後者強了18%,從這一方面來看,在多線程測試中,銳龍9 3900X的IPC比i9-10900K要高了18%。

銳龍9 3900X多線程性能的強勢很大部分原因源於64MB的三級緩存,毫無疑問更大容量的三級緩存可以提升超線程的效率,AMD也絕不是平白無故將Zen2構架處理器的三級緩存容量直接翻倍。

在很多玩家所關心的遊戲性能方面,i9-10900K要比銳龍9 3900X強7~8%左右。不過這是我們搭配頂級的影馳RTX 2080 Ti HOF所得到的結果,光這塊顯卡的售價就超過了萬元。如果玩家的整機預算在10000~15000元之間,很顯然就只能選擇RTX 2070 Super這個級別的顯卡。

在非常消耗CPU的遊戲《古墓麗影:暗影》中,搭配頂級處理器時,即便是1080P解析度下,在絕大多數測試場景中,RTX 2070 Super都會成為系統的瓶頸所在,銳龍9 3900X與i9 -10900K的差距不到4FPS。要知道在搭配RTX 2080 Ti時,二者的差距可是高達21FPS。

如果你需要在2K解析度下進行遊戲,RTX 2070 Super徹底淪為性能的瓶頸,GPU的每幀生成時間全程高於CPU的單幀渲染時間。也就是說在2K或者更高解析度下,銳龍9 3900X與i9-10900K的幀率是完全相同的。

如果你要在4K解析度下進行遊戲,即便是RTX 2080 Ti,銳龍9 3900X與i9-10900K之間也不會存在任何差距。

最後來說說價格!拋開價格談性能是一種絕對的不負責。

目前銳龍9 3900X的售價是3799元,而在7月7日銳龍9 3900XT解禁之後,銳龍9 3900X的價格不排除有降價優惠的可能,i9-10900K處理器京東平台的售價一直保持在4499元之上。

如果再考慮主板的價格,目前所有的B460主板都無法發揮i9-10900K的默頻性能,更別說超頻了。目前MSI MAG Z490 TOMAHAWK算是性價比最高的Z490主板之一,但是售價也高達1699元,算下來板U總價為6198元。

而對於銳龍9 3900X來說,它的最佳搭檔應該是B550主板。目前市面上高端的B550主板不論是做工還是超頻能力都不遜於頂級的X570主板,像MSI MAG B550M MORTAR迫擊炮這樣的11相供電的高性價比B550主板售價僅為949元,加上銳龍9 3900X 3499元,算下來板U總價僅為4448元,相比i9-10900K+490 TOMAHAWK要便宜了1700元。

對於追求性價比的玩家來說,1700元足夠將RTX 2070顯卡升級到RTX 2080 Super,此時相信銳龍平台的整體性能將全面超越酷睿平台,畢竟在同價位上,顯卡已經提升了整整一個檔次。

關鍵字: