如今美國的局勢相當的混亂，由於一場騷亂引發的影響越來越深，在各個方面都出現了很多的問題，如果我們簡單的看一下現在的經驗，也許的話我們會講到一個類似的情形，2014年的烏克蘭。當年的烏克蘭也發生了一場內鬥，最終造成政權出現更迭，隨後引起俄羅斯吞併克里米亞，東烏獨立的局面。
如果我們分析一下的話，當年的烏克蘭動亂也是由一個談不上多大的問題引發，開始出現大規模的示威遊行等等，很快發展為騷亂，最終愈演愈烈，導致局勢無法收拾。從某種意義上來說，基輔內鬥或出美國版本。
當年的美國積極的對烏克蘭等國家實施所謂的「顏色革命」，當時美國官方及非政府組織及個人紛紛資助的烏克蘭反政府組織捐款，其中搞了一項名為「技術營」的計劃，以教會人們如何使用技術，工具和媒體來組織騷亂運動。除了提供資金資助外，美國外交官及國會議員也採取了積極措施，最終支持一群所謂的人民運動推翻當時烏克蘭總統亞努科維奇。
後來有人對「顏色革命」進行總結，歸納出成的功的七個共同特徵。包括：半專制而非完全專制的政權，一個不受歡迎的現任領導人，團結有組織的反對派，迅速將投票結果弄虛作假的能力，足夠多的獨立媒體向民眾通報偽造的選票，能夠動員成千上萬示威者抗議選舉舞弊的政治反對派，各政治派系之間的分裂。
如果再對比一下，今天的美國基本上已經符合上述所有的條件了，雖說差了一點，但是相差不遠了，尤其是最後一點，政權內部的分裂，現在美國的總統鬥不過州長，中央與地方的對立嚴重，地方公開違反總統命令的事情已經時有發生了。
如果分析一下，眼前的局前，也許可以說，美國面臨第二次內戰之憂，故而問題已經變成：美國會成為第二個烏克蘭？從目前的情況來說， 局勢沒有任何好的改變，令人憂心的地方越來越多，現在美國國內騷亂不止，還有進一步發展之勢，只是形式有所不同，內鬥不休，美國內部的爭端並沒有消失，相反還在進一步的加劇，連軍方都在質疑總統了，從目前砸碑毀像運動的變化來說，相當的值得人們憂心，也許在這個時候，美國避免成第二個烏克蘭的機會，只能願川普可力挽狂瀾了，否則最終的結局無法預法了！