三星BUDS+正面硬槓森海塞爾真無線和B&O E8三代

有聲印象 發佈 2020-07-02T20:10:57+00:00

誰都知道,三星BUDS+的背後是AKG的影子,反正都是一個集團的內部事務了,因為畢竟AKG連同它上面的母公司哈曼集團都被三星收購了嘛。也許是沒有煲機的原因吧,我不能確定,但也只好多聽了兩天,再拿來跟B&O E8三代進行對比了。

三星BUDS+真無線耳機上市時間不久,帶來的衝擊卻是巨大的。

今天,我就通過對比測試,來確定一下這款耳機的座次。

誰都知道,三星BUDS+的背後是AKG的影子,反正都是一個集團的內部事務了,因為畢竟AKG連同它上面的母公司哈曼集團都被三星收購了嘛。

還沒有煲機,我就迫不及待地跟森海塞爾的真無線做了對比。

結果很明確,BUDS+層次清楚,細節清晰,聲場開闊自然。而森海塞爾的真無線還是那種推不動的感覺,人聲黯然失色,中低頻交代不清,聲場小到如同呆在盥洗室里。

當然森海塞爾真無線一代和二代低頻都較重,還有主動降噪,這點BUDS+是沒有的。

也許是沒有煲機的原因吧,我不能確定,但也只好多聽了兩天,再拿來跟B&O E8三代進行對比了。

E8三代沒有主動降噪功能,但封閉性較好,而BUDS+的封閉性就沒有那麼好,多少有些漏音,有點兒像半開放式耳機。

所以從隔絕噪音的角度來說,第一是森海塞爾真無線,第二是E8三代,第三是BUDS+。

與E8三代相比,在低頻部分,BUDS+下潛深度跟E8三代差不多,但量感明顯少。

人聲部分,BUDS+顯得有些飄,當然它的風格本身就挺飄逸的,但還是聽出來有點兒飄搖,而E8三代要穩當一些,輪廓也更清楚。

高頻部分,BUDS+在E8三代面前有些銳利,小提琴的細節也明顯不如E8豐富。

看來音質的順序不難排列,第一依然是E8三代,第二應該是BUDS+,森海塞爾的真無線不得不讓出座位來了。

最後,不得不再加個佩戴牢固度的排序。第一是又舒服又輕巧又牢固的BUDS+,第二是E8三代,第三是個頭最大的森海塞爾真無線。


關鍵字: