中國力量崛起 美國「5G獨立日」路長且阻

標哥標姐 發佈 2020-07-02T20:23:10+00:00

但清除這些 「壞角色 」將比完全清除美國的「小心思」要容易得多。無論如何,美國政府似乎對Claydon所強調的 「諷刺 」視而不見。

在美國準備迎接有史以來最低調的7月4日慶祝活動之際,一個遠離中國技術的獨立日的目標仍然擺在美政府的議程上。

本周,隨著美國將華為和中興通訊列入最新名單,從美國電信網絡中清除任何中國技術的運動還在繼續。但清除這些 "壞角色 "將比完全清除美國的「小心思」要容易得多。

不管喜不喜歡,愛立信、諾基亞和三星在北美使用的5G技術是與中國一起編寫的,由全球標準組織3GPP出版。為AT&T、T-Mobile美國公司、Verizon或任何其他美國服務提供商構建的每一個5G網絡都部分基於中國的專業知識。

具體到什麼程度還不清楚。一些分析人士認為,華為的5G專業知識超過了其他任何公司;即使沒有一騎領先,華為無疑是5G專利的主要貢獻者之一。

對於美國鷹派來說,這是一個BAD的事實。首先,它使中國有權獲得在美國市場銷售設備的專利費,使華為和中興通訊同樣獲利。

更重要的是,這意味著中國有效地控制了5G標準的很大一部分。隨著中美關係的持續惡化,這其中的影響可能會變得明顯。

然而,美國不能簡單地抵制3GPP。這樣做會有進一步激化中國人的風險。

因此,美國最近調整了其反華貿易制裁措施,以確保美國企業可以與中國企業一起制定5G和其他標準。

美國商務部部長威爾伯-羅斯在解釋此舉時說:"美國不會讓出全球創新的領導權"。

Starks瘋了嗎?

為了奪回技術主動權,一些美國官員支持開放的RAN,他們顯然將這一系統視為3GPP的替代方案。指定華為和中興通訊為 "國家安全威脅",美國聯邦通信委員會(FCC)本周支持開放RAN作為潛在的答案。

"這種方法可以推進美國的技術領先地位,增強競爭,並減少我們對外國供應商的依賴,"FCC委員Geoffrey Starks在一份聲明中說。

即使忽略開放RAN的不成熟性,這些言論似乎也忽略了獨立於中國技術的兩大障礙:中國公司參與開放RAN規範;以及開放RAN是3GPP的附屬品,而不是一個獨立的系統。

前者對於了解過開放RAN短暫歷史的人來說,應該是顯而易見的。

在2018年的世界移動通信大會上,O-RAN聯盟向全世界宣布,這個規範組的名稱,是由現有的兩個運營商主導的協會合併而成。

一個是以美國為主的X-RAN論壇,以AT&T為最大成員。另一個是C-RAN聯盟,是中國的,得到中國最大的電信公司中國移動的大力支持。

雖然這樣的中美合作在現在看來肯定是不可想像的,但這種合作卻將中國的技術嵌入了美國政府今天作為對華武器所揮舞的東西中。

作為O-RAN聯盟成員,Picocom公司總裁彼得-克萊頓(Peter Claydon)對這一矛盾並不陌生。

"現在O-RAN的諷刺性意義在於,很多東西都是當初來自中國移動的東西。

就像3GPP一樣,O-RAN聯盟對智慧財產權採用公平、合理和非歧視性(FRAND)許可制度,開放RAN軟體公司Mavenir業務開發高級副總裁John Baker說。這基本上允許貢獻者根據一套商定的原則對其專利的使用進行收費。

但弄清O-RAN所有權的利害關係比3GPP技術更難。

最重要的O-RAN技術之一是無線電和基帶(處理信號)之間的新接口。這種 "前傳 "將取代一種名為CPRI(通用公共無線電接口)的舊行業規範,它迫使運營商從同一個方案製造商那裡購買無線電和基帶產品。

Baker說,O-RAN替代方案允許使用不同的無線電和基帶供應商,主要由AT&T、思科、Mavenir、諾基亞、三星和Verizon開發。這些玩家中沒有一個是中國人。

不過,C-RAN聯盟還是帶來一些東西。

中國運營商現在都是O-RAN聯盟的成員,他們一直 "非常支持O-RAN",Claydon說。

他說:"從根本上說,O-RAN是他們想要部署的東西。"他指出,O-RAN "Plugfest "計劃於9月在北京舉行。

O-RAN聯盟中的大多數中國廠商都是相對較小且不知名的,比如Picocom。但中興通訊顯然是個例外。該公司的消息人士堅稱,它作為一個貢獻者一直非常積極。

搭上3GPP的順風車

即使美國確實在O-RAN方面占了上風,也根本無法避開3GPP或現有技術。O-RAN本質上所做的只是填補了一些移動接口不完整或不可用的空白。

當涉及到前傳時,它以CPRI為起點,填補了缺失的參數,使之作為一個開放標準來實現。

"O-RAN仍然依賴於3GPP進程和整體的端到端規範,以確保一切都可以工作。"Baker說。

CPRI就把華為算作其主要的四大專利擁有者之一,其他的是愛立信、諾基亞和日本的NEC,後者是設備市場的一支復甦力量。

在3GPP中,中國的力量可能不如它所表現出來的那樣強大,但隨著運營商從3G轉向4G,現在又轉向5G技術,中國的存在在過去幾年中無可爭議地增長了。

這種對3GPP的依賴性為開放RAN公司帶來了另一個潛在問題--擁有移動技術專利的開放RAN對手試圖利用這些專利阻止開放RAN交易的風險。

Baker認為這種情況不太可能發生。他指出,包括愛立信、NEC和諾基亞在內的主要專利擁有者現在都是O-RAN聯盟的成員。這種策略也可能會遭到運營商的反擊。

無論如何,美國政府似乎對Claydon所強調的 "諷刺 "視而不見。"即使美國要去從頭開發自己的產品,他們也會使用中國的專利。"他說。

一個慈善的解釋是,如今的當務之急是清除中國設備,培養美國替代中國廠商的產品。

一個更嚴厲的解釋是,官員們確實忽略了大局。

"我不認為--從美國的人和我與之交談過的公司來看--美國的政治家們真的在那個層面上了解事情,"克萊頓說。

關鍵字: