據報導，在今年10月份伊朗的武器禁運協定即將到期，這也宣告美國對伊朗的長達13年封鎖要走到盡頭。但美方在這件事上卻並不打算就此作罷，一度想施壓安理會來給伊朗再度「續約」。
報導稱，關於這條「武器禁運」法則原屬於伊核協議問題一部分，而川普早在兩年前就退出了該協議。所以他的立場被安理會成員國一致批判，代表性的國家是俄羅斯。俄方堅定的認為，應該重新給伊朗「一個大國應有的地位和尊嚴」，反對美方再強加各種壓迫政策。
但蓬佩奧上月在該問題上向安理會全員發出威脅：若誰敢再維護伊朗和反對美國「續約」目的，他將徹底被孤立。蓬佩奧還宣講了伊朗的威脅、中東國家希望伊朗繼續保持現狀的「心聲」，以及各種理由，並認為：封鎖伊朗對在座各位國家的安全都是有利的。
據《紐約時報》報導，蓬佩奧的言論立刻遭到全部15個安理會理事國的譴責，伊朗外長扎里夫憤怒的認為美國是「中東動亂的禍根」。他的北約盟友德國、法國、英國也表示，對伊朗應該沿用現在的地區核協議，尋求一種和平的辦法解決衝突，在保證伊朗不獲得核武器的同時還要保證人權，美國的一意孤行始終不是解決問題辦法。
《紐約時報》還認為根據目前各國的表態來說，延長對伊朗的武器禁運要求根本無法得到支持和投票，且美方所有的極端觀點和其他理事國態度都格格不入，今年10月份能否「續約」估計很難說。
而俄方對蓬佩奧的反駁更為精彩，俄羅斯代表涅邊賈認為，美國對伊朗現在的做法令人極為窒息，就像用膝蓋頂在一個人脖子上一樣，他的目的就是顛覆伊朗政權使之交替。接下來在伊朗外長扎里夫發表譴責言論前，蓬佩奧就立刻退出了視頻會議。
國際問題專家稱，美國為了攫取中東地區的資源和利益，試圖顛覆伊朗國家政權的目的已經是所有人都知道的。倘若只是為了伊朗核武器問題，和周邊地區國家安全的話，就肯定會採取和平談判手段，上世紀八十年代前美國伊朗的關係也一度非常親密，原因就是伊斯蘭革命前的伊朗政府能夠滿足美方利益需求。
而他還表示，伊朗被美國制裁和仇視了30多年，仍然沒有被顛覆政權的重要原因是：這個政教合一的國家不但有總統，還有教派的精神領袖，因為宗教和信仰問題，美國無法完成「和平演變」，又忌憚直接出兵。所以該武器禁運條約才長期存在，用以形成套在伊朗脖子上的枷鎖。
有人認為，這次蓬佩奧在聯合國的折戟是一次徹底的外交失敗。他宣稱的霸權政策即使盟友也無法接受，美國正在慢慢失去它在聯合國安理會的「一言堂」的地位。