明星代言又出么蛾子了。當年《歌手》救場而備受行內稱讚的湖南台柱子之一汪涵大哥這下攤上了一個他很難圓得下的場。
（圖源：微博）
據某浪微博，汪涵代言的愛錢進疑陷借款無法償還的困境，37萬出借人230億血汗錢可能一去不回。維權人士聚集在公司門前，要汪涵還錢。心急之下，連汪涵在湖南衛視的同事王一博和何炅都不能倖免，一同被問責。
吃瓜群眾責難汪涵為錢無腦接代言，坑殺無知投資小白。一時之間，汪大哥遭遇職業生涯最大挑戰，「穩穩」的人設隱隱然有崩的跡象。
（圖源：微博）
230億的出借金額，不用想都知道汪大哥是還不了的。汪涵及湖南衛視公關這下定是忙得焦頭爛額了。
230億的煩惱是汪大哥的，我們只來了解一下愛錢進暴雷的經過好了。
1
熟悉的套路，熟悉的維權人
大概從上個月初開始，愛錢進到期不還款的投訴開始多了起來，什麼出借人到期不還款，愛贏寶產品逾期四個月，仍無任何措施啦。
控訴千千萬萬，背後莫不是一個錢字作怪。
（圖源：黑貓投訴）
愛錢進沒錢啦。這一點，亦可在公司的官方微博得到印證。平台借款人還款意願及能力均有所下降。
（圖源：微博）
對於愛錢進逾期不還錢的行為，有投資人已反映到北京地方金融監管局。北京金管局5月份反映，公安機關已經立案調查該平台，相關部門將嚴格按照司法處置程序進行處理。
據企查查統計股權穿透圖，愛錢進由凡普金科企業發展公司全資持有，實控人為謝飛，直接持股15.75%。去年公司曾因虛假宣傳遭北京工商行政管理局行政處罰5萬元，涉及法律糾紛68宗，多為有關借款合同及企業借貸等問題有關的民事糾紛。
（圖源：企查查）
愛錢進目前官方態度是已全力促進債權轉讓，但受市場環境影響，轉讓時間較長。
一日復一日，就不知投資人何時才能拿回自己的錢了。
明星代言P2P爆雷事件早已屢見不鮮。黃曉明、范冰冰、劉曉慶、郎朗、王寶強等明星都曾因代言平台出事而深陷輿論風波。
早在2017年，郎朗代言的綠能寶就發生過類似的逾期危機。據媒體報導，當年的綠能寶逾期危機共涉及5700人，融資總額4.3億元。
王寶強代言的團貸網爆雷亦涉待償近120億元，牽連22.2萬投資人，並因涉嫌非法吸收公眾存款遭立案調查。
范冰冰代言的玉茶坊品牌所屬公司三三系公司530億集資詐騙在今年5月進行一審宣判。唐嫣、李湘等代言的e租寶、佟大為代言的愛投資等P2P此前均已爆雷。
今日汪涵大哥也被「爆雷」，正是相似的劇情、相似的維權人，相似的結果。一茬又一茬的相似事件不斷發生，究竟是誰之過？
2
汪涵大哥該背鍋嗎？
首先，從法律上講，汪涵的代言理財產品是運營的P2P平台，而不是具體的金融理財產品。平台非法經營導致違法犯罪，作為代言人並不需要承擔法律責任。
但《廣告法》亦規定，如果對消費者造成傷害，代言人要與廣告商共同承擔責任。
汪涵大哥是否承擔法律責任，最後可能要交由專業團隊解決。根據過往案例，大機率切割一下關係便好。
法理上的關係是脫清了，P2P爆雷與娛樂圈明星代言糾纏不清的關係卻不能就此了斷。深度復盤近幾年屢屢出現在螢屏上的P2P，恰恰是影視劇的高曝光度給予了P2P足夠的宣傳，明星的代言更是為產品「安全」作背書。
以近期爆雷的愛錢進為例，早在2016年，公司就找到了捆綁影視劇進行營銷的財富密碼。當年，平台在網劇《老九門》投入大量中插廣告，讓其名聲大增。據AdMaster SEI廣告效果評估數據，《老九門》僅播出兩期，愛錢進品牌認知度即上升220%，品牌好感度提升3%。
愛錢進X《老九門》的成功也讓其他P2P平台紛紛效仿。
2018年的網劇中，涉及P2P平台廣告的便有《扶搖》的PP Money、和信貸；《上海女子圖鑑》的網利寶、愛投資；《琅琊榜2》的唐小僧及《三國機密》的悟空理財等。沒記錯的話，這些P2P平台中插廣告還附帶與網劇情節有關的劇情，結合網劇食用，更加洗腦。
因為《廣告法》對這一類互金平台廣告內容有要求，故視頻網站還會在廣告一側用小字標明「風險」；中插廣告在網劇結束播放幾個月後便會消失。總之，方法總比困難要多。
在有了品牌知名度之後，P2P平台還需要明星代言，讓產品看上去更可靠。這些代言的明星通常都選擇中年穩重的成熟明星，如人人貸選擇張涵予、東虹橋金融的黃曉明及陸金所的胡歌，以及這次愛錢進的汪涵等。
若問這些熟男/女明星代言有沒有效果，其實還真是有的。上次的東虹橋金融和這次的愛錢進爆雷，#一起召喚黃曉明來還錢#和#汪涵還錢#成為熱搜，說明還是有部分因為代言而衝動投資的衝動型投資者存在。
而明星們為什麼要冒著「被爆雷」的風險趟這趟渾水呢。最主要原因便是給的錢實在是有點多。據業內傳言，互金產品代言人出價是其餘App產品3倍以上。對於互金平台來說，高價請代言人能獲得的是顯著增長的出借金額，如果要捲款跑路的話，這點投入還是很划算的。
雪崩之下，沒有一片雪花是無辜的。沒有雪崩的時候，也沒有。
P2P這邊和影視圈上演著「我很好」的戲碼，還得有人響應才行。據愛錢進官網顯示，截至最新，其金額逾期率已高達27%，卻仍舊累積了近230億的借款，人均累計借款金額2.61萬元。
（圖源：公司官網）
不會真有人看在汪涵的面子上，會往裡面投幾萬塊吧？
還不是因為產品較高的利率和低准入門檻。
（圖源：公司官網）
今年三月份開始，平台借款人數已出現銳減，4月份之後更是沒有借款人數的統計。這時還在投資平台項目的投資者們，大概是抱著一種怎樣的心態呢？
（圖源：公司官網）
所以說，這次愛錢進爆雷，汪涵有責任嗎？筆者認為是有的。但平台本身以及非理性投資者同樣難辭其咎。
3
劇終，一地雞毛
如果P2P從一開始就只想著圈錢的話，會通過海外資產配置或是洗錢的方式進行資金轉移。
這種情況下，投資人的錢是大機率大打水漂了的。按國內法律，該行為可定刑為集資詐騙罪。愛錢進目前的說法也是涉嫌集資詐騙，所以……
實際上，自2015年7月央行等部門發布《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》以來，P2P網貸機構轉型、整改，乃至良性淘汰已提上日程。
2019年間，山東、湖南、四川、重慶、河南、河北省、雲南、甘肅、山西等9省已取締P2P網貸業務；今年以來，陸續又有內蒙古、陝西、吉林、黑龍江、安徽、湖北、江蘇等7省宣布取締轄內所有網貸機構。
除此之外，貴州、江西、雲南、新疆、寧夏等地亦正以逐批清退的方式，加速推進P2P網貸機構的清退工作。
P2P行業巔峰時期，平台數量超過6000家。然而至去年10月底，已減至462家，正常運營的不超過300家。消失比例高達95%。且自2018年7月往後，全國範圍內再沒有一家新增P2P平台。
組織上都已經決定了，P2P終究是要消失在歷史的長河中的。
美股的網貸公司情況亦甚是慘澹。年內股價不是暴跌便是淪為短線資金的炒作對象。對比首發價和收盤價，只有樂信最新股價（10.5美元）勉強高於首發價格（9美元）。其餘和信貸有從10美元暴跌至0.8美元的，已淪為美股市場的雞肋。
（圖源：同花順iFinD）
面對終將逝去的愛錢進，見慣大場面的汪涵大概大哥這次要怎麼應對呢？
法律的事交由法律團隊解決，個人形象的挽回，我猜會不會是這樣的呢：
汪涵：這次這個金額實在是太大了。既然我是這個平台的代言人， 接下來就由我來掌控一下。首先請導播給我準備三到五分鐘的廣告時間，我要跟我的團隊商量，怎麼進行相應的調整……
一番專業公關操作之後，汪涵大哥的個人形象算是保住了，虧得還是P2P平台上投錢的衝動小散戶，這集我看過了。