來源：紅星新聞
據央視新聞報導，當地時間6日下午，美國移民與海關執法局（ICE）宣布，若留學生所在學校秋季學期的所有課程都在線進行，那麼留學生必須離境（包括但不限於啟動遣返程序），或者轉入其他非純線上教學的學校。
這一規定適用於F-1和M-1簽證的持有者。其中，F-1是美國最常見的學生簽證，針對尋求學術性課程的人；M-1簽證則適用於尋求職業性課程的人。
據美國國際教育學會統計數據，在美國高校註冊學習的國際學生數量超過100萬人。該學會發布的《2019美國門戶開放報告》顯示，2018年在美留學的中國學生總人數近37萬，約占美國高校外國留學生總數的1/3，並貢獻了超過140億美元的學費等費用。
而眼下這一新政策的出台，無疑會對大批中國留學生造成影響。中國外交部發言人趙立堅7日主持外交部例行記者會時表示，中方正密切關注美方政策有關動向，將全力保護中國在美留學生的合法權益。
「震驚」「不可思議」
部分中國留學生或選擇休學
傑斯是密西根州某大學的中國留學生，秋季開學後將升入大四。他告訴紅星新聞記者，剛聽到新政策的時候，自己和身邊的同學朋友如出一轍地「很震驚」，大家都覺得「很不可思議，不是很合理」。
據紅星新聞記者了解，受疫情影響，一些美國大學已經宣布秋季的網課計劃——
當地時間7月6日，哈佛大學宣布，儘管學校將允許40%的本科生返校，但主要是讓一年級新生適應大學生活，即允許這部分學生在學校住宿舍，但該校本科生和研究生的所有課程都將在線進行。
疫情期間，哈佛大學標誌性雕塑「三謊雕塑」被戴上了口罩。圖據《哈佛公報》
同一天，普林斯頓大學也宣布，將允許新生和大三學生今年秋季返校，而大二學生和大四學生預計在春季學期返校，此外，「大多數課程都將遠程教授」。
根據美國《高等教育紀事報》對美國約1100所大學的數據追蹤，當前有9%的美國高校已決定在今年秋季學期僅提供網課，如上述的哈佛大學；24%的學校稱教學計劃以線上線下混合模式進行，如耶魯大學、史丹福大學、杜克大學、南加州大學、卡內基梅隆大學等，其中部分學校明確表示，「大部分教學遠程進行」。
傑斯告訴紅星新聞記者，他一個朋友已經全選了網課，新政策一出台，就趕緊去選下學期的線下課，但發現「已經沒課可選了」。
傑斯說，自己另一位校友此前回了國，因為學校的課程設置，再加上移民局的新政策，「可能只有選擇休學一個學期」，「他本來明年春季就可以畢業，現在會晚半年或更久，之後的實習和研究生等計劃都會受影響。」
而紅星新聞記者了解到，在這一「特殊時期」選擇休學的，並不是少數。
大衛是紐約州某私立大學的中國留學生，他告訴紅星新聞，身邊已經有很多留學生表示「計劃休學一年」。
大衛介紹說，他所在的學校今年秋季計劃實行線上線下混合制，將大課全部換成小課，一半學生在家上網課，一半學生到校接受「當面授課」，兩撥學生輪換著來。但課程的安排也存在不同學院及專業的差異，據他了解，也有全部轉成網課的。
大衛表示，剛聽到新政策時，身邊的同學、朋友不少都「比較恐慌」。那些已經回到國內準備上網課的學生，面臨著「返美有安全方面的顧慮，不回又擔心學業受影響」的兩難選擇，而其他一些原本有回國打算的人，面對眼下這樣的不確定性，「可能也沒法回國」。
「就像一個圍城，裡面的人想出去，外面的人想進來，都沒辦法。」大衛無奈地說道。
部分學校還未對新政做出回應
更多留學生持觀望態度
根據ICE新規，秋季學期中，若學校正常提供當面授課，那麼符合F-1簽證條件的學生可最多選擇一門或3學分的網課；如所在學校採用線上線下混合教學模式，那麼持有F-1簽證的學生可以選擇超過一門或3學分網課。
但這些學校須得到美國入境和海關執法局負責的「學生和交流訪問者項目」（SEVP）認證，並需通過I-20表格（「非移民學生身份資格證書」）向SEVP證明，該學生參加的不是完全在線的課程。
事實上，如同傑斯那位「沒有線下課程可選」的朋友一樣，在那些宣布線上線下混合教學的美國高校里，一些已經回國或已經全選網課的留學生依然面臨新規的極大影響。經歷了最初的震驚後，部分留學生冷靜了下來，他們選擇向學校求助。
當地時間3月23日，哈佛大學宣布將所有課程改為遠程教學，並要求在校生在5天之內離開校園。圖據《波士頓環球報》
傑斯告訴紅星新聞記者，學校還沒有發布關於ICE相關政策的通知，他們已經第一時間給學校發去郵件，但還未得到正式回復。
傑斯認為，在新政策背景下，美國大學在秋季應該大機率不會全部都安排網課，「因為留學生數量太大，學校其實也蠻站在學生角度為我們考慮的。」
大衛則分析認為，政策應該會有回調，即便是在確定之後也可能會有轉機，「學校應該會反對這樣的政策，只是需要時間來做出反應。」
據多位中國留學生介紹，因為不同美國高校的課程安排不一樣，留學生的反應也不太一樣，目前「可能更多的是持觀望態度」。傑斯表示，「如果大學全上網課，不管是在國內的同學，還是在美國境內的同學，都會受到影響。而對於身在美國的我們來講，影響更大，因為我們需要在短時間內回國。」
當地時間3月20日，哈佛學子搬運紙殼以整理離校時的個人物品。圖據路透社
卡爾是維吉尼亞州某大學的留學生。自稱「佛系」的他表示，在朋友圈看到這一消息刷屏，但自己並沒有太關注。「不管是身在海外還是美國國內的學生，學校都會想辦法，確保學生能完成學習。」卡爾表示，他目前的狀態是「等學校出台具體政策再去思考怎麼做」。
卡爾介紹說，他所在的學校此前已經做過在美和海外的學生人數統計，以及學生的上課意願。他表示，如果有人因為簽證問題暫時不能回美，暫時休學也是選擇之一。此外，其所在學校同復旦大學有合作，中國學生的部分課程可以在復旦上。
相比部分留學生而言，大衛也比較冷靜。他說，「沒覺得新政策就是世界末日，也沒有覺得美國就是天堂，事情是發展的，要以發展的眼光去看待。強大的祖國是每個中國人最堅實的後盾，要相信國家，也要相信自己。」
事實上，在7日的中國外交部例行記者會上，就有記者向發言人趙立堅提問稱，中方如何評論美國政府針對外國留學生的簽證政策，趙立堅表示，中方正密切關注美方政策有關動向，將全力保護中國在美留學生的合法權益。
美國教育組織批評新規「一刀切」
眾多留學生髮起倡議
打算秋季赴美的大一新生也面臨這一政策帶來的不確定性。從事留學諮詢服務的L女士告訴紅星新聞記者，新政策出台之後，留學生家長沒有太大反應，因為「之前都已經根據學校和個人情況做出了下學期的相關打算」。
R女士的兒子今年在美國某高中畢業，秋季應再度赴美上大學，但被疫情打亂了計劃。
R女士告訴紅星新聞記者，4月底，他們就確認了秋季入讀的大學，此後返回國內。受疫情影響，學校允許國際學生留在本國上網課。目前，儘管兒子就讀的大學還沒開始秋季學期的選課，但據她了解，「許多家長和學生都願意選擇在國內上網課，暫時沒有打算推遲入學的，也暫不會受新政策影響」。
在ICE這一最新政策發布後，哈佛大學校長拉里·巴考在一份聲明中告訴美國國家公共電台NPR稱，ICE的這一新政策是「面對複雜問題採取的『一刀切』舉措」，而哈佛將盡一切努力確保學生能繼續學業。
此外，美國教育委員會(The American Council on Education)在新政策宣布當日即發文痛批其「草率」，呼籲ICE「重新考慮」。
美國青年群體權益組織也發表聲明稱，這一新規再次反映出「川普政府應對疫情措施的排外性和錯誤性」，迫使留學生做出艱難決定，「當局本可以給予一段時間的靈活性，採取更人性化的方式，但這些官員卻拒絕這樣做」。
而不少留學生也在網上表達了他們的不滿。短短一天之內，網友已經發起了多份倡議，呼籲ICE撤銷該決定，允許上網課的學生留在美國。
部分網絡倡議書。受訪人供圖
紅星新聞記者從多名在美留學生處獲得多份倡議，詳述了在美國際學生所面臨的多種困境。其中一份名為「允許持有效簽證的F-1和M-1學生留在美國」的倡議，截至發稿時已有超過2.7萬人簽名。
這份倡議指出，國際學生向美國大學支付最昂貴的學費，轉為上網課卻沒有得到學費成本的減免。如今，一邊讓這些國際學生付高額學費，一邊還要迫使他們離開美國，這根本就不合理，從很多層面上來說都是不公平的。此外，美國的新冠肺炎疫情形勢依然嚴峻，線下課程既無必要，也不安全。而新政策將迫使大學做出無奈選擇：要麼在不安全的情況下開設線下課，要麼就失去國際學生。
另一份俄語倡議書中指出，如果一些國家的留學生被迫離美，那麼他們將不得不暫停學業，因為屆時這些學生將無法獲得所需的網絡、電力或其他教學必須資源。這份倡議目前也已有2萬多人簽署。
此外，一份「讓國際學生留下」的簽名倡議還指出一些實際的困難，如「很多學生已經簽下了租約，將被迫為不能居住的房子付費」，「因為時差問題，這些學生要參加直播課程也會很困難」。該倡議還表示，很多國家目前執行的旅行禁令，將迫使國際學生非法滯留美國。