「精忠報國」的岳飛已不是民族英雄了,但是真該移出課本教材嗎?

寒袖 發佈 2020-07-09T18:39:02+00:00

「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」,中華兒女自古不懼個人生死,心中所存往往是家國情懷,國破家亡之際,總有許多英雄挺身而出,為民族存亡捨生忘死,不成功便成仁,傾滿腔熱血換河清海晏,四海昇平。

「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」,中華兒女自古不懼個人生死,心中所存往往是家國情懷,國破家亡之際,總有許多英雄挺身而出,為民族存亡捨生忘死,不成功便成仁,傾滿腔熱血換河清海晏,四海昇平。

歷史如一卷長冊,載滿了家國的榮華與恥辱,供後人評析,然而再次翻開這卷長冊,上面的功過是非早已變了模樣,正如「精忠報國」的岳飛一樣,從民族英雄的花名冊上,再也找尋不到他的身影。

精忠報國

岳飛的一生,充滿了傳奇色彩,出生時天降異相,禽鳥於產房上空盤旋,啼叫不止。岳飛也因此得名,他的字「鵬舉」也寄託了父母的無限希望。成大事者必定久經磨難,幼年喪父的岳飛,過早地承擔起家庭的責任,用其單薄的肩膀,撐起了岳家的一片天。

桃李未曾誇讚自己的美貌,鴻鵠也未曾宣揚自己的志向,岳飛寡言少語,卻未曾移志。拜師周同學藝,從未同其他人一樣諂媚討好,卻在周同離世後,月月祭拜,被人傳誦一時。

冬日不畏嚴寒夏日也不懼酷暑,岳飛從未和人誇耀過自己的本領,卻在日日苦練中突飛猛進,學得一身好武藝。兵法也未曾放鬆,弱冠之齡,家鄉已經是難覓對手,眾人也對其本領稱讚不已。

投身軍營報國那年,岳飛未曾想過自己會功成名就,加官進爵。投身軍營的理由很簡單,不過是看百姓受金人欺凌,國家打仗節節敗退,想為國效力罷了。

臨行前,母親在背上所刺「精忠報國」四個字依然微微刺痛,時刻提醒岳飛投軍意欲何為,岳飛也時刻牢記母親的叮囑,於戰場上勇猛殺敵,令敵人聞風喪膽。

含冤而死

「餓死不搶百姓米,凍死不拆百姓屋」,岳家軍的名號享譽內外,宋朝百姓皆知岳家軍紀律嚴明,從不欺辱百姓。敵人也知岳家軍鐵膽雄心,不懼怕任何的攻擊。

靖康之恥猶未得雪,臣子恨也不得滅,岳飛恨不得將金人全部抓捕,以其血肉慰勞三軍,卻沒想到鬥志正勇之時,在後方被小人的算計殺了個片甲不留。

十二道金令接踵而至,上面內容無一不是催促岳飛班師回朝。前方是虎視眈眈的金軍,後方是懷疑漸深的皇帝,熟讀兵法的岳飛知道「將在外令可不從」,在戰場上和金軍展開多次殊死搏鬥,卻不知人心的可怕。

於皇帝而言,將士能否勝利不足掛齒,若是不聽從指揮卻無法再留。岳飛為戰勝金軍而無視聖旨,無異於告訴皇帝自己已經懷有二心,多次催促岳飛不得班師回朝,誰料進京便被捕入大牢。

距離疏遠的不單單是愛情,君臣之心也因距離而漸行漸遠。再次相見,皇帝再不能正確看待岳飛,隔閡已生,解釋也變成了狡辯。朝中奸佞早已視岳飛為眼中釘,此次大好時機如何能不用?

「莫須有」的罪名,洗盡了岳飛所做貢獻,民族英雄淪為階下囚,最終化作一縷幽魂,再無法看到收復失地的時刻,著實讓人覺得可惜。

是非功過

失去岳飛的庇佑,大宋終究被外來侵略者顛覆,此時的皇族與大臣,也淪為入侵者的奴隸,百姓為岳飛立墓紀念,奸臣秦檜的塑像也日日跪在墳前懺悔,縱使如此,也換不回那個為大宋捨生忘死的抗金英雄,縱使讚譽加身,榮譽也已經如同塵土。

百姓們心中,岳飛是無雙的英雄,在奸佞眼中,岳飛卻是自己前進路上的一隻攔路虎,金人許以高官厚祿,他們便忘卻自己的國家與人民。

權勢滔天,生活奢靡,這樣的誘惑有幾個人能輕易捨棄?若出賣家國能換取自己甚至於子孫後代的榮華,區區一個岳飛,又有何不能犧牲的呢?覆巢之下,焉有完卵,自己的一時貪心,斷送的是大宋的江山,也斷送了自己的一生。

岳飛一生正直,若說有錯,也是錯在對這個時代的美好祈願中。大宋江山的覆滅,早已是不可挽回,早已從內部呈現出腐朽之勢,金人的進攻,無非是為其覆滅找了一個完美的藉口。

若朝中皆是忠志之士,民富國強兵足馬壯,又有誰敢與其決一高下?岳飛以為抵抗住金人的入侵,便能讓宋朝重現往日的輝煌,卻無奈低估了黑暗的人心,看不清形勢也是一種錯誤,這種錯誤卻足以致命。

後人評說

時代在變遷,當初為國家為百姓拼殺的岳飛,卻被從英雄名單上剔除,教科書上再也不見他的影子。

當初的教科書上,多少曾經閃耀著英雄光輝的愛國者,被後世人所遺忘,英雄的擁護者視其為遺忘歷史。時代的先鋒視其為順應時代,究其原因,不過是時代已變,後人已不能一成不變地對待歷史人物,需要適時做出改變罷了。

岳飛是英雄無可非議,他是否能被稱為民族英雄,卻足以引人深思。宋朝百姓心中,岳飛抵禦的是金軍入侵,非我族者其心必異,岳飛是屬於整個宋朝的英雄,是大宋整個民族的信仰,稱之為「民族英雄」絲毫不差。

歷史越過千年,中華民族早已實現了團結與統一,曾經敵對的金軍,也成為中華民族的一份子,同樣為民族復興添磚添瓦。再回首當年宋金之戰,不過是民族內部的小插曲,甚至無傷大雅。如此觀之,岳飛是民族英雄似乎略顯牽強,把其踢出教科書,也沒有任何不妥之處。

古人常說:功過待後人評定。後人對歷史卻從未知全貌,更無法感同身受古人的悲歡,英雄如何,奸佞又如何,說到底不過各人自有個人的選擇而已,一切名號不過後人強加於身,評價標準也是後人制訂,後世如何無法預測,做好當下才是最好選擇。

後人評價自有後人解說,書中故事也不過凡塵你我,岳飛的英雄傳奇自有人記得。故事聽完,一笑而過,且等未來,你我也會有後人評說。

關鍵字: