文/馬慶雲
7月15日晚間，電視劇《重啟之極海聽雷》正版視頻平台上線首播。該劇作為《盜墓筆記》系列的電視劇作品，又是徐磊（《盜墓筆記》小說作者）親自執筆編劇，因此備受原著粉期待。不過，從目前首播的劇情內容來論，該劇撲街氣象明顯，劇情太差，都是盜墓老梗，朱一龍更是演技問題不斷。
對於《重啟》而言，它必然面對和《鬼吹燈》改編的電視劇《龍嶺迷窟》等作品的比對。後者播出之後，獲得的觀眾口碑很高。原因倒是簡單，後者追求真實感，努力用劇情塑造真相，從而引人入勝，讓觀眾願意相信是真的。潘粵明等人的組合，也演技豐富，給角色以更多的層次感。
反觀這部《重啟》，最大的問題就是，虛假。這種虛假，不僅僅是人物設計上的，更包括劇情的編排和影視化的拍攝。徐磊編劇的作品，沒有努力告訴觀眾，自己講的這個故事是真的，相反，無論是人物性格，還是故事內容，都高度虛假，這是很難讓觀眾入戲的地方。在拍攝方面，似乎也是這個問題。
《重啟》想要通過地下的一些內容，追求一些所謂的視覺刺激。所以，在首集當中，便出現了兩次地下活動。但這些內容本身，隨著盜墓題材的影視劇的「泛濫」，大家已經司空見慣了。這對影視劇而言，是最為可怕的，觀眾過分熟悉這類劇情的套路，而編劇在編排過程當中，又跳不出自己老梗的藩籬，就會給觀眾一種裹腳布的既視感了。
從編劇技術層面講，徐磊《重啟》的問題，不僅僅是老梗過度，沒有新鮮內容，更是包括了具體橋段編排上的問題。這類電視劇內容，最忌諱掛羊頭賣狗肉。這部《重啟》當中，那些一驚一乍的內容泛濫，真正構成有效敘事推動力的內容太少。《重啟》這部電視劇有66集之多，但真正有效的劇情，也就半數上下。
編劇顯然在努力創作更多的集數，卻忽略了讓自己的劇情更為緊湊才行。依據目前首播的內容來看，這部電視劇不過是「叔叔去哪兒」的盜墓版本罷了。開局的劇情當中，並未樹立有效的劇情主線，連續的幾次地下行動，也沒有明確的目標，橋段更像是故意堆砌的。這種狀態之下，形成的劇情就免不得拖沓軟弱，毫無效果可言了。
與此同時，這部電視劇的畫面質感，也相對較差。當然，作為一般的網絡劇，《重啟》能夠實現到這種程度，也算可以了。但是，和《怒晴湘西》、《龍嶺迷窟》等作品相比，就差的十萬八千里了。後者在服化道等多方面求真，《重啟》則全方位的求假。盜墓題材，本身就面對真實性的拷問，畫面質感還過分求假，就只能處於減分狀態了。
導演潘安子的問題，早在電影《雙城計中計》當中便暴露的非常明確了。這位導演的畫面質感故意過度渲染，求取一種與眾不同。但這種色差上的明顯變化，讓自己的畫面顯得過分粗糲了。而劇情又無法和粗糲的畫面有效配合，從而形成了一種四不像的感覺，更像是對昆汀等人的東施效顰。《重啟》這部作品的調色，也是類似的問題。該劇的很大敗筆，就是這種色差上的錯誤追求。
演員朱一龍方面，作為男主角，和一般的流量明星比，這種演技，也就算是過關了。但是，和《龍嶺迷窟》裡邊的潘粵明比，就真的一個地下，一個天上了。《重啟》這樣的作品，就怕被比對。一比對，劇作的問題全出來了。潘粵明顯然更能賦予角色鮮活的氣質，而朱一龍只能在劇本的範疇內做事情。這就是普通演員和實力派的差距。
另一方面，《重啟》當中的男主，在氣質上，應該多幾分書生氣才是。但朱一龍塑造的角色，依舊保持著小鮮肉氣質。這種氣質，過分軟綿無力了。書生氣，或者說是讀書人的氣質，非常重要。很多青年男演員根本沒有這種氣質。男主角沒有鮮明的演技特徵，《重啟》也就受到連累了。綜合來講，這部《盜墓筆記》題材的電視劇，保持著該系列劇的特點和水平，以目前已經播出的內容質量來論，難有大成。