新聞有觀點·軍事周刊丨美軍派戰機頻繁攪局南海、增加在波蘭駐軍，意欲何為？
話題一：美軍派戰機頻繁攪局南海
新聞背景：據「南海戰略態勢感知計劃」平台報導，在剛剛過去的7月，累計已有7架次E-8C飛機現身南海，對廣東省實施抵近偵察。「南海戰略態勢感知計劃」平台還稱， 8月5日上午，美軍一架P-8A反潛巡邏機也出現在巴士海峽附近空域，朝著南海方向飛行。
美國空軍裝備的E-8C「聯合星」飛機是一款空地監視飛機。該機型全稱為「聯合監視目標攻擊雷達系統」，搭載有美軍最先進的機載對地監視、目標搜索和戰場管理系統，堪稱美軍空地一體作戰的「中樞神經」。該機可以在防區外對地面目標進行探測、識別、分類，並實時將數據傳遞給後方指揮所。「南海戰略態勢感知計劃」平台稱，該機重點在於監視和研製對手的地面雷達系統，此番前來意在搜集地面雷達系統數據，並可能進行電磁壓制。
就相關話題，軍事觀察員曹衛東、梁永春為您做深入解析。
★問題1：從背景片花中我們可以了解到，E-8C「聯合星」是一款對地偵察機。曹老師，美軍這次在夜間派偵察機抵近廣東沿海究竟要偵察什麼？夜間偵察和白天偵察，所執行的任務、收集的情報有哪些不同？
★問題2：據媒體報導，在剛剛過去的7月，美軍累計已有7架次的E-8C飛機現身南海，對廣東省實施抵近偵察。對於美軍的行為，當地時間8月6日下午，中國外交部發言人華春瑩在推特上發文，譴責美偵察機近期在南海頻繁活動、甚至一度抵近廣東海岸的行為，並強調美軍的行動與所謂的「航行自由」無關，而是「純粹的軍事挑釁、軍事施壓和軍事脅迫」。梁老師，「航行自由」與「軍事挑釁、軍事施壓、軍事脅迫」的性質是完全不一樣的，您對美軍近期在南海頻繁活動的性質如何分析？
★問題3：中國外交部發言人汪文斌7月28日在例行記者會上表示，根據公開報導，今年上半年，美軍機在南海活動多達2000多次。而8月5日夜間的抵近偵察，似乎可以證明美軍的行為越來越大膽。對此，有分析認為，美軍對我沿海地區的偵察方式已從「添亂式」偵察轉為「實戰型」偵察。也就是說，美軍可能已經在為一場戰爭做準備了。曹老師您對這一觀點怎麼看？
★問題4：關於這一問題，在「央廣軍事」微博平台上有許多網友在參與熱議。有一位名叫「記憶中的小馬甲」的網友問，如果美國繼續在南海製造事端，未來中美雙方是否有可能在南海發生摩擦衝突？
★問題5：8月5日，國務委員兼外交部長王毅表示，最近美國在南海不斷挑事，不僅違背多年來不選邊站隊的承諾，而且不斷加大和炫耀在南海的軍事存在，甚至大肆挑撥中國與東協國家關係，干擾「南海行為準則」的磋商進程。其目的就是要把南海搞亂，把地區國家綁上美國戰車，從而服務於其國內政治和地緣戰略。曹老師，我們注意到，王毅外長提到了美國近期不斷在南海挑釁的兩個影響因素：一個是美國國內政治，另一個是美國的地緣戰略。這兩個因素具體的內涵分別是什麼？
★問題6：對於美國想要搞亂南海的野心，其實南海域內國家也看得越來越清楚。據菲律賓媒體8月3日報導，菲律賓國防部長德爾芬·洛倫扎納援引總統杜特爾特簽署的一項命令稱，菲律賓將不會加入美國等其他國家在南海舉行的海上演習，擔心那會加劇該地區的緊張局勢。此前在7月27日，菲律賓總統杜特爾特在發表國情咨文時也表示，菲律賓將繼續奉行獨立外交政策，不會在中美之間選邊站隊，不會同意美國重返菲軍事基地，在南海問題上不會同中國對抗。那麼，梁老師您認為菲律賓等南海周邊國家是否會跟隨美國腳步？
★問題7：國務委員兼國防部長魏鳳和6日應約同美國國防部長埃斯珀通電話。雙方就中美兩國兩軍關係、下階段兩軍交往等問題交換了意見。在通話中，埃斯珀說，在兩國關係緊張時，兩軍要保持對話磋商，管控危機，防止誤判，降低風險。另外，根據路透社的報導，美國計劃再次向台灣出售武器，這次至少要向台灣出售4架「海上捍衛者」大型無人偵察機，配合地面站，包括配件等等，總價值可能會超過6億美元。我們看到，美國一邊表態要管控危機、降低風險，但另一邊又派出艦機頻頻挑釁，繼續對台售武。曹老師，您如何分析美國這次對台軍售的武器水平，它對台海局勢會產生怎樣的影響？面對美國這種言行不一的做派。我們又該如何應對呢？
話題二：美國增加在波蘭駐軍
新聞背景：近年來，波蘭與美國防務合作日趨緊密，不僅從美國採購大量先進軍備，還多次邀請美國在其境內永久駐軍。今年6月24日，川普與到訪美國的波蘭總統杜達在白宮舉行會談。在雙方聯合記者會上，川普說，波蘭提出希望增加駐波美軍規模，同時他強調，波蘭會承擔駐軍費用。報導稱，此前，波蘭總統杜達曾表示駐歐美軍是必要的，以確保波蘭和其他國家安全、抵禦「俄羅斯入侵威脅」。與此同時，美國國防部長埃斯珀也表示，《增強防衛合作協議》與日前公布的駐德美軍重新部署計劃，均有助於提升北約能力、「增強對俄羅斯的威懾」。
★問題1：梁老師，在這次美軍的兵力部署調整中，波蘭一直是非常積極主動的姿態，給出的理由是為了對抗「俄羅斯威脅」。那麼，究竟俄羅斯給波蘭造成了怎樣的威脅，才導致波蘭急於得到美國的幫助呢？
★問題2：曹老師，其實在波蘭國內還有另一種聲音，有波蘭軍事專家認為，波蘭「樂此不疲」尋求美駐軍的原因，並不完全是為了所謂的「俄羅斯威脅」。因為目前在軍事上，波蘭與其假想敵俄羅斯之間發生戰爭或衝突的機率極低，兩國不存在邊界爭議，波蘭境內也不存在俄羅斯少數族裔問題。那麼，是否還有其他原因促使波蘭做出這一決定呢？
★問題3：梁老師，對於美國來說，為什麼此時會選擇在波蘭而不是在其他國家增加駐軍，美國的考慮是什麼？
★問題4：據路透社報導，目前，美波在經費、駐軍地點和美軍法律地位等問題上還未達成一致：比如美國要求波蘭承擔20億美元以上的駐軍費用分攤額度，波蘭難以接受；比如波蘭希望美軍駐紮在鄰近白俄羅斯的東部邊界地帶，美國則希望駐紮在波蘭西部；此外，美國還提出，美軍人員一旦在波境內違法，需得到法律免責保護，該條件未獲波蘭政府許可。因此，此次公布的《增強防衛合作協議》並未滿足雙方所有訴求。曹老師，從這些條款上看，對波蘭似乎並不公平。那麼波蘭堅持增加駐軍到底能獲得多少好處呢？
★問題5：在波蘭對美國的駐軍訴求里，還有一項很重要的變化是由輪換駐軍改為建立軍事基地的永久駐軍。這兩者從性質上有什麼區別？如果由輪換駐軍改為永久駐軍，是否意味著波蘭將取代德國，成為美國在歐洲的最重要戰略基地和扼制俄羅斯的「急先鋒」？
★問題6：梁老師，針對美國和波蘭下一步的行動，俄羅斯可能會採取哪些反制措施？
★問題7：對於美軍的這次駐軍調整，美國防部長埃斯珀明確表示，增加在波蘭的駐軍，將加強北約東翼的戰略和部署的靈活性。但有分析認為，美軍在中東歐增強部署影響歐洲戰略安全格局，將給地區局勢增添不安定因素。曹老師，對於這一觀點您怎麼看？
關注節目全部內容，敬請點擊收聽本文開頭的音頻文件。
主 編：徐佳慧
主持人：朱 江
編 輯：李 悅 王 冰
編 審：李燕飛
監 制：呂錫成 孫 利