川普政府的伊朗戰略本周將面臨重大考驗。美國呼籲聯合國就延長對伊朗武器禁運的決議進行投票。如果就決議進行的投票失敗，川普政府威脅稱將實施迅速的制裁，伊朗核協議的支持者擔心這將為該協議敲響喪鐘，而專家稱這是最有可能發生的情況。
《國會山》報8月9日發文稱，這一策略還可能使美國進一步疏遠其盟友，這些盟友繼續支持《聯合全面行動計劃》(JCPOA)核協議，並回絕了川普政府所謂的對德黑蘭施加最大壓力的行動。
新美國安全中心(Center for a New American Security)高級研究員伊蘭·戈登伯格(Ilan Goldenberg)說，「川普政府知道，武器禁運不會延續，更重要的是，這是促使他們試圖恢復並摧毀《聯合全面協議》(JCPOA)剩下的內容的動力。」
爭議的焦點是聯合國安理會2015年通過的一項決議，該決議支持伊朗和幾個世界大國之間的核協議，川普總統在2018年讓美國退出了該協議。根據這項決議，對伊朗常規武器進出口的禁令將於10月18日解除。
武器禁運本身得到了美國國會兩黨的支持，以及美國的歐洲盟友的支持，但川普政府尋求國際社會支持重啟禁運的做法，也激怒了這些盟友。
昆西負責任國家政策研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)執行副總裁特里塔·帕爾西(Trita Parsi)表示，「其他聯合全面協議簽署國並不一定希望看到武器禁運被解除，但他們認為川普的行為是不誠實的，其目的僅僅是破壞聯合全面協議。」
一位歐洲外交官向國會山重申了這一立場。這位外交官說，「總的來說，我們支持武器禁運，但我們不喜歡美國對伊朗實施的某些單邊制裁。」
白宮發言人迪爾在一份聲明中說，川普總統此前星期五與法國總統馬克龍通電話時討論了「延長聯合國對伊朗武器禁運的重要性」。
不過，一位聯合國安理會(U.N. Security Council)外交官也提出了這樣一種可能性，即無論美國如何努力，安理會成員國都不會重新實施制裁。
這位外交官告訴國會山報，「他們可以嘗試讓聯合國像快速恢復機制所呼籲的那樣，實施更多的制裁，但如果成員國不想這樣做，他們就不會實施那些制裁，」
不過，新美國安全中心(Center for a New American Security)的戈登伯格認為，2015年安理會的決議是「維持聯合全面行動協議的一個關鍵組成部分」。
他說，「如果你搞砸了，整個協議就會泡湯，沒有人真正知道會發生什麼。（川普）政府的立場是，解除武器禁運是絕對不可接受的。但他們真正的立場是，我們想要破壞全面協議，我們認為我們可以利用這個來做這件事。」