都說不知道明天和意外哪一個先來，
為了規避意外風險的來臨，
大多數人都會選擇為自己購買一份意外傷害保險，
作為發生意外後的風險保障，
但當意外真正來臨後，
保險公司是否賠付
卻演變成了近年來持續上升的保險合同糾紛類案件。
近日，蒙自法院就審結了一起意外傷害保險合同糾紛案件。
案情回顧
該案四名原告系死者張某的妻子、兒子和父母。
2018年11月，張某向被告某財產保險公司投保了一份「個人短期健康和意外傷害保險」，保險單規定意外傷害身故、殘疾時可獲得200000元的保險理賠款，意外住院和門診的保險理賠金額為1萬元。
2019年11月，張某在衛生間洗澡時不慎摔倒在地，經醫院搶救無效而死亡，醫院開具了《死亡證明》。
四名原告認為，張某摔倒致死屬意外身故，被告無故拒賠違反合同約定，應當支付理賠款。被告則認為現有證據不能證明張某直接致死的死亡原因，不屬於意外事故的認定範圍，不應當承擔保險理賠責任。
法院裁判
法院經審理認為，四名原告對張某因跌倒致死的事實均無異議，在尊重死者傳統倫理的情況下四原告雖未申請屍檢，且被告不能舉證證實張某在投保時存在隱瞞病情事實，也未提交相應證據證明張某倒地致死系由其自身患有疾病引起，不符合保險合同約定的「意外傷害」範圍，依據現有證據應推定張某系因意外跌倒受傷後而死亡，符合保險合同中對「意外傷害」的保險條款約定，故依法判決被告支付四原告因張某意外死亡所獲得的保險金20萬元及醫療費保險金0.17萬元。
一審宣判後，被告未提起上訴，現已將理賠款項如期支付給四原告。