都是頂級能差多少?阿迪達斯X Ghosted 20.1 TF、AG全面對比

偶偶彈指驚雷 發佈 2020-08-14T10:29:41+00:00

隨著新一代X Ghosted的全面鋪貨,最惹人關注的無非就是旗艦級別。之前為大家帶來了超頂級的詳細靜態測評,那麼今天我們的主角是另外兩個旗艦,分別代表不同的消費場景,AG和TF。這一次X 20主打的賣點是超薄的透明鞋面,對於平時喜歡輕薄觸感的人來說,這還是挺吸引人的。

隨著新一代X Ghosted的全面鋪貨,最惹人關注的無非就是旗艦級別。之前為大家帶來了超頂級的詳細靜態測評,那麼今天我們的主角是另外兩個旗艦,分別代表不同的消費場景,AG和TF。這一次X 20主打的賣點是超薄的透明鞋面,對於平時喜歡輕薄觸感的人來說,這還是挺吸引人的。那麼今天給大家介紹的頂級TF和AG它們是各有千秋呢,還是存在差別?今天的對比幫你避開雷區。

側面的造型來看,TF的因為鞋舌更高聳的緣故,導致它有更高的視覺重心,所以就線條感而言AG要更漂亮修長一些。

X Ghosted 20.1 AG

產地:中國

貨號:EG 8154

材質:FluroSkin+鞋領織物

X Ghosted 20.1 TF

產地:中國

貨號:EG 8173

材質:FluroSkin+鞋領織物

鞋頭上翹弧度/空間對比

因為版本的關係,X 20.1 AG的鞋頭有著明顯的上翹弧度(小翹臀),TF就明顯平且直的一個鐵憨憨。

鞋面材質對比

我們都知道這次超頂級的鞋面是重點推廣的MirageSkin,那麼頂級用了什麼呢?首先X 20.1 AG的鞋面材質換成了FluroSkin,一種複合在細密方形TPU小格子上的人造材質。為了提升AG版本的耐用性,它的First Touch區域其實是加多了一層珠光膜的,所以這也導致了AG的鞋面透光度其實是不如TF版本的。

X 20.1 TF的鞋面雖然看上去跟AG非常相似,而且官網也明確表示是FluroSkin,但是差異還是存在的。它並沒有在鞋面上標出FluroSkin的字樣,另外在鞋身中後部靠上的區域,它和AG相比其實是少了最外面那層薄的熱熔膜層,所以可以看作是頂級AG上簡化版的FluroSkin。雖然不至於差了一個等級或者檔次,但是實際存在的差別又會讓人感覺不爽。

鞋舌系統對比

兩雙鞋都是延續了一體式的非對稱鞋帶系統,鞋舌材質是彈力比較足的網眼織物。因為沒有在鞋舌上覆蓋熱熔膜,所以它的彈力要比超頂級X 20+好得多。但是它保留了鞋舌邊緣的那個TPU鎖邊,導致它的拉伸能力也是有限的,但是好在其餘部分彈力還是不錯的。最後在這裡敬告大家:穿它們的時候(包括X 20+),一定要多點耐心少點急躁暴力的撕扯,以免出現意外情況。

由於過於薄的鞋面在耐用度和抗拉扯方面確實不夠給力,所以可以看到在鞋帶孔的區域鞋面內里都加上了黑色的補強措施,防止鞋帶孔被拉壞。

鞋領對比

AG版本的鞋幫、鞋領還是可以看到用了這種單層的材質,邊緣很薄甚至有點鋒利。TF是傳統的低幫結構,鞋幫有厚實的海綿內里,邊緣也不會太薄。

後跟內襯對比

和超頂級一樣,頂級20.1 AG也用了這個模塊化的3D後跟內襯結構。但是差別在於,它的整體要更厚實。超頂級是兩個對稱外凸的海綿墊層加單層的拼接材質,頂級變成了三層材質,做了補強和加厚。其實說實話小編更傾向於這種厚實的設計,畢竟這一次它的鞋面都太薄了,耐用度真的讓人擔憂,厚實一點總是好的。

20.1 TF的後跟內襯就偏傳統,取消了這次噱頭十足的3D模塊,改成了絨毛織物+海綿內里的做法。吐槽下這個白色的絨毛織物,非常不耐髒。

後跟對比

頂級AG的後跟採用了外置包裹罩杯,和AG大底融為一體,TF的後跟是內置保護罩杯。

大底對比

頂級TF的大底這一次還是用了前後掌分離的水晶大底,但是重點升級的地方在於中底的減震材質:LightStrike(非全掌,分布大約中後部2/3鞋底)。這個全新的材質在足球鞋中很多人還是第一次聽說,但是早在籃球鞋領域,阿迪達斯的LightStrike已經並不陌生了。很多籃球鞋的中高端系列已經開始放棄Boost改用LightStrike。相比於「爆米花」Boost,LightStrike除了具有更輕的重量,最大的亮點就是其紮實的穩定性,Boost的「踩屎感」會讓不少人感覺到缺乏支撐和穩定性。

水晶大底上的碎釘也進行了適度的優化,全部改成由前往後箭頭狀排列的三角釘,抓地力啟動都有不錯的表現。但是由於分離式結構的關係,大底的後半部分還是通過膠水黏合的方式與LightStrike黏合,不知道它的牢固度能否經得起考驗。

頂級AG的大底就沒有什麼亮點了,因為這個新AG大底是阿迪達斯旗下不少球鞋都通用的AG大底。(頂級FG才有碳板,AG大底同樣沒有)

鞋墊對比

AG版本的鞋墊其實和超頂級類似,都是沖孔的發泡EVA,表層覆蓋的絨毛織物具備一定的防滑屬性(20.1 TF的表面也是絨毛織物)。20.1 TF的鞋墊是裁剪的,而且用膠水黏合在鞋倉中底上,取出來的時候一定要小心注意。

JP 275的AG鞋墊凈長度為27.8CM,前掌最寬為9.2CM,同尺碼TF鞋墊的凈長度為27.9CM,前掌最寬處為9.2CM。

X 20.1 AG尺碼偏大半碼,X 20.1 TF尺碼偏大半碼,鞋頭比較扁對於大腳趾過份上翹的人來說可能會有壓迫。

鞋倉中底對比

如圖所示,頂級AG的鞋倉明顯可以看到鞋標兩側的拉幫線,只有前掌有一塊用來加強的中底。

頂級TF就採用了紮實的全掌中底設計,這個也導致了在後續的稱重環節中它表現不佳。

鞋身重量對比

同尺碼(JP 275)的兩隻鞋,重量差異差不多50克,這個感受還是比較明顯的。頂級TF最占份量的其實是它的大底和中底。


總結

近兩年,只要在國內市場混得好的,離不開的就是AG和TF這兩個大底類型。新的AG因為沒有找准國內定位的關係,所以大家其實並不買帳,而且又因為碳板只有在FG上才有,所以AG其實真的挺尷尬。X 20.1 AG的FluroSkin鞋面和超頂級MirageSkin相比要厚一些,但是依舊繼承了很薄的透光性,同級別TF材質水準略有下滑。所以新的賣點其實就只有LightStrike,就是不知道大家對這個新材質是否認可還需要後續實戰檢驗了。

關鍵字: